Barack Obama ha deciso che il Populismo sarà la risposta alla crisi di consenso in cui lui e i democratici versano.

Dopo la “storica” sconfitta in Massachusetts (dove i il repubblicano Scott Brown ha vinto una una roccaforte avversaria) niente sarà più come prima. Anzi: tutto sarà come prima (di andare alla casa Bianca). Il presidente vuole dimostrarlo; vuole convincere il suo elettorato che il messaggio è arrivato. Che l’ascolterà. Ma in molti ora si chiedono : Obama ha capito quale segnale gli è stato inviato da Boston ? Quell’elezione è stata veramente una chiamata al Populismo ? Oppure l’invito a seguire una politica più centrista, più bipartisan ?

Delle due vie, lui ha capito che gli elettori gli hanno chiesto di seguire la prima. Che gli americani gli hanno detto di essere fedele alle promesse della campagna elettorale. Quelle in cui aveva messo in primo piano le istanze del Ceto Medio alle prese con la Crisi Economica. E’ proprio questo il messaggio che arriva dall’elezione per il seggio del senato che fu di Ted Kennedy ? Obama ne è convinto. Tanto che le prime mosse dopo la sconfitta vanno in quella direzione.

Dopo il viaggio della scorsa settimana in Ohio (una delle zone dove la crisi economica ha mietuto più vittime) all’insegna dell’incontro con la gente comune (common people), il presidente ha lanciato la sua offensiva contro le banche e Wall Street: ha imposto un giro di vite contro le operazioni considerate a rischio e contro gli “eccessi” del sistema.

Una scelta fatta nonostante la contrarietà del suo Segretario al Tesoro, quel Timothy Geithner che un anno fa era sugli allori e che ora,invece, rischia il posto per i suoi legami troppo stretti con gli uomini dell’alta finanza statunitense.

Ma, l’offensiva non si è fermata qui. Barack Obama ha deciso di chiamare come consulente alla Casa Bianca Elisabeth Warren, la docente di Harvard, il guru della Middleclass, l’accesa (e acerrima) nemica dei manager di Wall Street.
Lei ha speso la sua carriera per studiare la situazione del ceto medio, per trovare delle ricette economiche che ne migliorassero la condizione. Definita come la “sacerdotessa” del “Populismo Progressista”, la Warren, finora, non aveva avuto incarichi ufficiali, ma le sue idee avrebbero dovuto essere le linee guida dell’amministrazione.
Ora che la middleclass del Massachusetts ha “mollato” i democratici, la sua presenza a fianco di Obama assume un particolare significato.

Come molto significativa appare la decisione del presidente di avocare a sé la politica dell’intero partito fino alle elezioni di Medio Termine (che si terranno nel prossimo novembre). Obama ha chiesto a David Plouffe, all’uomo che lo portò alla vittoria un anno fa, al “manager”della sua campagna elettorale di sovraintendere alle scelte (e alle strategie) dei candidati per il Senato, la Camera, per i posti di governatori che saranno in gioco. Non solo. Un dozzina dei consiglieri usati nelle presidenziali, adesso, lasceranno Washington e gireranno il paese per controllare che le direttive del presidente vengano seguite. Lo stesso Obama viaggerà attraverso il paese in questo 2010 molto più di quanto abbia fatto nell’ultimo anno.

Il partito democratico, di fatto, passa nel controllo di Barack Obama che non vuole ripetere scivoloni come quelli di Boston e che, anzi, vuole impedire una deblace alle prossime elezioni per il Congresso. Tracce di questo “Nuovo Corso”, di questo “Populismo Progressista” si vedranno nel prossimo Discorso sullo Stato dell’Unione, il 27 gennaio, il primo del mandato.

Obama focalizzerà la sua attenzione sulla questione economica, sulla necessità di creare nuovi posti di lavoro. Userà toni e argomenti che dovrebbero diventare i pilastri di questa sua nuova politica all’insegna del People (che andrà a sostituire – anche come slogan – il Change degli anni scorsi).

Obama, quindi, dopo il voto in Massachusetts, dovrebbe andare ancora più a sinistra. Lui è sicuro che è quello che gli chiede il messaggio degli elettori di Boston. E se invece gli avessero chiesto di andare più al centro ?