Il 26 Febbraio 2010 alle 13:38 gratis ha scritto:

Che sunniti e sciiti si accoppino fra di loro non ce ne può importare un bel niente, anzi, più fanatici spariscono dalla circolazione e meglio è per tutti.

Non ci vedo molta differenza tra gli uni e gli altri in quanto a fanatismo e idea di conquista mondiale.

Inutile pensare a rivendicazioni democratiche di diritti di minoranze e altre cose che vanno per la mggiore in occidente.

Nelle nazioni islamiche la democrazia NON HA SENSO, quello che conta da loro è il volere dell’Umma, della loro collettività religiosa, cioè della nazione.

Ovviamente non accettano minoranze contrastanti, solo sottomesse in cittadini di serie “B”, e questo quando va bene!

Non vale, pertanto, la pena a sostenere l’uno o l’altro in nome dei diritti umani, non sanno nemmeno cosa siano nè li vogliono veramente ma solo a fine strumentale per sconfiggere l’altro.

Il 26 Febbraio 2010 alle 23:07 indigesto ha scritto:

Beh, il fatto che lo abbiano fatto parlare in una TV di stato, da prigioniero, un poco fa pensare. Non Le pare, Professoressa?

Il 26 Febbraio 2010 alle 23:59 erik36 ha scritto:

Che poi ci siano cattolici e protestanti che si scannano allo stesso modo, ai fondamentalisti o taleban nostrani sfugge. Principessa quel Kyrgyzstan da dove lo ha pescato, vivere in un luogo con un nome simile, andare fuori di testa è normale, non ci faccia caso, scrivo a nome di un amico che non può più esprimere le sue idee, il blog dice che sono per la libertà di espressione e pubblicano tutto, non è vero sono bugiardi e ipocriti, e pure imbrananati, non sanno nemmeno difendersi da acer dilettanti, un professionista li farebbe sparire o fargli fare figuracce. Segua il suo lavoro Principessa, lasci perdere quesro blog, si rende conto di che livello sono i commentatori, è come parlare ai ciuchi. Una discendente Shahsevan, con sangue alessandrino è troppo per i somari. Sa che Alessandria sotenne per 30 anni una guerra contro el gran Milan e poi il Regno Sabaudo, con lo Sattuto, il primo, credo al mondo, a permettere libertà di culto, al Vaticano la cosa non stava bene e per 70 anni i reali non diedero mai retta ai belati vaticani, ci volle il fascismo a permettere che i fondamentalisti cattolici si affermassero in Italia e si è vista la fine che abbiamo fatto. Lei non c’era Principessa e non c’erano neppure quei ritardati di sopra, nati in periodi che scarseggiava tutto anche l’intelligenza. Non è colpa loro, il deficiente non sa di esserlo e lo da a gli altri.

Il 27 Febbraio 2010 alle 14:17 indigesto ha scritto:

Si, Professoressa, questo Blog non ha commentatori di buon livello. Dovrebbero essere tutti affetti da demenza senile per poter essere in linea con certe deliranti affermazioni. L’importante è che si fregi di illustri Personalità giornalistiche e di una Redazione professionalmente valida e poco disposta a farsi prendere in giro!

Il 1 Marzo 2010 alle 18:16 Hillary Clinton in Brasile per far pressione sull’Iran - Mondo - Panorama.it ha scritto:

[...] è vera o se – almeno in parte – è una farsa della diplomazia: la scorsa settimana i pasdaran hanno arrestato Abdolmalek Righi, capo del gruppo sunnita Jundullah, obbligando all’atterraggio l’aereo su cui viaggiava: gli [...]