
(Credits: EPA)
Si è appena concluso, a Washington, il summit sulla sicurezza nucleare organizzato dagli Stati Uniti. Con 47 paesi partecipanti, questo incontro ha rappresentato, usando le parole dello stesso presidente Obama, “un’occasione unica per affrontare una minaccia senza precedenti: quella del terrorismo nucleare”.
Lo stesso presidente democratico aveva già ribadito la priorità di mettere in sicurezza tutte le scorte mondiali di materiale fissile esattamente un anno fa, quando nel discorso di Praga aveva rilanciato l’impegno statunitense per un mondo privo di armi nucleari.
Da allora sono stati raggiunti risultati concreti per avvicinarsi gradualmente a questo obiettivo, contrastando la proliferazione nucleare ed incrementando la sicurezza internazionale, basti pensare alla risoluzione 1887 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sul disarmo nucleare, la nuova US Nuclear Posture Review del 2010, la firma del trattato START con la Russia e l’impegno dell’amministrazione americana per la ratifica del Comprehensive Test Ban Treaty.
Le prossime puntate saranno il 18 e 19 aprile alla conferenza sul disarmo nucleare organizzata a Teheran con il motto (provocatorio) “energia civile a tutti, atomica per nessuno” e successivamente la Conferenza per la Revisione del Trattato di Non Proliferazione che si terrà a maggio a New York.
In attesa dei prossimi eventi si possono fare alcune osservazioni sul summit dei giorni scorsi. Il presidente americano e la sua controparte cinese hanno discusso del programma nucleare iraniano. Pechino avrebbe espresso la volontà di collaborare con Washington ma nulla di più: nella dichiarazione dell’incontro del presidente cinese Hu con Obama il suo portavoce Ma Zhaoxu non ha menzionato le sanzioni ma ha spiegato che la Cina spera che tutte le parti coinvolte si diano da fare diplomaticamente per risolvere la questione iraniana con i negoziati. Detto questo, la Cina non rappresenta un vero alleato dell’Iran perché Teheran è solo un tassello di un mosaico complesso e la Cina acquista petrolio dall’Iran ma potrebbe rifornirsi dagli Emirati (dove il 24 marzo ha attraccato una nave militare cinese) e dall’Arabia Saudita che si sono già fatti avanti.
Obama ha spinto per ulteriori sanzioni del Consiglio di Sicurezza dell’Onu contro l’Iran, colpevole di non aver messo fine al suo programma nucleare. Pechino è membro permanente del Consiglio di Sicurezza e potrebbe bloccare le sanzioni esercitando il diritto di veto. Il presidente Hu non lo ha detto chiaramente ma ha spiegato che preferirebbe fare a meno delle sanzioni.
Anche la Russia, membro permanente del Consiglio di Sicurezza, ha messo in guardia dall’applicare sanzioni alle importazioni di benzina da parte dell’Iran (che non ha raffinerie sufficienti per soddisfare la domanda interna) perché – ha dichiarato il presidente russo Dmitry Medvedev – potrebbero causare una “catastrofe umanitaria”. In realtà Teheran non si fida né della Russia né della Cina. E a studiare alternative saranno ora il Brasile e la Turchia, membri non permanenti del Consiglio di Sicurezza dell’Onu. Forse qualcosa cambierà ad aprile, quando a prendere la presidenza del Consiglio di Sicurezza dell’Onu sarà il Giappone, senza dimenticare però che Tokyo è un ottimo partner commerciale di Teheran da cui si rifornisce di energia. E a maggio la presidenza toccherà al Libano dove una parte dell’élite è vicina alla Repubblica islamica dell’Iran.
Cronaca a parte, occorre prendere atto del cambio di strategia dell’amministrazione Obama: dai negoziati si è tornati al confronto. E le speranze di risolvere la questione del nucleare iraniano attraverso la diplomazia sembrano andare in fumo. Secondo molti analisti le autorità iraniane non sarebbero in grado di prendere decisioni a causa delle divisioni interne. Sarà vero? E se così fosse sarebbe la prova di una vera dialettica interna, seppur tra conservatori e ultraconservatori?
- Mercoledì 14 Aprile 2010

LE NEWS, I CANDIDATI, IL CALENDARIO...
I PERSONAGGI DELLA SETTIMANA
TUTTE LE TIMELINE DI PANORAMA.IT
STORIE DAL MONDO
IL MONDO IN CLASSIFICA
LE NOTIZIE CHE NON VI ABBIAMO DATO
GLI EVENTI POLITICO-ECONOMICI DELLA SETTIMANA
SCOMMESSE SUL MONDO
LE OPINIONI DI SERGIO ROMANO
RIVOLUZIONE IN CORSO PER LA UE
FALLIMENTO O SALVATAGGIO
LA PRIMAVERA ARABA
INDIGNADOS DI TUTTO IL MONDO
GHEDDAFI, FINE DI UN DITTATORE













FOTOBLOG: IL MONDO IN DIRETTA
LE FOTO PIÙ BELLE DELLA SETTIMANA
I VOLTI DELLA SETTIMANA
Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 14 Aprile 2010 alle 14:31 fu36 ha scritto:
Principessa, lei è eccellente storica per questioni iraniane e medio orientali ma sul piano internazionale mi permetta porvi dei dubbi e cito precedenti storici. I servizi inglesi e francesi, consigliavano agli USA di permettere o suggerire alla Russia, la dichiarazione di Guerra la Giappone, anno 1945. Garantivano che tale mossa avrebbe convino l’Imperatore nipponico ad acettare la resa, avendone avute conferme da intermediari giapponesi. Gli USA rifiutarono la proposta, avevano già deciso il lancio delle atomiche, sconsigliato dagli stessi fisici che l’avevano create, o per lo meno i più coscienti delle prevedibili conseguenze. Le Atomiche dovevano essere un monito per il “nemico” discorso di Truman, lo dice chiaro, rimaneva solo il nemico che a partire dagli anni 20 allarmò il capitale, facile intuire chi fosse. Per combattere questo reale pericolo, il capitale non si fece scrupoli a creare prima il fascismo e poi il nazismo, serpi che poi si rivolsero contro i loro genitori (capita nelle migliori famiglie) tuttavia i figli son sempre figli e, sia il fascismo eche il nazismo, tronavano utili per continiare la lotta. Per la vittoria non lesinarono sangue, dei poveracci naturalmente e l’alta finanza ebraica pure quello di 6 milioni dei propri figli. Che non se ne sapesse niente, sia del riarmo tedesco che poi dell’Olocausto, lo vadano a raccontare ad altri due corazzate, anche se tascabili non si costruiscono in un box auto, come, la flotta dei sommergibili, i servizi segreti servono per scoprire magagne ma pare che gli unici a scoprirle fosse il KGB o chi per esso, infatti la Russia profuse immani risorse per difendersi e poi sconfiggere chi la voleva annientare e schiavizzare a favore degli occidentali. Ne sono evidenti prove concrete della perfidia occidentale. Recentemente la Cina si era proposta a risolvere il problema Afghaistan, ammesso dallo stesso Kazai, l’anno scorso a Monaco, gli USA rifiutarono, quidi si ripete il 1945. Ora il bamboccio parla di terrorismo atomico, quando furono loro a scatenarlo come il terrorismo, diciamo convenzionale lo praticarono per primi gli ebrei a Gerusalemme, anni successivi al 1945. Quindi i conti tornano, sono più terroristi gli accusatori degli accusati e gli USA due volte perché oltre l’atomico, usarono e usano il finanziario, bolle speculative, senpre armi di sterminio sono, sterminano l’eco0nomia. Per concludere il summit che ha fatto? Garantito la sicurezza? Perché? Tra quei 47 c’era qualcuno che non la voleva? Topolino mi pare ridicolo al vederla solo nell’Iran, non è il mondo in pericolo è solo lui, chissà quanti attentati stanno preparando in casa sua ma non Al Qaeda, i suoi del KKK o meglio nazisti. Lo sa Professoressa che ogni anno negli USA vengono vendute 15 mila copie di Mein Kampf? E’ l’unico paese al mondo dove non è proibito, in alcuni interdetto in altri coansultabile presso bibblioteche se si certifica per uso studio, lei lo potrebbe leggere è interedssante, vi trova la soluzione del problema. Mi perdoni la tirata, non ho lauree ma tanti anni e visto troppe cose sporche per tenerle nascoste, menzogne storiche. Con i miei rispetti, suo devoto.
Il 14 Aprile 2010 alle 14:44 indigesto ha scritto:
Le sanzioni, gentile Professoressa, porterebbero molta sofferenza all’incolpevole popolo iraniano e sarebbero facile pretesto di propaganda per il regime. Penso che tutte le persone sensibili sentano, assieme a Lei, angoscia per tale iattura. D’altra parte non bisogna credere che le potenze che vi si oppongono, o si mostrano indecise, lo facciano solo per spirito umanitario; fanno i loro conti. Ma tra i conti ci dovrebbe essere anche quello che permetta di capire con quale orecchio ci senta meglio il regime di di Teheran sull’argomento disarmo nucleare, o come lo si vuol chiamare. La conferenza indetta appunto da tale regime non credo, almeno per quanto è stato detto, che raccolga pertecipanti di rilievo e perciò può essere intesa solo come atto provocatorio e propagandistico. Come se ne esce allora? Con le prossime Presidenze al Consiglio di sicurezza dell’ONU? Ci credo poco. Sono più portato a credere in azioni di mediazione di Russia e Cina. Come dire? sono forse il vero asso nella manica del mondo che vuole la pace; un asso non baro, ma solo di buonsenso. Auguriamoci che funzioni, cosa probabile soprattutto se in Iran, come dice, qualcosa si muove, almeno come dibattito interno al potere.
Il 14 Aprile 2010 alle 14:55 indigesto ha scritto:
Vorrei dire a quel disco rotto che non basta “vedere” le cose, occorre “capirle”! E qui casca l’asino! Per capirle bisogna rifarsi all’intero contesto storico, il che non è cosa per ignorantoni allucinati. La storia raccontata a suo modo è solo un fumetto, scadente, e che non vale nemmeno il tempo per leggerlo.
Il 14 Aprile 2010 alle 15:05 fu36 ha scritto:
Cos’è, un cambio di tendenza? Alla conferenza di Teheran sarà presente l’AIEA, molto più importante di Obama che non permette che ci metta naso in casa sua, come quella di Israele. L’Iran gioca pulito, a carte scoperte, sono gli USA a barare, sono loro che fanno uso di armi da bandire, semi nucleari, le radioattive. Sei al corrente dei pascoli radiattivi in Iraq già dal 90 con la prima guerra del golfo, moria di bestiame ed essere umani colpiti dagli effetti per le acque inquinate. Questi sono i crimini contro l’umanità perché non si fermano all’uccissione istantanea, continuano l’opera per generazioni. La tua coscienza sporca da cattolico non ti dice niente? Bombe al fosforo bianco e a grappolo colpiscono più i civili che militari.Gli ospedali Afghani di Emergency danunciano il 93% di infermi civili con il 40% di bambini. Sempre la tua sporcaccia coscienza tace? Parla di questo imbecille non di congetture che non sai nemmeno cosa siano rinchiuso nel canile da dove non sei mai uscito.
Il 14 Aprile 2010 alle 15:33 indigesto ha scritto:
Sarai pure Preside della Facoltà di Imbecillità ma quel tipo di Laurea tienitelo per te! Se sei uscito dal tuo canile per frequentare postriboli per il mondo i risultati si vedono! L’umanità non ha mai smesso di compiere crimini; distinguere quelli buoni da quelli cattivi sono solo esercizi per menti malate e incoscienti!
Il 14 Aprile 2010 alle 15:42 fu36 ha scritto:
Per me un crimine è sempre crimine, per gli invasati solo quelli degli altri e poi parlano di carità cristiana. Chiaro la Santa Inquisizione fu scuola nel mondo.
Il 14 Aprile 2010 alle 15:46 indigesto ha scritto:
Dimenticavo: quella che è durata cinquecento anni?
Il 14 Aprile 2010 alle 16:38 hector ha scritto:
ha ragione indigesto, possiamo aspettarci qualcosa solo da russia e cina. cioe seguire le vie del diplomazia come dicono loro. ma allora perke gli statiuniti rifiutano il dialogo con l’iran? perke non “ristabilire i rapporti con l’Iran”? forse ke mancano le buone intenzioni dell’iran?
Il 14 Aprile 2010 alle 16:45 fu36 ha scritto:
Si durò 500 anni bruciando streghe ed eretici. Uno dei tanti processi avveniva immergendo il presunto eretico in acqua per un certo tempo, se usciva annegato era innocente e Dio lo volle con se, se vivo per opera del diavolo quindi al rogo. Non sbagliavano mai. Copernico se la cavò perché vecchio e Galileo adbiurando, dopo 500 anni la CHiesa ammise, parzialmente, che forse avevano ragione. Sono le solite cose, abbi pazienza a scuola il maestro le ripete fino a che gli asini le comprendono, con te non c’è speranza, non arriverai mai a capire, sei fermo a 500 anni fa, non è colpa tua.
Il 14 Aprile 2010 alle 17:05 indigesto ha scritto:
hector, l’Iran si è troppo compromesso con gli USA perseguendo una politica di minacce e di sostegno al terrorismo. Se qualcosa non cambia in quel Paese è impensabile un suo riavvicinamento. I fanatismi accecano.
Il 14 Aprile 2010 alle 17:09 indigesto ha scritto:
Fumagalli, la storia non è fatta di storielle. Puoi ripeterle all’infinito, non per questo diventi dotto. Ignorante eri ed ignorante resti!
Il 14 Aprile 2010 alle 18:54 anna.one ha scritto:
smoke non molla con il KKK, chissa’ se ne conosce la storia?
Historian Eric Foner observed:
In effect, the Klan was a military force serving the interests of the Democratic party.
Chissa’ se sa che Martin Luther King era un repubblicano?
E come sempre il troll va off topic, chissa’, restando in topic, se conosce il fatto che l’Iran da 20 anni la faceva sotto il naso dell’IAEA e la faccenda Qom, tanto per parlare dell’Iran che “gioca pulito”? Mah!
Il 14 Aprile 2010 alle 19:11 fu36 ha scritto:
annapapera, so che Martin Luter King era negro, JF Kennedi e fratello figli di trafficante clandestino d’alcoo anni 30, quindi affigliato a cosa nostra, allora mano nera, brava gente. All’AIEA Bush non ha creduto, aveva torto. Mi sa che ogni cosa che dici sia una stupidaggine, come quell’atro bacchettone che ignora l’esistenza dell’inquisizione. Saranno incubi miei ma in quel posto io sento che ce l’hanno sempre messo gli USA, non solo fatta sotto il naso. Comunque starnazza pure siete al tramonto, o meglio al crepuscolo degli dei di cartapesta, tra poco la ingoierete, siete sempre più isolati, io non c’entro sono seduto in riva al fiume piccola papera, crescerai ma non diventerai cigno sempre papera sarai, se non ti spennano.
Il 14 Aprile 2010 alle 19:12 anna.one ha scritto:
Mi piace come fumo travisa la storia, naturalmente sempre a favore dei commies.
E’ un fatto che l’USSR senza le contribuzioni degli Alleati: soldi/recourses, l’apertura del western front, e la superiorita’ aerea sarebbe stata sconfitta dai nazis.
Ha pure la fissa con il fatto che negli USA si e’ liberi di leggere Mein Kampf, non si lamenta pero’ delle copie vendute del Das Kapital! Chissa’ se sa che la loro lettura e’ richiesta quando si prendono certi corsi all’universita’?! Il “nostro” fumo..sempre piu’ ridicolo!
Il 14 Aprile 2010 alle 19:14 indigesto ha scritto:
Si vede che si è convertito all’Islam. Anna, se vai sul post di Neda trovi un invito per te.
Il 14 Aprile 2010 alle 19:15 anna.one ha scritto:
Una tanto sono d’accordo, fumo, in quel posto a voi commies gli USA l’hanno sempre messo. hmmmmmmm che sia per questo che qui dalla foga sputacchia la dentiera?
Il 14 Aprile 2010 alle 19:19 anna.one ha scritto:
Ciao Nicola, lo credo anch’io che sia convertito all’Islam, gli deve piacere la posizione durante le cinque preghiere quotidiane…
ok..ora vado a vedere l’invito..
Il 14 Aprile 2010 alle 19:30 anna.one ha scritto:
..visto! Mi dispiace, ma non do mai il mio email address, ci faro’ comunque un pensierino.
Ciao.
Il 14 Aprile 2010 alle 19:47 fu36 ha scritto:
annapapera ,leggiti uno storico tuo connazionale Shirer, “Storia del III Reich” capirai quanti aiuti han ricevuto i russi, un paio di convogli dal mare del nord, dollari nessuno, loro avevano il rublo come moneta. Leggerai che la reazione russa, stupì più gli alleati che li avevano già dati per persi, come la Polonia. I tedeschi furono talmente sorpresi da non avere il tempo per stupirsi. Leggerai pure che lo sbarco in Europa, gli alleati lo avevano promesso a Satalin a Teheran e Yalta per l’anno precedente, tanto che il feroce dittatore si incazzò. Stava per essere rinviato di un altro anno, nella speranze che i due si distruggessero a vicenda ma poi, quando Ike si rese conto che i russi stavano par arrivare a Berlino e se passava l’anno avrebbero preso tutta la Gemania, si decisero per il disastroso sbarco, la peggior operazione della storia dell’umanità, da fonti miltari, tant’è che non viene menzionata i nessun testo di scuola militare. Leggilo ne rimmarai stupita, si basa su documenti dell’archivio nazi negli USA, non sono invenzioni propagandistiche, se ti fidi di un connazionale. Non so che dirti di più, allucinazioni sue io che c’entro.
Il 14 Aprile 2010 alle 20:09 indigesto ha scritto:
No problem, Anna. In ogni caso il mio ce l’hai.
Stalin inizialmente non voleva aiuti, è vero. Ma poi su insistenze USA li accettò. Non pare che non ne abbia fatto uso. Questo senza nulla togliere agli 8 Ml di militari dell’URSS morti in guerra.
Il 15 Aprile 2010 alle 1:53 smoke36 ha scritto:
In tutto furono 20 i milioni di morti russi ma forse ho capito male, le atomiche le hanno usate i russi,la basi per il mondo sono russe come le atomiche che abbiamo in casa sono russe. Scusatemi, è l’età, mi ritiro avete ragione, quella che si da agli sciocchi. Mi siedo in riva al fiume e me la rido. passerete, tranquilli, non c’è scampo. Ad annapapera dico solo che in quella posizione ne ho messe parecchie ma non oche come lei. Visto che con Nicola ve la intendete, fatti raccontare,qualcosa sa, ne era entusiasta, purtroppo mi racconto della sua miserabile esistenza spacciandosi per cosa che non era, poveretto, cessò di telefonarmi quando lo scoprii verme e nonostante le porsi varie volte la mano, fu talmente vigliacco da non rispondere e ha coinvolto te, sta attenta oltre che marcio è infido.
Il 15 Aprile 2010 alle 6:53 anna.one ha scritto:
Dollari/recourses l’apertura del western front e la supremazia aerea.
Smoke ma i 20 milioni di russi a cui si riferiva sono quelli massacrati dal regime sovietico? Mi scusi,ma non ho capito bene!
Non ho capito un’altra cosa, ma chi ha aiutato i mullahs di Tehran con il loro programma nucleare specie a Bushehr che sara’ in linea in agosto? Chi forni’ ai nord koreans nel ‘67 un IRT-2000 per il centro nucleare a Yongbyon? Hey, chi armo’ Saddam, non certo gli americani, e chi tento’ di puntare i suoi missili sugli USA con il tovarish Fidel? Chi aveva basi nell’Europa dell’Est e i missili a testata nucleare puntati sull’Europa Occidentale? I russi naturalmente non mentono mai, come nel caso Katyn.
Che cosa e’ stato un completo fallimento..ahhh ecco l’impero dei commies! Che figura, tutti i suoi orfani affamati sono stati salvati dal mondo libero. Rida, rida pure, e aspetti e speri, il cadavere dell’impero dei commies e’ gia’ andato in mare, indovini chi ride di piu’?
Ho letto che ha un figlio che lavora per gli americani (ma coooome, non i ruskys?! hmmm) e ha messo su casa e famiglia in Texas (ha!ha!ha!), perche’ non sgancia qualche euros per una buonissima causa, come questa.
http://www.victimsofcommunism......munism.php
Visto che a lei piace andare sul personale, mi dica ma allora lei era (e`) un esperto di produzione di spazzatura (le sta’ a pennello eh!eh!eh!) boy che granchio avevo preso, credevo fosse il clown Fumagalli dei films di Fellini…
Non si preoccupi di mettermi “in guardia” contro il signor Nicola, non sono affari che la riguardano e poi, so distinguere un gentleman da uno che non lo e`, e lei mr. smoke non lo e`.
Il 15 Aprile 2010 alle 8:39 fsl ha scritto:
Scusate se mi intrometto nella faida, ma tutti abbiamo avuto modo di notare che nel forum di Panorama c’è questo soggetto.
E’ inutile ribattere, tanto scrive solo per sfogare i suoi problemi, offende senza motivo e parla senza nemmeno farsi capire.
Mi dispiace per lui, ma noialtri non dobbiamo svilire i forum per ribattere all’autoreferenziato esperto di nonsanemmenoluicosa 36!
Sforziamoci di ignorarlo.
Se non lo hanno “bannato” dal forum evidentemente o è parente dell’editore o lo ritengono un’attrazione.
Per favore non infognamo le discussioni scendendo al livello della lite personale.
Avrete sentito parlare di “netiquette”?
Il 15 Aprile 2010 alle 8:52 fsl ha scritto:
Se vi interessa tornare nell’argomento della discussione, faccio rilevare che il cazzeggio internazionale “sanzioni-si sanzioni-no” è agghiacciante.
Purtroppo, se le “pressioni internazionali” si riducono a chiacchiere, sempre attraverso le stesse chiacchiere, chi ha veramente interesse a bloccare il programma nucleare iraniano vedrà un “tacito” via libera ad un’azione militare”.
E’ fin troppo chiaro che Israele sta aspettando
che questi incontri producano qualcosa, per poter affermare che questo “risultato” non garantisce la sua sicurezza e fare decollare i suoi F-16 con armi anti-bunker dirette verso i siti nucleari iraniani.
Meno male che ci stanno loro a toglierci questo “problema”.
Il 15 Aprile 2010 alle 10:12 indigesto ha scritto:
fsl, permettimi di concordare con te quanto alle raccomandazioni che fai, è anche il mio modo di vedere le cose, ma consentimi di ringraziare qui la cara Anna, non avendono altro mezzo, per le sue parole e rassicurarla, ovemai ce ne sia bisogno, di non aver mai avuto interesse a millantare posizioni, essendo state più che sufficienti quelle con le quali mi sono espresso sia nel mio lavoro, peraltro dipendente, che nel mio intorno, dove tuttora godo della considerazione di chi mi frequenta . Ho molti altri interessi e non sento affatto la necessità di affidare a questo stimato Blog tutta la mia credibilità e pertanto di abbandonarmi in insulsi sfoghi di gelosia. Se ne ricevo, di credibiltà, mi piace assegnarne tutto il merito ai miei cortesi interlocutori!
Tornando al punto, sono parzialmente d’accordo con te. Una eventuale azione bellica israeliana finirebbe per coinvolgere tutto il mondo occidentale, a mio parere.
Penso e mi auguro che anche queste “chiacchiere” servano a qualcosa. Se non altro a far riflettere. Vi saluto.
Il 15 Aprile 2010 alle 11:39 fu36 ha scritto:
Ho già chiesto scusa per gli errori, cosa volete di più. 20 anni fa erano gli USA alleati ai taleban, mi sono sbagliato. Le centrali nucleari all’Iran prima le volevano fornire gli USA, poi la Francia, andarono a monte e ora c’è la Russia che ha dato la bomba, non è vero tutte fasità ho capito male, Non scriverò più cazzate, aspetto che si realizzino, mi siedo in riva al fiume per vedervi passare, passerete, tranquilli, io non ho fretta, agitatevi quanto volete ormai siete in picchiata e buon per voi, io me la rido in silenzio, per voi ogni sberla che prendete è una vittoria, contenti voi contenti tutti.
Il 15 Aprile 2010 alle 11:52 fu36 ha scritto:
A fsl voglio solo precisare qualcosa. Io mi riferisco a fatti, se non capisci è perché non vuoi o non sei in grado di capire. Bannato mi hanno bannato, come Enrico Fumagalli e quindi mi sono cancellato, però li ho elusi con altri 4 nikename, tutti con il 36 che rappresenta la firma, non mi piace nascondermi. Di questi quattro, uno è bloccato in attesa di giudizio e gli altri escono a randomize ma non da parte mia, in automatico raramente ho possibilità di mia scelta. Quindi dovessero bloccare te, prova a rientrarci se sei capace, piccolo, questi aggeggi li manovro dal 1980, forse non eri nemmeno nato. Ultima cosa, tutte le cazzate che ho scritto, sono fatti non supposizioni è quello di cui siete imbevuti voi che sono specchietti per le allodole, sai che me ne frega.
Il 15 Aprile 2010 alle 12:27 jimmie01 ha scritto:
Gli unici aggeggi che manovri dal 1980 sono i sex toys con cui ti sollazzi da decenni, cretino.
Il 15 Aprile 2010 alle 18:26 fu36 ha scritto:
Ho detto che ti ignoro, te ne sei andato dall’Italia perché qui per far strada occorre saperci fare, mentre neglii USA tutti gli imbecilli ci riescono, tu l’hai fatta come guardiano notturno, sai che carriera.
Il 15 Aprile 2010 alle 18:34 anna.one ha scritto:
Wow, ma che fa fumo? Da dell’imbecille a suo figlio, stimato professore che ha fatto strada a Dallas?
Il 15 Aprile 2010 alle 19:00 indigesto ha scritto:
Ciao, Anna. Non c’è di che meravigliarsi, non sa mai quel che dice, sa dare solo dell’imbecille a dritta e a manca. Trovo apprezzabile ogni lavoro, purchè svolto con dignità. Quanto alle carriere, le somme si tirano alla fine, nevvero?
Il 15 Aprile 2010 alle 20:28 smoke36 ha scritto:
Grazie Nico, d’ora in poi aspettati di tutto e non uscire da solo, potresti farti male. Sai dalle tue parti ci sono tanti camorristi e qualcuno potrebbe scambiarti per uno di loro che ha tradito.
Il 15 Aprile 2010 alle 20:48 smoke36 ha scritto:
Nessun problema papera, sta già programmando il ritorno in patria, là non resta più nulla da mungere. Per aver dato ha dato ma anche ricevuto. Fate una bella coppia se non un trio e mi fate pure ridere, dove ti ha raccattata per strada?
Comunque vada io la vedo bene,per quel che mi concerne, siete voi che vi preoccupate passando da una delusione all’altra, ed è per questo che vi accanite, vi sta franando la terra di sotto i piedi e non vi resta che fare dietrologia senza capire dove state andando. Auguri.
Il 15 Aprile 2010 alle 20:56 indigesto ha scritto:
Ricevuto. Informa i tuoi amici che esco sempre da solo, poichè non ho nemici. Così per loro sarà più agevole.
Il 15 Aprile 2010 alle 21:01 indigesto ha scritto:
PER LA REDAZIONE. E’ bene che prendiate nota di certi messaggi oltre che cancellarli.Saluti.
Il 15 Aprile 2010 alle 22:40 smoke36 ha scritto:
Stringi eh, prendi precauzioni, raccogli prove ma non servono, sai come agisce la camorra, dalle tue parti non ci sono telecamere. Io di qua che posso fare, uso piccioni per comunicare, e computer in altri luoghi, non a nome mio. Posso passare via Colombia o altre latine, che ne sai come funziona una rete. Pure dall’Australia. Povero bischero in che rogna ti sei messo.
Il 15 Aprile 2010 alle 22:56 smoke36 ha scritto:
Per l’italo americano nel New Jersy, è l’inizio di un articolo che trova in ECANOMIA di Claudia Astarita, io non c’entro. Buona lettura.
Lavoro minorile per costruire i prodotti Apple e Microsoft?
Tags: Apple, Bill-Gates, lavoro minorile, Microsoft, National Labour Committee, sfruttamento, sicurezza 2 commenti
Credits: LaPresse
Le due grandi rivali dell’informatica, Apple e Microsoft, si ritrovano per una volta insieme, anche se sul banco degli imputati. Entrambe, infatti, debbono difendersi dalle accuse di sfruttamento del lavoro minorile. La ONG americana National Labour Committee, specializzata nella difesa dei diritti basilari dei lavoratori, ha infatti pubblicato un rapporto in base al quale numerosi minorenni sarebbero sfruttati da una delle imprese cinesi da cui si rifornisce la multinazionale fondata da Bill Gates (ma non solo: fra i clienti della ditta figurano anche Acer, Samsung e HP). Nella fabbrica
Il 15 Aprile 2010 alle 23:22 jimmie01 ha scritto:
Hector, Fumapingas, Smoke69 e Fu96, si vede che tuo figlio era un imbecille. Complimenti!!!! Adesso capisco perche’ ti chiama solo a Natale. Doppia offesa: perche’ ti telefona una sola volta all’ anno; e perche’ ti telefona nel giorno di una festa religiosa, a te che sei ateo. Tuo figlio non sta programmando alcun rientro. Non e’ mica stupido, lui. Qui si lavora per le Universita’ con contratti di diritto privato, senza concorsi e si chiede la paga che si vuole.In Italia bisogna superare un concorso e si e’ a stipendio fisso. Altra storia.
Il 15 Aprile 2010 alle 23:23 jimmie01 ha scritto:
Quanto alle offese, vai a rileggere l’ artico sulla Fiat. Quello in cui mi chiamavi bastardo. Memoria corta, eh, stronzo.
Il 15 Aprile 2010 alle 23:24 jimmie01 ha scritto:
Stella, ho capito che hai ricevuto la mia e-mail!!!!
Il 15 Aprile 2010 alle 23:29 jimmie01 ha scritto:
Quanto al mio lavoro, come ben sai, sono alle dirette dipendenze del Governo Federale. Tu invece sei alle dirette dipendenze del magnaccia di turno.
Il 16 Aprile 2010 alle 1:19 jimmie01 ha scritto:
Ma come prima dici di non voler parlare con me, e poi lo fai ancora!!! Comunque, quanto al lavoro minorile, sai come la penso. Ho lasciato l’ Italia, ove avevo un lavoro importante nel settore privato, con annesso stipendio, per venire a vivere qui negli USA. Le mie scelte di vita privata, di cui tu sei ben edotto, sono coerenti con i miei principii.
Il 16 Aprile 2010 alle 4:21 smoke36 ha scritto:
Gli imbecilli son quelli che vanno negli USA in cerca di lavoro, chi invece è chiamato dal lavoro, ossia per insegnare, va a insegnare agli imbecilli, è diverso e viene pagato pure bene. Non è indirizzata a nessuno, in generale. I netturbini lavorano di notte e sono chiamati impiegati comunali non federali. Rivolto ai netturbini del New Jersy.
Il 16 Aprile 2010 alle 5:06 smoke36 ha scritto:
ad annaoca e altri, si tratta del Programma 101, P101 progettato da Pier Giorgio Perotto, 1965 Presentato alla fiera di NY dove fu necessario un ordine di polizia per contenere i curiosi che affollavano la saletta. Non credevano ai loro occhi e credevano ci fosse nascosto dietro un elaboratore. 1° cliente la TV NBC, 5 esemplari per elaborare i dati elettorali. Per tutta la storia, andare su wikipedia. La Apple fu fondata nel 1976 e i primi personal uscirono nel 1980, 15 anni dopo il P101. Il tutto grazie a Valletta che bocciò i finanziamenti e allora andò in America. Il Vaticano c’entra, al sud era l’ufficio di collocamento tramite le parrocchie, della Fiat & C. per carne da macello. La chiesa nell’ignoranza ci ha sempre guazzato.
Il 16 Aprile 2010 alle 5:26 anna.one ha scritto:
Ok, il primo desk top calcolatore programmabile
http://www.old-computers.com/m.....7&st=1
Il 16 Aprile 2010 alle 9:39 indigesto ha scritto:
Fumagalli, vuoi darti arie da mafioso ma non fai paura. Se avessi contato qualcosa anche tra quella brava gente no ti saresti ridotto così male! Le tue minacce fanno solo ridere, sono barzellette. E le barzellette buone si raccontano!
Il 16 Aprile 2010 alle 9:48 indigesto ha scritto:
Anna, sei un pozzo di risorse! C’è solo di che ammirarti!
Il 16 Aprile 2010 alle 10:19 hector ha scritto:
wow, jimmie lavora per gli usa? a cosa si sono ridotti per la loro propaganda!
Il 16 Aprile 2010 alle 14:01 fu36 ha scritto:
hector, fa la guardia giurata davanti agli uffici federali nel New Jersy, è come quelli da noi davanti alle banche, si sente importrante, come tutti quelli che indossano una divisa, anche i tranvieri, ma quelli servono, gli altri solo imbecilli. Obama ha promesso che entro il 2025 (o 2925) li porta tutti su Marte, magari fosse vero, tuttavia ci credono e io lo spero, cosi si tolgono dalle palle e noi stiamo tranquilli. Devono però rivolgersi ai russi e ai cinesi, da soli non ci arriveranno mai.
Il 16 Aprile 2010 alle 18:41 spyun ha scritto:
Buon giorno a tutti: essendo il mio settore quello dell’informatica ed avendo espresso il mio giudizio in altri articoli. Mi devo complimentare com ann.one per l’immeddiatezza dell’informazione che già il 36 aveva dato. Cosa mi sconcerta è l’esultanza di indigesto, il pozzo di risorse ha confermato il Fumagalli, è il primo elaboratore coi pricipti del PC e anna.one lo ha documentato. Signo indigesto è l’ennesima figuraccia che fa, non se ne rende conto? Gli è proprio fuggito il cervello o è down dalla nascita. Mi scusi lo sgarbo, non è nel mio stile ma non sono della sua “razza” sono un umano di colore diverso, meglio del suo piuttosto slavato. Sono solo uno che prende in considerazione fatti concreti e non stupidaggini, nemmen comunista e mi spiace.
Il 16 Aprile 2010 alle 19:42 indigesto ha scritto:
spyun, l’ho usato il 101. Vattelo a leggere dove l’ho scritto. Non c’era bisogno delle informazione del dotto Fumagalli rimediate su Wikipedia. Quelle di anna.one sono state certamente complete ed esaustive. Hai pisciato controvento anche sta’ volta. Non ti basta di fartela sulle scarpe?
Il 17 Aprile 2010 alle 0:01 jimmie01 ha scritto:
Ancora una volta il RIDOLINI del forum rimedia figure della ” pinga “. I netturbini negli USA non sono comunali. Il servizio di raccolta rifiuti e’ privato. Informati mentecatto. Quanto ai guardiani notturi degli edifici federali nel New Jersey ( come negli altri Stati della Confederazione ), son tutti veterani delle forze armate. In alcuni casi il servizio di vigilanza e’ svolto in proprio, ovvero da agenti CIA o FBI. Il liquame fumante non sa che gli unici uffici federali presenti nei singoli Stati sono praticamente solo IRS, HLS, CIA ed FBI, tutti gli altri non essendo presenti o quando lo sono non necessitano di servizio di vigilanza armato. Quando non hai nulla da fare, invece di scrivere panzana sulla rete prova ad informarti su quel che avviene negli altri Paesi. A parte tutto che essere dipendenti federali non significa per forza lavorare nello Stato in cui si vive. Io, come tanti altri, mi reco all’estero molto spesso. Tu sei tanto idiota da non sapere che anche anche i militari son considerati dipendenti del Governo Federale. Vai a rintanarti nella cloaca massima, tuo sito naturale.
Il 17 Aprile 2010 alle 0:17 anna.one ha scritto:
spyun/smoke etc. etc. non faccia il presuntuoso, io ho segnalato il sito non per dare l’info che lei aveva gia’ dato, ma per dire che avevo capito, infatti iniziai con ok! Ed ora oltre che un pompous ass con la faccenda del colore della pelle e’ anche razzista! Lei e’ proprio nasty!
Il 17 Aprile 2010 alle 1:10 smoke36 ha scritto:
Ho sentito come stanno andando le cose con le banche negli USA, pare sia la truffa del secolo, non c’entrano nulla i comunisti e le spie federali che non mi pare dotati di eccessiva intelligenza, avevano i terroristi in casa e manco se ne sono accorti, li vanno a cercare in Afghanistan. Seguite le fasi, sarà una lotta a bombe, altro che atomiche, altra crisi in vista, allacciate le cinture. Confesso che degli uffici o strutture USA sono a digiuno, so solo che di casino ne ha fatto parecchio, quelle poche volte che misi piede (torneo di bridge a San Francisco e Miami con soggiorno mi venne l’allergia. Gossip, nel bridge scarsissimi, giocavo in coppia con campionessa panamericana, ebrea, di origini egizie, vedovella milionaria con fabbrica di 1500 dipendenti, biancheria intima e maglificio che esportava negli USA, appartamento a Miami. il gradino più basso, era milionaria povera, quelli più alti Bahamas o NY, come il mio dentista con studio a Bogotà e NY, sei mesi alla volta, non era neppure caro, non avevo mutua. Chi crede sia in miseria è perché glie l’ho lasciato credere, sono affari miei e non mi sono mai lamentato di come mi trovo, non ho problemi voi li avrete, auguri.
Il 17 Aprile 2010 alle 1:18 smoke36 ha scritto:
anna.one, non capisco spyun, nel mio dialetto significa spione, spiegati. Non ho criticato te su P101 ma il cretino che no ha capito il tuo OK e preso fischi per fiaschi, è una nullità che ora ha paura ma con i down non me la prendo, dipende da lui, se down può stare tranquillo se invece vuole essere più di quello che è, son cavoli suoi, io non c’entro, le rogne le evito , lui se le cerca, ti avevo avvertita, stanne alla larga, è infido.
Il 17 Aprile 2010 alle 1:30 smoke36 ha scritto:
Hai letto hector, missioni all’estero, ci mandano elementi simili ed è per quello che pigliano sberle da ogni parte. Sono stato anch’io dipendente del Ministero della Difesa, 18 mesi tra il 1957 è 59, fui obbligato, naja. I vermi indigesti li riformavano, deficienza mentale, non superavano i test e allora, guardiano di cantiere ENEL, quai come ingegnere.
Il 17 Aprile 2010 alle 3:28 jimmie01 ha scritto:
A te ti arruolarono per prenderti cura dei muli degli alpini. Gente del tuo livello era difficile da trovare. Ci sarebbe voluto Diogene ( mutatis mutandis ) per trovare uno deficiente come te. Quando si resero conto della fortuna avuta fecero balzi di gioia: finalmente uno che non avrebbe avuto alcuna difficolta’ a farsi intendere dai somari.
Il 17 Aprile 2010 alle 9:37 indigesto ha scritto:
Ma vi accorgete che abbiamo a che fare con un dissociato?Si convince di cose che probabilmente gli affiorano dai suoi ricordi scomposti e li assegna bellamente a chi crede. Il guardiano, come dice, è probabile che lo abbia fatto lui. Quanto all’ingegnere ho saputo da lui stesso che in sudamerica si è spacciato come tale. Con studi fermi a qualche anno di avviamento,qualche esperienza tecnica rubata qua e là ed un contesto disattento ( magari indios) il giochetto è stato facile ma non proficuo, a quanto pare. Per quanto mi riguarda, se lo avessi fatto, il guardiano, non me ne vergognerei affatto: è un lavoro dignitoso come un altro, se fatto con dignità, appunto. Trovo più complicato assegnare dignità a chi si espresso come avventuriero e cantastorie, magari raggiungendo momenti di agiatezza e di inserimento sociale discreti. Fatti suoi ma che se li tenga per sé. Qui, da noi, per svolgere lavoro dipendente, qual è stato il mio, occorrono Carte, non chiacchiere! Quanto al PC , discorso svoltosi su due Post, ho solo detto la mia, senza riportare notizie reperibili su Wikipedia e senza tener conto di altre considerazioni, se non di quelle puntuali di anna.one! Se il non essere disposti a farsi conculcare nel privato e a sottostare a tutte le scemenze di questo soggetto significa essere infido, tanto per usare il suo linguaggio, ebbene, consiglio a chiunque di esserlo!
Il 18 Aprile 2010 alle 4:45 jimmie01 ha scritto:
E’ da tempo che ci siamo accorti, Indigesto. Io ho anche scambiato alcune e-mail con ” esso “. Mi sono pero’ parato il culo perche’ non ho detto piu’ di tanto. Fumacazzi e’ convinto che lui e’ intelligente e tutti gli altri sono allocchi. Le notizie avute da me in privato non puo’ usarle contro di me, perche’ sa solo quello che gli ho voluto dire e niente piu’. Lui, invece, in privato e sul web, ha detto tutto di se. E’ stato un giochetto financo appurare il suo indirizzo e tutte le altre notizie sue personali. Meno male per lui che non e’ ricercato dalla polizia ( o dovrei dire dalla GF ) altrimenti sarebbe beccato in un attimo.
Il 18 Aprile 2010 alle 10:17 indigesto ha scritto:
Lo stesso con me, jimmie, l’ho anche sentito al telefono. E’ senz’altro persona di esperienza e ,a suo modo, brillante. Ha le sue idee, rispettabili per me, poichè sono pronto a rispettare ogni idea (un pò meno le ideologie) e mi piace, come a chiunque, il confronto. Ho cercato di recuperarlo ad un linguaggio più consono al dialogo, soprattutto quando si è ospiti di una Testata rispettabile e di Giornaliste di fama. Quando mi sono accorto che era fatica sprecata ho rallentato il rapporto personale ed ho continuato il dialogo sul Blog. Forse qualche commento non in linea con le sue idee gli ha suggerito di scrivermi una mail di insulti di tale portata che è impossibile riproporre, tirando in ballo i Giornalisti, a quali avrebbe detto chi sono(?), cosa faccio(?) e via di questo passo. Ora, anch’io mi onoro di avere corrispondenza con qualcuno di Essi, e per loro iniziativa, ma mai mi sognerei di parlare di altre persone, tantomeno con calunnie ed invenzioni. Per quanto lo ritenessi improbabile, disgustato comunque dal tono e dal contenuto di questa mail, l’ho escluso dalla mia corrispondenza, inibendone l’adress. Da quel momento è un continuo, sul Blog, di offese e minacce, di cui mi sforzo di non tener conto; sono meridionale e pertanto abbastanza sensibile a certi linguaggi. Orbene, se ritieni di scambiare qualche mail, come mi capita con altre persone degne, puoi farlo a nirus at libero. Non perdo mai occasione per imparare ed arricchirmi da chi rispetto ed ammiro. Ma, come vedi, non ci “acchiappo” sempre! Saluti.
Il 19 Aprile 2010 alle 21:25 Iran: riflessioni sul summit di Washington | hitechcitta.com ha scritto:
[...] more on Panorama on line Share [...]
Il 20 Aprile 2010 alle 20:21 angelo41 ha scritto:
Quello che non capisco è perchè continuate a dare soddisfazione a certa gente. Più rispondete, più date importanza alle loro tesi bislacche. Non amo le risse e di fronte ad uno “smoke36″ qualsiasi chiudo il discorso.
Ci si guadagna in dignità.
Il 20 Aprile 2010 alle 21:04 indigesto ha scritto:
Caro Angelo, l’unica è uscire dal Blog, e questa è la soddisfazione più grande che gli si possa concedere. Le risse avvengono in seguito ai suoi interventi dove ti cerca, ti contesta e ti offende. Non rispondergli è come assecondarlo. Meglio rendergli pan per focaccia, aquesto punto. Saluti.
Il 20 Aprile 2010 alle 22:13 smoke36 ha scritto:
Fino ad un certo punto Nicola, alis indigesto , dice il vero. Vi è un archio del blog, dove chi vuole, trova i miei primi commenti. Era un deserto, facile constatarlo, vi entrai per invito di persona cara che seguivo in altro blog. Ritengo che i commenti, sia positivi che negativi, per il giornalista siano soddisfazione, danno la misura dle loro gradimento, diversamente non seguirebbero un blog. Curiosai i altri e scrissi commenti provocatori, appunto per alimentare interventi che si verificarono. L’indigesto invita a contatti e ci contattiamo, non ho segreti e a chi è interessato dove e come ho avuto esperienze le descrivo, sono verità, niente di inventato. Il verme, perché un verme è inizia a seguirmi come una piattola per farmi le scarpe, prima non sapeva nemmeno cosa fosse il blog. Nulla di male se non cita particolari privati, solo a lui noti, come fece l’altro italoscemo, stessa storia, due imbecilli che credono di competere, meschinerie. Ai giornalisti che mi chiesero chi fosse l’ignorante bacchettone, tra l’altro credette fosse un prete, riportai quanto da lui saputo sul suo pietoso conto, tutto qui. E’ un povero handicappato che non ignoro per il motivo che lui stesso ha spiegato a lucifero, è un gioco che costa poco. la polizia p la GF non ha nessuna ragione di cercarmi e io nulla da nascondere, molto hanno loro, millantatori, piccoli uomini, molto supoeriore anna.one che combatte come una Giovanna d’Arco, con vero spirito battagliero, difendendo le sue opinioni come sa e può, senza millantare, più leale e un avversario leale si rispetta. L’insulto leggero è per stimolo per un affronto diretto, fuori dal blog dove potrebbero esserci sorprese per entrambi. Non è mai tardi per imparare, anche a 74 anni.
Il 21 Aprile 2010 alle 12:08 indigesto ha scritto:
Di pietoso ci sei solo tu su questo Blog. Competere con te dequalificherebbe chiunque. Puoi inventarti quel che vuoi sul conto di chiunque, è nel tuo DNA, tipico di chi sa deliquere a buon mercato. Non hai nulla da perdere, sul Bog hai scritto che non temi nemmeno i domiciliari, dunque nemmeno la dignità ti resta! Chi ti da credito e ti asseconda lo fa per tenerti lontano, chi ti dice quel che ti meriti è perchè sa che puoi fargli solo che un baffo. Non c’è trippa per gatti, tanto per fartelo capire meglio!
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.