Il 16 Aprile 2010 alle 13:23 fu36 ha scritto:

Sarebbe una bella cosa, tutti siu Marte, almeno non rompono più le palle. E’ il sogno europeo.

Il 16 Aprile 2010 alle 14:11 fu36 ha scritto:

Zurleni nel 2025 scadono i titoli che hanno i cinesi, arabi, russi e indiani dell’India? Scappano per non essere arrestati per bancarotta fraudolenta? Sei sicuro che li aiutino ad arrivarci? Da soli non ce la fanno, la Soyuz al massimo gli da un passaggio fino alla stazione spaziale. Sarà mica che con l’alta velocità cinese credono di farcela per caso? Dille che non vola arriva solo a 400 Km. all’ora, non basta per la rincorsa. Anche i siluri russi arrivano a 400 Km. l’ora e pare siano in progetto sommergibili per la stessa velocità, ma quelli viaggino sott’acqua.

Il 16 Aprile 2010 alle 14:26 fu36 ha scritto:

Zurleni, sai qual’è il sogno americano? Quello di sterminare tutti gli altri. Ci sono vari modi per fare la guerra, anche quelli da bastardi. Cominciarono in Giappone, poi Vietnam, con la diossina, Balcani ordigni radioattivi poi usati nella prima guerra del golfo 1990,inquinarono terreni per il pascolo dove le acque tutt’oggi, oltre che il bestiame, colpiscon le popolazioni. Nella seconda in Iraq e Afghanistan. In Colombia contro i villaggi controllati dalle FARC. Consiste nell’uso di disebanti (diossina) per ridurre le popolazioni alla fame, sono sono civili mentre le dombe radiattive, per eliminare le generaziono future. Questa è guerra bastarda combattuta contro l’umanità. Son solo gli USA con Israele ad usarle. Ci fosse una giustizia mondiale, sarebbero tutt condannabili come i criminali nazisti da loro allevati. Tali i padri, tali i figli.

Il 16 Aprile 2010 alle 15:35 indigesto ha scritto:

Forse qualcuno non si è ancora accorto, quando parla di Russia, che l’URSS non c’è più, è fallita! Ora aspetta che falliscano gli USA, così la Colombia potrà prenderne il posto!

Il 16 Aprile 2010 alle 16:53 fsl ha scritto:

Questa la dedichiamo ad Obama ed a “misterX-36″

“Sopra un prototipo di missile tedesco,
con sei gallette cadauno come desco,
i nostri eroi van dritti al cuor della marziana,
le verdi antenne al nostro Duce piegherai!

Fascisti su Marte,
rosso pianeta bolscevico e traditor,
fascisti su Marte,
con un moschetto e un “me ne frego” dentro al cuor…”

Commento + serio:
Quella di Obama mi sembra una scemenza, che può essere giustificata solo se in parallelo, gli USA stanno coprendo un programma “black” per una nuova navetta, con una vocazione militare.

Abbandonare lo sviluppo di nuovi veicoli riutilizzabili della categoria dello Space Shuttle per ragioni economiche e poi annunciare di avere tanti miliardi da buttare per andare a cercare forme di vita pietrificate
sul pianeta rosso, mi sembra vada oltre l’umana comprensione!

Allo stato, pare che la posizione USa sia di continuare ad andare nello spazzio vicino usando i vettori convenzionali del tipo Delta (veramente gli eredi del “prototipo tedesco”) con i quali dovrebbe proseguire lo sviluppo della stazione spaziale ISS.

Riderò se nei prossimi 15 anni cinesi o indiani dovessero mettere a punto un qualche tipo di navetta spaziale.
Qualche voce gira.

Il 16 Aprile 2010 alle 17:32 spyun ha scritto:

Buon giorno, a me non interessano le vostre schermaglie pero noto che i vari 36 o presunti Fumagalli, oltre che citare fatti evidenti ,vi stiano prendendo per i fondelli. E’ solo una impressione, comunque divertitevi quanto volete, le sorprese sono vicine, sento qualcosa nell’aria. Volano bassi.

Il 16 Aprile 2010 alle 17:46 anna.one ha scritto:

Eh, quando ci sara’ un nuovo presidente, speriamo tra due anni, tutto potrebbe cambiare.
Quello che trovo interessante, invece, e’ come questa notizia metta in evidenza il bias dei media, non e’ il principio del messaggio che conta, ma contano le policies dell’uomo che lo da.
Quando la proclamazione di andare su Marte venne da Bush43, 4 anni fa, i MSM reagirono con articoli del genere: Bush’s Mars plan attacked. It’s just pie in the sky to foreign Press” e “Save America, send Bush to Mars” “A human trip to Mars is about as useful as a surfing trip to the Dandenongs” scriveva The Age, oggi invece: “Pres. Obama set a bold new course for the future of space travel, planning send American astronauts into Mars orbit within the next 3 decades.”

La NPR : “Obama see Americans to Mars within his lifetime” e su Slate lodando la sua leadership:” Obama on the Moon, been there, done that” evitando di riportare che il ritorno sulla Luna per Bush era per costruire una base appoggio per andare su Marte.

fsl, il nostro The One dara’ l’incarico di andare sulla Space Station che in effetti e’ degli USA, a delle compagnie private.
NASA e’ a buon punto per costruire un massive rocket che sara’ pronto parecchi anni prima del veccio piano.
La missione Constellation e’ stata cancellata, Orion rimarra’ nella stazione spaziale per essere usata in caso di una fuga d’emergenza per il ritorno sulla terra.
Cio’ vuol dire che NASA non ha da dipendere sulla capsula Russa, Soyuz per il ritorno degli astronauti. Lanciando Orion o Atlas e Delta unmanned Barry crede di risparmiare soldi e dollari.
Giustamente Kraft, della NASA, dice che Obowma si concentra sulle cose sbagliate, il problema non e’ la sicurezza sulla stazione spaziale o la fuga , ma come andare o ritornare da essa, e pagare i Russi per questo servizio non e’ una buona idea.

fumo-spyun, ma quanti nicks ha? Si ricordi chi si loda si sbroda.

Il 16 Aprile 2010 alle 17:52 anna.one ha scritto:

oops..tempo e dollari, non soldi e dollari. :)

Il 16 Aprile 2010 alle 18:26 indigesto ha scritto:

Ciao Anna. Parli da esperta, come sempre. Una cosa mi sfugge nella seconda parte, forse la più semplice da capire. ma fino a quando dovranno contare gli USA sulla Soyuz?

Ci dici poi, se vuoi, a quante ore sei da noi? così cogliamo meglio gli intervalli nei quali puoi con maggiore probabilità essere tra noi.

Se spyun, di tutti i discorsi, ha colto giusto quelli del Fumagalli sta messo proprio male. O si sarò presentato per cogliere qualche..volo basso?

Il 16 Aprile 2010 alle 19:02 anna.one ha scritto:

Ciao Nicola, la differenza e’ 6hrs. In linea di solito sono verso le vostre 16:00 e 5:00, quando chiudo.

Per il contare sul taxi Soyuz non ho nessuna idea.
l’ISS rimarra’ in operazione fino al 2015 o al massimo 2028.
Appartiene alla NSA, ESA, RKA, JAXA, CSA e la Russia possiede i suoi modules e il resto della stazione e’ distribuito tra gli altri partners.

Hai visto che fumo ha un altro “ammiratore”..orgoglioso di non appartenere alla razza bianca….tutto da scompisciarsi dal ridere!

Ha ragione fsl, lasciamolo con tutti i suoi niks nel suo brodetto!

Il 16 Aprile 2010 alle 19:04 fsl ha scritto:

Sono andato a leggermi la trascrizione del discorso di Obama e devo ricredermi sulle mie perplessità.
Dal testo si comprende che, in effetti, gli USA stanno avviando un imponente programma spaziale.
Ero rimasto disorientato dall’abbandono degli Shuttle e della missione sulla Luna, ma i programmi americani sono altri.
Per risparmiare nella gestione della ISS si può fare a meno dello Shuttle, che ha fatto il suo tempo, (peccato che non sia venuto un suo sostituto) e la Luna non è ritenuta una meta di ricerca cui destinare altre risorse.
Saranno avviate molte esplorazioni con veicoli robotizzati in tutto il sistema solare, incluso il Sole stesso.
Ci saranno accordi con compagnie private per sviluppare i collegamenti con la ISS
Il bilancio della NASA aumenterà progressivamente e potrà contare su un costante afflusso di denari per finanziare i suoi programmi.
Non sono affatto bloccati gli studi per nuovi veicoli, ma si punta ad andare molto più lontano, sugli asteroidi e su Marte.
Insomma risparmiano dove possono per destinare studi e risorse in nuovi e molto più prestanti veicoli.

Il 16 Aprile 2010 alle 19:18 indigesto ha scritto:

Ecco una persona intelligente! Vedete un pò se fumo è disposto a ricredersi in qualcosa! Ci risparmiasse almeno il suo infantilismo coi suoi giochetti..intelligenti, da bambino deficiente!

Il 16 Aprile 2010 alle 20:25 smoke36 ha scritto:

annaoca, non è che la Soyuz l’affittino per fuggire, è per arrivarci alla stazione spaziale. 50 milioni di dollari per passeggero è il biglietto. Con le diligenze non si arriva. Tutto da ridere, la fiera delle stupidità. Cosa hai capito del P101, che funzionava a transistor? Guarda che se usiamo il neon o lampadine di diverso tipo, è sempre Edison che ha inventato la lampadina ed è per Marconi che usi il cellulare oca.

Il 16 Aprile 2010 alle 21:21 smoke36 ha scritto:

Il progetto è intelligente, organizzare viaggi spaziali per qualche centinaio di milioni di dollari, sai quanti ne trovano tra i disoccupati negli USA o gli attuali milionari che probabilmente non lo saranno più, prima dei pullman per lo spazio. Per i soldi Obama che fa, stampa dollari? La Cina potrebbe farli crollare a zero e allora?

Il 16 Aprile 2010 alle 21:44 Altro che Luna, andiamo su Marte. Barack Obama cambia idea e promette lo Spazio | Politica Italiana ha scritto:

[...] via http://blog.panorama.it/mondo/2010/04/16/altro-che-luna-andiamo-su-marte-barack-obama-cambia-idea-e-… Posted by admin on aprile 16th, 2010 Tags: America, Estero Share | [...]

Il 16 Aprile 2010 alle 23:22 indigesto ha scritto:

Cara Anna, hai visto quante cose si imparano da smoke36? E’ andata bene anche a Edison e Marconi, ha sorvolato su Popoff, inventore, prima degli altri, della radio, del transistor e..dell’ombrello! Intanto impara il cinese perchè il prossimo Presidente verrà da quelle parti! Ciao.

Il 16 Aprile 2010 alle 23:35 anna.one ha scritto:

Caro Nicola, una cosa ho capito, il signor smoke36 crede di far passare tutti per fessi, specialmente l’oca anna :) con le sue “domandine” trabocchetto (o cosi’ crede siano).
Popoff, giusto, quello ha inventato TUTTO, basta chiederlo ai russi, so di certo che ha inventato anche attaccati a sto’ manico..d’ombrello!

Per quanto mi riguarda, gli italiani hanno sfornato delle menti geniali, ma se proprio vogliamo fare i pignoli, non dovremmo, nel caso computers (e di che genere?) dimenticarci del tedesco Zuse, Atanasoff (americano) l’ENIAC e l’ABC. Purtroppo e’ anche vero che se i geni italiani vogliono aver successo devono venire negli USA e questo mi dispiace enormamente.
Crede che sia uno smacco per la NASA pagare i russi, al contrario, dimostra che i russi sono buoni solo come tassinari. Mi dispiace per i nostri astronauti, che come i cosmonauti, dovranno sorbirsi la batosta del rientro…eh! eh! eh!

Kiss!

Il 17 Aprile 2010 alle 0:10 smoke36 ha scritto:

anna.one, sei piccola, sulla questione Olivetti hai toppato, sulla stazione spaziale puoi fare lo spirito che vuoi ma resta sempre un progetto arrivato secondo, la Mir era russa e chi fa la staffetta la Soyuz. Ci pensate ora all’alta velocità, in Francia la presi nel 1970, noi l’abbiamo ora, voi chissà. Sulla sanità non siete ancora arrivati, buoni ultimi, 100 anni dopo, più o meno. Sul fatto che i geni devono espatriare hai ragione ma è colpa dei governanti italiani, più delinquenti sono più fanno strada, la maggioranza è data da ruderi come Nicola, parassita, ha solo scaldato sedie. L’ultimo ha cacciato Rubbia, come Mussolini Marconi, sono simili, uguali uguali, io non sono italiano, sono cittadino del mondo un essere umano con DNA umano dove non c’è alcuna religione impressa come nazionalità, me la sono scelta, a voi l’hanno imposta,. Ci arrivi a capire? Se no non importa, vali poco.

Il 17 Aprile 2010 alle 0:36 anna.one ha scritto:

Il fatto e’ che l’alta velocita’ qui negli States nessuno la vuole, solo Barry, ma e’ comprensibile lui vuole trasformare gli USA in una Big France! L’idea fara’ la fine delle 500, figuriamoci nemmeno con la pistola puntata alla tempia un americano acquistera’ quella scatolina, per quanto graziosa! Crede che non abbiano gia’ provato a lanciare macchinine del genere?

Sulla sanita’ si ritornera’ con il sistema di prima, solo con minimi cambiamenti, quelli che i repubblicani volevano da anni. Ancora una volta il socialismo ve lo potete tenere.
Lei e’ cittadino del mondo? Ma come, sua madre non sapeva decidersi where to drop you? Hanno imposto a chi e che cosa? E chi sono questi “hanno”.

Nessuno ha imposto a me nulla, io credo nella libera scelta e nella self reliance come la maggior parte di quelli che vivono negli USA e per me lei e’ delusional.

Il 17 Aprile 2010 alle 0:52 anna.one ha scritto:

oops, dimenticavo, la MIR si e’ disintegrata…sopra il Pacifico e i russi non hanno mai messo il piede sulla Luna. Alla NASA non interessavano le stazioni spaziali, avevano ed hanno altri progetti, hanno partecipato all’ISS per non far andare completamente a remengo il programma spaziale dei russi.

In ogni modo, ed off topic, io penso che sarebbe ora di ritirare tutte le nostre truppe dall’Europa, ora che siete uniti( ha!ha!ha!) non si corre il pericolo che incominciate un’altra guerra mondiale, o almeno si spera. Resta la Russia che e’ sempre piu’ aggressiva, ma hey, potete sempre fare, suppongo con sua grande soddisfazione, parte della Federazione.

Per lei valgo poco? Sa quanto mi dispiace?! Peccato che non posso usare un emoticon!

Il 17 Aprile 2010 alle 3:03 jimmie01 ha scritto:

Fumamembrimaschili usufrui’ del treno ad alta velocita’ in Francia nel 1970 ( sic! ). A stronzooooooooooooo, La Francia inizio’ ad interessarsi dell’ alta velocita’ solo a partire dal 1981. Passi 24 ore al giorno su questo sito ( e su quello dell’ Espresso ) e non hai letto l’ articolo che riportava la notizia che la Francia, dopo tutti questi anni, sta abbandonando l’ alta velocita’. O forse l’ hai letto, ma non hai commentato perche’ avresti dovuto dire che la Cina e’ in ritardo di trenta anni. Sai che grande mercato vi sara’ in Cina, con la gente che guadagna due dollari al giorno. E la giornata lavorativa non e’ di otto ore; quaranta settimanali, come qui negli USA, il Paese del capitalismo. Quanto alla Fiat, poi, questo idiota un giorno dice che la fabbrica di Torino insegnera’ agli americani a fare automobili ed il giorno dopo dice che falliranno miseramente. Mi sa tanto che l’ opinione cambia a seconda che il commento sia scritto prima o dopo una bella bottiglia di vino Cortese piemontese.

Il 17 Aprile 2010 alle 12:07 fu36 ha scritto:

Si chiamava TVE, Parigi Lione, Km. 400, ore due, una sola fermta, era esattamente il 1968 ora i cinesi arrivano a 400 Km. orari e il trasporto terra del futuro e su rotaie. In Francia hanno anche una grande fortuna, il trasporto fluviale per merci non deperibili. Con i vostri treni lumaca a diesel siete indietro di oltre 70 anni e volete andare su Marte. All’altra dico che la Mir, il disintegrarsi era previsto per molti anni prima, trattavasi di eperimenti su quanto l’essere umano possa resistere nello spazio e cosa occorre fare perché sopravviava, fondamentale anche solo per soggiornare sulla Luna, arrivarci per poi scappare subito mi sembra da cretini come pensare di ricavarne risorse. In Toscana dicono: Bruciar quattrini per vender cenere. Quello che stanno facendo gli USA. Solo gli imbecilli ne sono fieri. Con questo non dico inutile conquistare lo spazio, pero sarebbe meglio sistemare prima il pianeta per renderlo almeno più omogeneo e vivibile, poi si può pensare al resto. Con la vostra ignoranza e prepotenza pensate solo per voi, ma siamo alla fine e la pagherete, è solo questione di tempo. Avete ancora la discriminazione razziale con sciole e settori separati vietati ai negri e il vostro stato federale incapace di imporre le sue leggi, siete la peggior democrazia al mondo, il paese più libero per la delinquenza. Seguite l’evolveri di che sta succedendo alle banche più grandi del mondo accusate di truffa, anziché perdervi in futili e propagandistici richiami a fallimenti che credete vittorie.

Il 17 Aprile 2010 alle 12:46 fu36 ha scritto:

Vi invito solo ad usare la vostra intelligenza, se ne avete, per una semplice constatazione, priva di ogni fronzolo. Negli anni 20, una nuova “religione” stava affermandosi, in pratica spazzando via tutti i vecchi principi religiosi e di casta. La chiamrono comunismo, altro non era che il principio delle prime comunità umane e soprattutto quello che per migliaia di anni, tutte le religioni monoteistiche, predicavano ma mai realizzarono. Imperava il capitalismo, che divenne potentissimo con l’imperialismo sia europeo che americano. L’Europeo si autodistrusse in una guerra fratricida e lasciò il posto all’americano che ha potuto ulteriormente arricchirsi. Questa nuova “religione” ne minacciava l’esistenza e quindi il capitalismo si doveva difendere e si difese senza scrupoli, usando qualsiasi mezzo ricorrendo all’arma più facile, usare le masse e le ha usate creando odio tra i popoli. In pratica il capitalismo si è salvato con il sangue dei proletari, perché proletari lo siete pure voi negli USA, siete padroni di beni, ma pieni di debiti che l’ammontare supera il valore dei beni, quindi non avete niente, solo debiti. E’ il sistema che vi costringe ad esserew schiavi suoi, per la vita. Ebbe successo con la conquista del west e successivamente a sud, troppo lungo spiegarvelo Il comunismo, rappresentato dall’URSS, non era finanziariamente forte come il capitalismo ,non solo per via della guerra che l’aveva duramente colpito ma pure per la mancanza di strutture e pure capacità di accumulare ricchezza e l’urgente e indispensabile necessità di ricorrere ad una difesa per sopravvivere, minacciata dalle armi che il capitalismo, come si è visto, non esita ad usare e quindi sottrasse enormi risorse al progresso civile per una spreco nella difesa, spreco nel senso improduttivo cosa che il capitalismo si poteva permettere grazie alla sottrazione di beni altrui con il suo imperialismo economico e non solo. Tanto di cappello al capitalismo che vide il futuro, quello dell’investimento alla ricerca scientifica. Attenzione, non all’istruzione che è altra cosa, alla ricerca facendo incetta di cervelli per un nuovo tipo di colonialismo da aggiungere al finanziario, il tecnologico e ci sono riusciti, tanto più che il tecnologico, per renderlo più redditizio ricorse al lavoro sottopagato, sfruttamento delle masse. Morale i proletari sostengono il capitale con il proprio sangue. E’ un esame scarno, tutto il resto fronzoli, per averne una visione esatta occorre vedere le cose con il cervello pulito di ogni pregiudizio. Provate a pulirvelo per qualche momento. Più di tanto non posso dire.

Il 17 Aprile 2010 alle 13:09 indigesto ha scritto:

Di questa nuove “religione” hai semplicemente omesso di citarne il Credo, affidandoti a considerazioni antropologiche vaghe e confuse. Ce lo hanno spiegato, a parole loro, quelli che sono arrivati sui gommoni sulle nostre coste e con ogni mezzo nelle nostre case, per sfamarsi; tra questi, anche quelli per delinquere. Chissà dov’eri!

Il 17 Aprile 2010 alle 16:02 fu36 ha scritto:

Il credo consiste nell’uomo con la sua intelligenza che ne ha fatto cattivo uso, non considerando le leggi inossidabili della natura ma ostacolandole o ignorarle. Un esempio lo sono le civltà arcaiche e l’attuale pastorizia pratìcata tutt’ora, nei paesi medio rientali e non solo. Le tribù sfruttavano il territorio per poi apoatarsi dando modo a che si riprendesse a produrre avendone esaurito le fonti. Era un susseguirsi di cicli per tornare ai punti d’origine e ripetere il ciclo, un sistema che avrebbe permesso l’eternità dell’esistenza umana, forse interrotta da eventi sovranaturali a livello globale, dinosuri o esistenze precedenti. Il progresso ha interrotto questi cicli ed ora ce ne rendiamo vagamente conto cercando di porvi rimedio, per vari fattori, tutto ad opera dell’uomo, non naturali. Risultato, uno sbilanciamento dove una minima parte dell’umanità spreca risorse a danno di magioranze che non ne hanno o non possono averne, di risorse E’ più che evidente la famosa forbice che si sta allargando sempre più. Significa che qualcosa non quadra se si ritiene l’umanesimo principio valido, la corsa alla distruzione e in continui massacri tra poveri non è gran bella cosa e per nulla umana ma peggio della bestiale che agisce per istinto e non ragione, quindi meglio gli animali dell’uomo che si presume intelligente Semplicissimo se lo si vuole capire. Perdersi in tu hai fatto quello e io ho fatto questo non risolve e il credere di essere superiori ad altri come la mia religione è migliore delle tua o il colore della pelle preso per misura di intelligenza, peggio ancora. A mio avviso non è sbagliato, fate voi, nessun obbligo. E’ solo un’idea. Non si dica utopia perché torniamo sul discorso da igtnoranti, se si vuole si può, altrimenti a che serve l’intalligenza se non in grado di seguire le leggi naturali, capirle adattarle e non opporvisi.

Il 17 Aprile 2010 alle 16:19 indigesto ha scritto:

Questo è cristianesimo arcaico, anch’esso in qualche modo utopistico. Sappiamo tutti a Cristo come è andata, e come a Lui anche a molti altri, mettendo da parte le religioni! Bisogna tener conto della natura umana, bello mio. Il “volemose bene” può essere anche lodevole, ma è impossibile da realizzare. Vanno scelti sempre i mali minori, non basta vagheggiare il bene assoluto; ficcatelo bene in mente!

Il 17 Aprile 2010 alle 17:20 hector ha scritto:

nn capisco xk enrico continui a dar retta a qella sanguisuga. forse e l’unico ke lo fa. x altro qui si perde il filo del discorso

Il 17 Aprile 2010 alle 17:31 anna.one ha scritto:

Quante balle, signor smoke36, l’imperialismo era sovietico, gli USA, una repubblica, quando chiamati intervennero per aiutare e poi se ne sono sempre andati, i sovietici dovettero mandarli fuori a calci nel deretano.
Altra pifferata sulla “superpotenza” che secondo lei oggi e’ ritornata ad essere la Russia. L’economia della Russia dipende quasi interamente sui prezzi dell’energia. Ora che l’oil e’ a $80 al barrel, la Banca Centrale Russa potra’ ricominciare ad acquistare della foreign currency, ma il suo budget per il 2010 avra’ un serio deficit.

Il Kremlin acceca i suoi cittadini e gli useful idiots, con rosei scenari. L’opposizione ha accesso solo a pochi newspapers e stazioni radio, lasciando l’Internet il solo spazio di liberta’ in Russia. Solo sull’Internet si puo’ leggere le pessimistiche stimates del futuro dell’economia della nazione.

In tutto il mondo, negli US, EU e China, malgrado dei miglioramenti non e’ certo che il motore dell’economia mondiale, senza aggiungere del nuovo liquido, potra’ funzionare, possibilmente senza minare la stabilita’ fiscvale nel mondo. Dappertutto sara’ chiaro nella prima meta’ del 2010, in Russia i segni del ricovero, se si vedranno, saranno molto indietro il resto del mondo.

Per il momento, quello che hanno aumentato e’ la popolazione nell’agosto del 2009, sfortunatamente in nessun mese precedente o successivo le nascite hanno superato le morti.
Io mi chiedo, se come e’ un fatto che l’economia russa dipende da fattori esterni, sopratutto dal prezzo dell’oil, se Putin non ha tutto l’interesse dell’escalation del conflitto contro l’Iran, allora si che con l’oil a $150/200+ the sky is the limit,al barrel potrebbe sistemare la sua economia.

Il 17 Aprile 2010 alle 17:41 anna.one ha scritto:

oh, un’altra pifferata, negli USA le scuole sono segregate?
Ma lei, mr smoke36, non si e’ accorto che siamo nel 2010?

Le faccio presente che gli USA sono una repubblica, e da quel che scrive mi accorgo che delle sue leggi non conosce un cavolo. Inutile continuare a discutere.

Il 17 Aprile 2010 alle 18:20 fu36 ha scritto:

Come previsto l’ottusità non può capire. Le principali cause sono poche, a parte le più che naturali, non uccidere e non rubare. Speculazione, sfruttamento e inflazione sono i peccati che l’umo deve stabilire come combatterli e ve n’è uno solo: proibirli, fino a pochi decenni fa poteva sembrare possibile, oggi, con la tecnologiua facilemte attuabili. Si usa per spiare e uccidere da lontano, la suprenazia tecnologia a scopo colonialistico, non aggiungo altro. Anna ,c’è aperto un caso in uno stato meridionale che si riferisce a quello, informatim,esiste ede è praticata la segregazione razziale in violazione alle leggi federali. Se lo so io da qui, tu di casa tua non sai nulla.
Hai ragione hecoto, scrivo non per loro che sono irrecuperabili, ma per altri che forse leggonno e hanno modo di pensarci. Sono quella stragrande nmaggioranza che di politica non glie ne importa nulla, vorrebbe solo vivere tranquilla e in pace anche con un po’ di benessere poi, che sia di destra, sinistra o centro, per loro va bene. Credimi, è cosi da ogni parte del mondo, purtroppo c’è il cancro delle religioni che non lo permette e a loro sono affigliati militari e caimani, tutti per un solo DIo: IL Denaro uguale potere, il resto allegoria.
Anna il cervello non ce l’ha e non mi rivolgo a lei, quidi fatti i cavoli tuoi e lasciami perdere.

Il 17 Aprile 2010 alle 18:37 fu36 ha scritto:

Indigesto, hai confermato, il cristianesimo utopistico, non hai detto sbagliato. Io ho detto che qualche decennio fa difficile, oggi attuabile. Quindi arrivarci non è da te come per anna l’oca, non sapete resettere il cervello per quache miuto e ragionare senza pregiudizi, quindi chiuso i discorso, non è diretto a voi, non rompete più le palle siete fuori percorso, giocatevela tra di voi tanto l’acqua scende sempre dai monti, inutile che cerchiate di credere il contrario.
Se invece della bischerata ritenevi che modificando i pricipi del cristianesimo sia cosa giusta, signica che la Chiesa non è più basata sul cristianesimo ma altra cosa, manomessa o manipolata.

Il 17 Aprile 2010 alle 19:24 indigesto ha scritto:

fu36, non devi enucleare parole dai concetti.Il “mettendo da parte le religioni” non stava lì per caso. Sarebbe un discorso lungo quello sulle religioni, che non può ridursi a qualche battuta, mi pare di averlo già detto. Non è da te poi (t’immagino appena galante) rifiutare il dialogo con una signora (si dice sempre così). Magari bisognerebbe sforzarsi di renderlo meno spigoloso. Non penso che la immagini occhialuta, col mento forte, in sovrappeso e coi capelli alla Petronilla. Ma anche se così fosse non puoi negarle cultura ed intelligenza. E allora che fai? Ammaini?

Il 17 Aprile 2010 alle 19:36 indigesto ha scritto:

Ti spiego Anna, poichè il desso si spertica in complimenti per le nostre Giornaliste, che, come si vede nelle foto, sono tanto belle quanto brave, non vorrei che deducesse dagli argomenti che tratti con altrettanta bravura, ma a lui ostici, un parallelo sulla tua gradevolezza estetica, che in ogni caso non ha senso mettere in conto. Ma sai, il desso, ti fa venire anche di questi pensieri. La galanteria è un obbligo per chiunque, e in ogni caso!

Il 17 Aprile 2010 alle 20:05 hector ha scritto:

*…Ma sai è desso ke ti fa…

nn si potrebbe riprendere il filo del discorso?

Il 17 Aprile 2010 alle 20:44 indigesto ha scritto:

Desso non è una parolaccia, è un pronome. Poco usato significa “lo stesso”, “il medesimo”. Nel linguaggio corrente può avere un leggero significato allusivo, come dire “il nostro soggetto”.
Il filo del discorso? Mah, se intende rispondere, potrebbe riprenderlo anna.one. La mia risposta l’ho data, anche con una lieve “intrusione”. Ogni tanto è anche bene “alleggerire” le tensioni.

Il 17 Aprile 2010 alle 20:58 anna.one ha scritto:

Pleaseeee, lei si riferisce a questo?
http://www.csmonitor.com/USA/J.....egregation

Perche’ non ci parla di quello che sta’ succedendo veramente,cioe’ che anche i blacks non vogliono essere piu’ forzati a frequentare scuole lontane dal loro vicinato tutto per l’integrazione?

Il 17 Aprile 2010 alle 21:23 indigesto ha scritto:

Ciao Anna, ti fai desiderare. Da parte mia volevo solo aggiungere qualcosa sulla Russia. Penso che sia dotata di farti potenzialità e risorse. Tutto sta nel saperle sfruttare e incanalare in attività produttive. Quanto al suo Governo non so cosa stia facendo a tal proposito, nè se ci sono piani seri di sviluppo, magari a medio termine, per un balzo in avanti. Credo, così, a lume di naso, che un pò non vi riesca, per la pesante eredità ricevuta dall’URSS (anche di “mentalità”) e un pò che si stia regolando in modo abbastanza sornione nell’aspettare gli eventi! Sono lontano?

Il 17 Aprile 2010 alle 23:24 smoke36 ha scritto:

anna.one, tu hai scelto un bel niente, se appena nata ti affidavano ad una coppia musulmana o ebrea, ora saresti musulmana o ebrea, fondamentalista come lo sono i loro perchései una fondamentalista come loro. Nessuno nasce con la religione nel DNA, siamo stati tutti hard disk vuoti e ci hanno programmati con programmi diversi, anche incompatibili. Poi ce ne sono che si sviluppano e si dotano di adattatori, traduttori che rendono compatibili tra loro, i vari programmi. Contemporaneamente si adottano di anti virus. Tu ti sei fermata ad un solo programma e non sai operare con altri, non puoi, quindi vai avanti con i tuoi limiti che credi superiorità, oltre non puoi andare. ti manca quello che viene detto eccezione per progredire, ossia quel primo che ha sconfitto gli altri per il pizzico in più che ha avuto d’ingenio. No sono io di certo a ritenermi tale, mica ottuso come te, vado oltre in cerca di chi mi è superiore, non di piccole oche.

Il 17 Aprile 2010 alle 23:48 smoke36 ha scritto:

annaoca, il Mississipi non è più USA? a me pare di aver capito che lontane dal centro abitato siano le esclusive scuole per bianchi e quelle per negri in città. Comunque la puzza di razzismo è forte non la senti? Non ti garba hce ti facciano le pulci, Nicola vuole che sia cavaliere o galante, lo sono con donne vere non oche o faraone, pennuti non mogli di faraoni.Hai proprio il cervellino di una gallina, fai pure le uova?

Il 18 Aprile 2010 alle 0:29 fsl ha scritto:

Scusate ma che razza di forum è questo? Ve ne andate dietro ad un babbione che scrive fesserie incomprensibili, come se fosse un guru di chissà quale saggezza?
In un forum di ragazzini che giocano a carte, misterx sarebbe stato BANNATO da tempo con tutti i nick appresso regalati.
Non è possibile saltare di palo in frasca in questo modo.
Mi meraviglia che la redazione di Panorama permetta questo scempio.
Vergogna!

Il 18 Aprile 2010 alle 1:57 jimmie01 ha scritto:

A smokeeeeeeeeeeeeeeeee, tuo figlio Andrea ( quello che vive qui negli USA ) si e’ dotato di antiviruses contro le cazzate che hai provato a insegnargli. Sei stato un fallito anche da questo punto di vista. Affrettati a rientrare a casa che i cancelli dello zoo comunale stanno per chiudere.

Il 18 Aprile 2010 alle 1:58 jimmie01 ha scritto:

Fsl, I agree with you. Ma questo e’ il livello culturale che la redazione di Panorama ritiene accettabile. Che ci vuoi fare!!!!

Il 18 Aprile 2010 alle 3:02 jimmie01 ha scritto:

Cavolo!!! Ma chi e’ il buontempone che ha messo in rete una photo di Fumagalli? Si vede lui seduto in una stanza da solo. Ci sono alcune file di sedie economiche, di plastica, di quelle ache si incastrano le une alle altre. Si direbbe una sezione di un partito o una sala riunioni. O forse una aula magna. Certo e’ che dopo aver vinto il mongolino d’ oro, stai raggiungendo fama inaspettata, eh!

Il 18 Aprile 2010 alle 3:07 smoke36 ha scritto:

E’ bello vedervi incazzati, non sapete più che dire, vi accanite contro uno che vi piglia per il sedere, siete proprio dei fresconi, compreso il fsl, professore di scienze sceme come se il blog fosse una cosa seria tanto più di un giornale serio con lettori fessi come voi, sembrate l’armata Brancaleone, crociati straccioni. Quello il federale che lascia un posto da manager con 23 miliardi di baget per andare a fare il guardiano notturno, il tutto dopo 5 o più anni di militare, manco nell’esercito l’hanno voluto. Te le vai proprio a cercare italoscemo, sei meschino nell’insistere su di un argomento che credi mi dia fastidio, citando persone che non c’entrano come tuo figlio un trovatello guatemalteco, manco capace di procreare, te la sei voluta e ora goditela stronzo. Te l’avevo detto, non sai giocare a scacchi,cosi impari a difenderti da uomo.

Il 18 Aprile 2010 alle 3:09 gratis ha scritto:

Parlando del tema dell’articolo siamo arrivati che ormai il promettere la Luna è passato di moda, adesso chi vuole sparare promesse come Obama, tanto non costano niente e sono propedeutiche all’elezione di Mezzo termine, promette Marte!

Non dico che un domani molto lontano non sarà possibile arrivarci, con grandissimi rischi per chi vorrà andarci, ma ci vorranno almeno venti anni a dir poco prima che partano, ma intanto spararle non costa niente, soprattutto a pochi mesi da una scadenza elettorale.

Chissà se qualche nostro politico non prenda esempio e si metta a fare sparate magari su Giove o Saturno e altre bazzecole similari, ormai la moda è lanciata!

In ogni caso tra il dire e il fare ci sono di mezzo un mucchio di soldi da mettere a disposizione dell’impresa, gli elettori americani prima di credere alle sparate avrebbero bisogno di vedere se i soldi sono stati realmente messi a disposizione e in che quantitativo.

Tuttavia mi sembra che gli americani abbiano in questo momento dei problemi economici.

Maggiorazione della spesa sanitaria che chissà a quali vertici di spesa sprofonderà, visto quello che è successo in Europa conlo stesso meccanismo.

Ritirate da tutte le missioni all’estero programmate o già attuate, risparmi sulle armi con tagli consistenti, però i soldi per Marte Obama dice che ci sono.

La fregola elettorale fa questo e altro!

Il 18 Aprile 2010 alle 3:50 jimmie01 ha scritto:

Mio figlio guatemalteco si trovava in on orfanatrofio. Mia moglie ed io gli abbiamo dato una famiglia. Quanto al procreare, chi ti ha detto che non ne sono capace? Che forse adottano solo quelli che non hanno avuto figli biologici? Non e’ forse possibile adottare anche avendo figli proprii?

Il 18 Aprile 2010 alle 3:54 jimmie01 ha scritto:

Quanto a te, che per sbarcare il lunario sei andato a misurare la sabbia del deserto, hai detto di aver avuto quattro compagne e una (EX ) moglie. Sta a vedere che ti hanno tutte lasciato perche’ non riuscivi a farle contente a letto.

Il 18 Aprile 2010 alle 4:00 jimmie01 ha scritto:

Scrivo commenti corti, cosi’ con il tuo cranio acefalo riesci a comprendere quel che dico. Fai segiure fatti alle parole, prova pubblicamente qual’ e la mia corrente attivita’ lavorativa. Di’ a tutti dove svolgerei questa attivita’ di guardiano notturno. O forse sono bidello come avevi detto in precedenza. Glu… glu… glu… proprio buona quella bottiglia di lambrusco che ti sei appena scolato. Ma non eri i riabilatazione dagli alcoolisti anonimi?

Il 18 Aprile 2010 alle 4:02 jimmie01 ha scritto:

A proposito, fumacazzi sei riuscito a riconoscerti nella foto pubblicata sul web da qualche bountempone?

Il 18 Aprile 2010 alle 4:07 jimmie01 ha scritto:

Qui nessuno e’ incazzato, non hai ancora capito che io gente come te me la mangio a colazione. Se io fossi stato davvero incazzato mi avresti gia’ conosciuto di persona. Dopo di che non avresti piu’ avuto la possibilita’ di commentare sul web. Le dita te le avrei frantumate una ad una. Sei tanto pieno di alcool da non aver ancora capito il tipo di lavoro che svolgo. Eppure con tutto quel ti ho detto nelle e-mail ci saresti dovuto arrivare. Mi sa tanto che avevano proprio ragione quelli che ti arruolarono nel ‘59 per prenderti cura dei muli degli alpini. Hai lo stesso QI dei somari.

Il 18 Aprile 2010 alle 4:18 jimmie01 ha scritto:

Dai ti do un altro suggerimento, ma questo e’ davvero l’ ultimo: come si chiama in inglese la foca? E di che colore sono ( erano )le acque dopo il disastro della Exxon Valdez? Anche mio figlio di sei anni avrebbe capito a questo punto. E tu?

Il 18 Aprile 2010 alle 4:33 jimmie01 ha scritto:

Gratis, la realta’ e’ che i soldi non ci sono. Ma in questo momneto i democratici non sanno che dire o dare di fronte ai polls che li danno per morti politicamente il prossimo novembre. Non dimenticare che il Presidente qui da noi e’ anche capo del partito. E’ lui che adesso deve fare di tutto per risollevare le percentulai. Quelle proprie e quelle dei suoi codini. Ed ecco che allora si inizia a parlare di cose che non stanno ne’, ne’ in terra. Ma qualcosa bisogna purmostrare di star facendo. Bisogna pur distrarre il corpo elettorale dai problemi che gli si presentano tutti i giorni. Tempo novembre e questo Presidente dovra’ fare i conti con una maggioranza parlamentare di altro colore che gli blocchera’ di tutto. Adesso ti lascio, a quest’ora di solito esco. Me ne vado a correre per una ventina di miglia nel parco pubblico il cui ingresso dista pochi passi da casa mia. Stammi bene.

Il 18 Aprile 2010 alle 9:19 indigesto ha scritto:

jimmie01, a me disse che era astemio. Non so che pensare a questo punto. Ma se così non è cambia un pò tutto!

Il 18 Aprile 2010 alle 10:07 hector ha scritto:

porco giuda si era riusciti a tornare sull’argomento e l’handicappato torna a pungolare. ma usi solo pungoli per i tuoi rapporti?

Il 18 Aprile 2010 alle 12:40 indigesto ha scritto:

gratis, non tieni conto dell’enorme potenzialità degli USA. Se pensi già al massiccio intevento operato nel settore bancario, ti accorgi dell’ampio margine che hanno per poter mettere in cantiere nuovi programmi. Certo, è sempe questione di scelte, ma penso che stiamo, noi di qua, personalizzando troppo la figura del Presidente. E’ giusto, agli americani tocca fare distinzioni su questo tipo di politica interna. A noi basta che il loro carro traini l’economia, nel loro e nel nostro interesse, e il cavallo spaziale si è rivelato da sempre un cavallo di razza!

Il 18 Aprile 2010 alle 13:39 fu36 ha scritto:

Visto che ti sei incazzato, non ho detto che è down il trovatello, bell’affare ad introdurlo in una società razzista, già tu mezzo italiano sei visto male, vivi con gli indus, emarginato, figurati tuo figlio, un indio. Dai forza alla bile, non sai giocare, mai perdere la plomb, tu mangi merda con rabbia, io godo cosi impari ad essere uomo mezzasega che sei. E ti fai passare per agente federale, disonori gli USA inbecille.

Il 18 Aprile 2010 alle 14:33 fu36 ha scritto:

Nicola, se la potenza finanziaria la misuri nello stampare dollari, sei piuttosto ingenuo, hanno solo stampato dollari perché loro lo possono fare, se lo facciamo noi con l’euro, l’euro si svaluta, loro no, sono la moneta di riferimento, ed è questo che i veri stati ricchi Cina, Arabi e Russia, non sono d’accordo e non lo dovremmo nemmeno essere noi europei. Se crolla il dollaro, come già l’anno scorso il presidente della Federal Bank ha previsto, passando all’euro o allo yuan cinese il ruolo, che ne fanno di tutta la cartaccia che c’è in giro? Ne rispondono loro e con cosa se non hanno più oro nelle casse, vendono gli stati? E chi li vuole più i loro pezzi di carta verde? Vengono tagliati fuori e ciao petrolio arabo, i saudi glie lo danno per i dollari mica per simpatia. E’ questo il terrore di Obama e il punto debole degli USA, non le atomiche fantomatiche. Il tempo delle bombe sta per finire. Wall Steet ha perso credibiltà, è un covo di briganti, hanno creato una crisi mondiale, con i loro giochetti e mo la devono pagare.

Il 18 Aprile 2010 alle 16:10 anna.one ha scritto:

Gli USA non hanno piu’ oro nelle casse?
E pensare che basterebbe informarsi su Wiki..

http://en.wikipedia.org/wiki/G.....d_holdings

..ciao petrolio arabo? E chi se ne preoccupa, tanto si punta ad essere indipendenti e di risorse ne abbiamo noi da vendere e poi c’e’ sempre il nostro fornitore principale..il Canada!

Il 18 Aprile 2010 alle 17:41 indigesto ha scritto:

In ogni caso intonare il “miserere” per gli USA è anche contrario ai nostri interessi. Fortuna che hanno debiti con la Cina, almeno sono al riparo, credo, che questa ne metta in giro di falsi. Anche perchè, si sa, il creditore si augura sempre che il debitore stia in buona salute, no?

Il 18 Aprile 2010 alle 18:26 indigesto ha scritto:

Anna, ripeto, ti fai desiderare! E, a proposito di risorse, come guardi alla Russia, che di riserve energetiche e minerali, ne possiede tante, chè, oltre ad essere indipendente, potrebbe invaderne anche i mercati mondiali. E quali considerazioni si possono fare sul suo tipo di politica in questo settore. Politica, te lo avevo proposto anche sopra, che si mostra un pò incerta e un pò sorniona, di attesa voglio dire. Questo, per conoscere il TUO punto di vista e magari quello diffuso, diciamo popolare. E’ ancora considerato Paese ostile o solo un Competitor. Hanno, i Russi, si, da scrollarsi di dosso ancora una pesante eredità ideologica ma stann operando anche un “ammodernamento” ragguardevole di idee e di metodi. O sono restati quelli che erano, tanto per dirla in breve? Non è solo una questione di notizie, ma di lettura. Perciò te lo chiedo in via personale.

Il 18 Aprile 2010 alle 19:10 jane55 ha scritto:

Quante discussioni…Per me obama l’ha buttata li’ per tacitare eventuali critiche per aver azzerato i programmi spaziali americani riguardanti la luna, e per i pochi fondi concessi alla nasa. E comunque restiamo con i piedi per terra. anche perche’ a parte il tempo che ci vuole per arrivare su marte, circa due anni,al piu’, gli astronauti, potranno fare un giro intorno al pianeta rosso. Li’ le cose non vanno come sulla luna. L’atmosfera e’ incandescente e satura di anitride carbonica e altre quisquiglie del genere. Mi sembra quindi una promessa buttata la’ per caso quella di obama.Piu’ realisticamente si puo’ parlare della possibilita’ di far arrivare una sonda dalle parti del pianeta rosso, ma questa non e’ nuova, visto che gia’ astronauti europei si stanno preparando per il viaggio,ma per ora solo il viaggio,andata e ritorno terra- marte.Poi, se qualche politico disperato o qualche banchiere in cerca di nuove occasioni per fare soldi alle spalle dei marziani come dei terrestri, volesse accodarsi alle varie missioni terra marte, ,non credo che nessuno glielo impedira’.

Il 18 Aprile 2010 alle 19:31 anna.one ha scritto:

Capisco, per gli europei e’ realistico progettare il viaggio ma non per gli americani.
Riguardo le “sonde”, idea non nuova…

http://marsrover.nasa.gov/news.....0324a.html

Ma lei, jane55, crede che esistano i “marziani”?

Il budget della NASA sara’ aumentato anche se non di molto dai $18.7 miliardi del 2010. In piu’ ci saranno oltre $6 miliardi nei prossimi cinque anni per costruire uno spacecraft commerciale che puo’ taxi gli astronauti nella low orbita della Terra.

Ritornare sulla Luna per l’amministrazione Obama e’ una perdita di tempo e di denaro, quello che cambia sono i piani per come mandare gli astronauti su Marte, piani dell’amministrazione Bush. Vedremo la prossima amministrazione che cosa decidera’.

Il 18 Aprile 2010 alle 20:12 jimmie01 ha scritto:

Ve l’ ho gia’ detto, per me ObaMAO non sta facendo altro che parlare a vanvera. A parte una questione di immagine e di orgoglio a chi gioverebbe andare a buttarsi nello spazio profondo? Ci andranno solo che ci sara’ un tornaconto reale. Militare, forse?

Il 18 Aprile 2010 alle 20:30 anna.one ha scritto:

Ciao Nicola, il tempo che ho a disposizione non e’ molto, non mi faccio desiderare! Ci mancherebbe! E poi, con te concordo sempre.

Io penso che la Russia sia uno strategico competitore, come la China.

Come Dimitri Trenin dice, oggi la Russia ha un estremo bisogno di modernizzazione domestica, sopratutto economica, che e’ lo slogan della sua leadership, non sono in grado di permettersi un’ostile e nemmeno una non completa relazione amichevole con gli US.
Se la Russia puo’ evitare la confrontazione e l’ostilita’ vs. gli US, gli interessi delle due nazioni possono essere serviti, inclusi il rinforzare la posizione internazionale russa e progresso in problemi importanti mutuali, come la proliferazione nucleare, anti terrorismo e cooperazione sull’energia.

In ogni modo, sebbene la luna di miele fini’ nel ‘99 quando NATO bombardo’ Kosovo, da allora ci fu un “avanti-indietro” nelle relazioni, ma l’impressione e’ tutt’ora che l’autoritario Putin vede che criticando apertamente gli US e l’occidente, rafforza la sua posizione tra i politici e il popolo russi.
Vedremo se e’ solo per ritornare al potere, che in effetti mai ha perso, questa sua posizione aggressiva, o l’ex agente del KGB ha in mente altri piani.

Il 18 Aprile 2010 alle 20:57 smoke36 ha scritto:

annaoca,le riserve USA non bastano per il debito, sta molto meglio l’euro con 4 o 5 mila tonnellate in più e senza debito. Se poi consideri la Grecia che affossa l’euro che ne dici del debito di New York e quello della California? Solo alcuni. In Grecia sono 11 milioni, New York 8 milioni ed è più indebitata della Grecia. Ammazza che esperta.

Il 18 Aprile 2010 alle 21:15 indigesto ha scritto:

Sei stata acuta come sempre, Anna. Le idee e le considerazioni discendono sempre dai fatti. Manipolare i fatti a comodo delle proprie idee mette in evidenza il proprio sclerotismo. Leggerli con elasticità pone in evidenza la propria capacità di analisi, tuo inconfondibile pregio.
Vorrei solo aggiungere che le imprese spaziali hanno sempre fornito un ritorno tecnologico, di cui si sono avvantaggiate la ricerca e l’economia. Letta così, con un occhio sempre rivolto al bilancio, l’impresa annunciata da Obama andrebbe, secondo me, valutata in positivo. Ciao.

Il 18 Aprile 2010 alle 21:15 smoke36 ha scritto:

Putin sa farsi rispettare, sta solo rimediando ai disastri di una liberalizzazione selvaggia che Gorbaciov temeva. Attualmente i miliardari russi(56) sono superiori agli inglesi(43) che erano i primi e stanno per raggiungere gli USA (60) Piccola differenza, la Russia non ha bisogno di nessuno e può fornire chiunque, per gli USA è diverso, se perde le rendite colonialistiche ciau bale. Non garantisco le cidfre, solo l’esito.

Il 18 Aprile 2010 alle 21:42 smoke36 ha scritto:

annaoca l’esperta, ne sai nulla dell’intervento in una università, del presidente della Federal Bank,l’anno scorso, che previde la sostituzione del dollaro, come moneta di riferimento, con l’euro o lo yuan cinese? (per me altro errore perché è un passare la palla)Hai per caso presente che succede se vi ritornano tonnellate e tonnellate di biglietti verdi? Basteranno le 8 mila tonnellate d’oro? E il debito che avete, con che lo pagate? Su Marte non potete andarvi a rifugiare, fatti due conti, tu che trovi tutti i dati, io vado a occhio e non la vedo bene. Sembrate Berlusconi che vuole il ponte e non c’è un euro, contava sui privato ma nessuno è fesso, il tunnel della Manica è in vendita per l’enorme deficit, unisce uno stato al continente, figuriamoci un’isoletta, priva poi di strutture interne.

Il 19 Aprile 2010 alle 3:08 pasalaam ha scritto:

Magari arrivo tardi, però, visto che si é passati da Marte al dollaro vorrei fare qualche commento senza pretese.
Un dollaro stampato nel 1880 é ancora spendibile oggi, nel Mondo intero. Nessuna altra banconota è rimasta in corso per più di 30 anni, e la maggior parte lo é stata per meno di 15.
Ora che la parità con l’oro é stata abolita, non riesco a capire su quali elementi concreti si fondino le differenze trà le varie valute.
In parole povere, chi ha detto che ci vogliono 1,36 USD per un €: perché non 1,42, oppure 1,12?
Brutalmente parlando, direi che il valore di una moneta potrebbe essere funzione della sua perennità e del potere dello stato che la difende.
Tanto per scherzare, basterebbe che gli USA ci facessero pagare l’uso del GPS (invece di regalarcelo) per rimettere in sesto la loro economia.

Il 19 Aprile 2010 alle 13:53 fu36 ha scritto:

pasalaam, non ti preoccupare han già speculato sul dollaro e fin troppo. Forse non sai che ogni transazione internazionale veniva basata sul dollaro e una percentuale finiva nelle casse della Federal Bank come se in un affare tre me e te ci guadagnasse la percentuale un cinese. Ho detto veniva perché già alcuni potenti non usano più il dollaro ma proprie valute. Inoltre il GPS non è solo USA ma ce ne sono altri. Il valore del dollaro è fittizio, tenuto alto, è la speculazione che cerca di sfruttare l’euro, come avvenne anni or sono ai danni della lira e come è avvenuto in Grecia, grossi trust che speculano nei giochi truccati. E’ il capitale quello che gli imbecilli sostengono con il loro sangue attirati dagli specchietti delle allodole di una libertà che non è altro che la dittatura del denaro. Poveracci contro poveracci per l’arricchimento di pochi.Guarda quanto è larg la forbice e fattene una ragione. Si allarga sempre più.

Il 20 Aprile 2010 alle 12:55 gratis ha scritto:

pasalam ha toccato un tasto dolente.

La differenza fra le varie valute è data dalla domanda e dall’offerta, come per qualsiasi altra merce del mondo.

L’euro ha maggior valore perchè essendo stampato in quantitativi ridotti, vista la variabilità economica delle varie nazioni europee che non si sentono in grado di supportare con le proprie economie un eccessiva produzione monetaria, data l’inevitabile fluttuazione che ciò comporterebbe e le inevitabili ripercussioni sull’economia europea, è ovviamente più richiesto, cioè ha una maggiore domanda rispetto all’offerta che se ne fa.

Questo fa crescere il valore della moneta creando difficoltà alle esportazioni e rendendo più difficili e costose le merci acquistare all’estero, cioè fuori dall’Unione Euroea.

La crisi che abbiamo in Europa è dovuta proprio a questa assurdità monetaria e non solo questo, c’è di peggio!

Infatti le nazioni musulmane, trovano più facile manovrare le nostre economie e la nostra politica utilizzando l’Euro, rendendoci schiavi dei loro voleri e dei comportamenti dei nostri politici nei loro confronti, visto che di denaro da spendere e spandere ne hanno in abbondanza.

Difficilmente possono fare la stessa cosa con gli USA, non che non ci provino pure lì, intendiamoci!

Il fatto è che il dollaro ha nun mercato mondiale vastissimo, diversamente dall’Euro fermo all’area mediterranea, è impossibile che sia controllato da qualcuno in particolare, anche se può subire delle fluttuazioni in questi casi.

L’economia americana è in grado di supportare il valore del dollaro, garantendone la valuta anche nei grossi quantitativi d’emissione che ci sono e che non sono facilmente manovrabili da nessuno, così come fanno facilemente i paesi arabi ricchi con l’euro, governandoci praticamente indirettamente.

Perciò questa storia dell’Unione europea è tutta una puttanata che ci ha tolto la sovranità nazionale a tutti noi, favorendo solo i bancheri e gli speculatori esterni, proprio come gli arabi e determinando la situazione attuale di politica dell’immigrazione fatta anche sotto banco quando i cittadini sono esasperati, come avviene in Italia.

Prima si esce dall’euro e prima riprenderemo nelle nostre mani la nostra sovranità nazionale, mandando a quel paese tutti gli opportunisti economici e politici che ci stanno distruggendo come economia e come popoli.

Altro che Marte, questi ci inviano nelle tombe come popoli e come nazioni!

Il 20 Aprile 2010 alle 14:13 indigesto ha scritto:

gratis, la finanza speculativa non si pone problemi di nazionalità. Lo abbiamo visto anche negli USA, dove qualcuno, però in galera ci è finito. L’Euro è stata una manovra del potere sovranazionale per immeserire i popoli e farne trarre vantaggio ai poteri che detengono, oltre che l’economia, anche le fonti energetiche, comprese quelle alimentari. Il mercato del lavoro, poi, aveva bisogno di una calmata, ed ecco aperte le frontiere. Il nostro governo di allora, di sinistra, pur di agganciarsi all’Euro per evitare il fallimento ha ancorpiù svalutato la nostra divisa dando il via alla successiva speculazione dei prezzi che il successivo governo non ha potuto, o voluto, evitare, in nome di quel mercato che da noi è fittizio, in tutto. Il resto è cronaca e c’è da prevedere il peggio! L’abisso poi si aprirebbe se a prevalere da noi fossero le sinistre. Siamo già messi male con la produzione e la concorrenza degli altri paesi. Figuriamoci questi, che di queste variabili non ne hanno nemmeno la più pallida idea!

Il 20 Aprile 2010 alle 16:47 anna.one ha scritto:

Gratis, ti segnalo questo articolo, che se non lo hai gia’ letto ti interessera’ di certo.

http://www.nytimes.com/2010/04.....uslim.html

Ciao.

Il 20 Aprile 2010 alle 17:08 anna.one ha scritto:

Signor smoke36, come sempre non capisce quello che legge, ci sono 6 miliardi di dollari stanziati per “il privato”.

Il debito gli US possono pagarlo in breve tempo,certamente si dovra’ fare economia e sopratutto, a mio e non solo avviso, smetterla di sprecare miliardi in aiuti a mezzo mondo.

Poi, visto che la nostra economia e’ di 14.3 trillion dollar, un quarto del global GDP, non sara’ difficile ritornare in nero. (Tanto per mettere tutto in prospettiva quello della China e’ $4,748 trillion)

Visto che ci sono, che lei mi chiami IENA, mi fa un certo piacere, dopotutto le jene tolgono di mezzo le….carogne! :)

Il 20 Aprile 2010 alle 17:10 pasalaam ha scritto:

Gratis, perfetto, risposta completa ed esaudiente, grazie.
Peccato che da quello che capisco, in un modo o’ nell’altro siamo fregati.
Mi pareva bene che l’euro fosse una gigantesca trombata.

Fu 36, credo che si sbagli, il solo sistema GPS é quello che ci regalano gli USA. L’Europa ha messo in cantiere, a parole, il leggendario sistema Galileo, ma pare che neppure il primo dei 31 satelliti necessari sia pronto!!!
Dubito molto che la Cina abbia potuto fare meglio.

Il 20 Aprile 2010 alle 17:17 gratis ha scritto:

Anna ti ringrazio, non lo conoscevo, tuttavia non mi stupisce è la politica dei piccoli passi verso l’islam attuata subdolamente da Obama, come avevo più volte scritto e lo stesso shift ti aveva contestato.

Spero che tu non abbia più il coraggio di dire che Obama non sia islamico a tutto tondo.

Lo è con tutta evidenza e sta preparando la strada per i suoi sodali all’interno degli USA, facendo passare noti terroristi all’indice come legittime autorità morali.

Vi sta infinocchiando da tempo a voi americani, come dicono a Roma vi sta intortando o con un termine più volgare, vi sta mettendo la vasellina nel di dietro per mettervelo meglio.

Più che questo, però, temo il pericolo di passaggio d’informazioni a chi non deve, oppure d’infilare qualcuno dei suoi in qualche nodo di vitale importanza per voi o, peggio ancora, del botto finale se Obama dovesse essere messo con le spalle al muro come è accaduto con quel maggiore d’origine palestinese e psichiatra di forte Hood, che ha fatto quel pò di massacro.

Obama ha di peggio per le mani che il semplice mitra di quel maggiore.

Dovete sezionare e analizzare tutte le sue azioni per rimediare rapidamente appena se ne sarà andato, ma soprattutto dovete stare attenti che in un momento di rabbia non ci faccia crepare a tutti, il potere ce l’ha per farlo abbastanza facilmente e con una scusa qualsiasi.

Il 20 Aprile 2010 alle 17:53 anna.one ha scritto:

Caro gratis, non credere che gli americani siano tutti fessi, vedrai a novembre. E’ piuttosto “strano” vedere che sempre piu’ affiorano memos considerati top secret, come l’ultimo di Gates sul piano (leggi direttive da Hopey) per come affrontare un Iran armato di nukes, non solo, con missili che nel 2015 potranno raggiungere gli US.

Chi credi faccia passare per un amateur se non un inetto, sapendo che il Pentagono di piani per l’Iran ne ha forse a centinaia?

Leggi questo, e fatti due risate

http://www.hyscience.com/archi.....ipping.php

Il 20 Aprile 2010 alle 18:06 anna.one ha scritto:

Hey, il “nostro” smoke36 sembra soffra lo stesso disordine Narcissistic Personality Disorder…che coincidenza!

Il 20 Aprile 2010 alle 20:32 fu36 ha scritto:

A troppi devo precisare, ad Adolf che il dollaro è richiesto perché imposto come moneta di riferimento e l’unica non soggetta alle regole, ne possono stampare a volontà senza che si svaluti. Tutti gli altri se stampano svalutano. L’euro è nato per difendere i paesi specialmente l’Italia,non in grado di difendersi essendo oggetto di speculazioni, lo dimostrano le frequenti crisi, cosa che ci costrinze ad indebitarcia ll’inverosimile con tassi di interessi che ci mangiano vivi. Tanto che ora non possiamo nemmeno emettere bond italiani in quanto non si gode fiducia quindi i tassi sarebbero altissimi. Le Grecia è in crisi proprio per queste speculazioni, informatevi, poi toccherà forse la Portogallo, Italia e Sapagna, sono manovre speculative di trust più potenti degli stati, pieni di soldi mentre le casse degli stati vuote. Troppo difficile per capirlo per cervelli come i vostri che andate dietro a link propagandistici. Siete degli imbecilli superficiali senza capire quello che succede e cercate scuse accettando quello che vi fanno credere. La situazione sta peggirando sempre più e voi esultate. Obama spara cazzate come Marte e ci credete pure. l’oca starnazza senza sapere ciò che dice. Leggetevi siete tutta una contraddizione e volete fare i sapuntoni. Ridicoli. Annaoca, stanno cercando di togliere di mezzo le carogne proprio negli USA. Ci prova Obama con Goldman & C. In Europa ci riusciranno voi non credo. Auguri.

Il 21 Aprile 2010 alle 0:29 gratis ha scritto:

Anna, l’articolo che hai postato e soprattutto il video di Alì Sina più che farmi ridere mi hanno preoccupato più di quanto fossi prima.

Una mente che non riesce a seguire un discorso o distratta è chiaro sintomo che non riesce a controllare la doppia personalità che Obama si è imposta di fronte al mondo.

Solo dei musulmani convinti e preparati riescono a ingannare facilmente gli altri perchè hanno un forte controllo di sè stessi e della loro fede per adottare un diverso comportamento e non far trapelare nulla.

Obama è evidente che non ci riesce del tutto, perde colpi e dimostra sempre più quello che è, proprio come nella famosa intervista in cui dichiarò di essere di fede musulmana.

Quello che mi preoccupa di più è l’analisi fatta da Alì Sina, apostata iraniano e fondatore di Faithfreedom, credo che sia dottore in psicologia.

Ho letto molti dei suoi scritti e ti assicuro che è una persona equilibrata e piena di buon senso di cui avere piena fiducia nel giudizio non solo filosofico ma anche comportamentale sugli individui.

Se lui ha rilevato profonde tracce di narcisismo estremistico in Obama, cosa che non avevo pensato pur avendogli visto assumere strani atteggiamenti nel viso, che ho scambiato per retroterra americano del tipico sparone all’americana, oltre ad essere abituato al narcisismo casareccio ed innocuo di Berlusconi.

Sina invece ne ha qualificato esattamente la personalità malata, tipica di quella di molti altri dittatori e terroristi vari.

Ho sentito che al vostro Presidente gli hanno fatto un controllo medico accurato, come di solito si fa ai Presidenti USA, ma un conto è l’apparato fisico e un altro paio di maniche è verificare esattamente l’apparato psichico e qui l’errore nell’analisi e il dubbio nei dottori di dire una caz… li può bloccare da fare interdire il Presidente.

Mi fido di Sina e della sua analisi psicologica e temo grandemente guai per tutti noi con un tipo del genere.

Tu ci fai delle battute ironiche, io me la faccio sotto dal timore che questo pazzo possa combinare un disastro mondiale e, se le cose stanno esattamente come dice Sina, c’è poco da scherzare.

Controllatelo attentamente voi americani e toglietevelo e toglietecelo di torno al più presto possibile, prima che combini il disastro totale.

Il 21 Aprile 2010 alle 1:27 smoke36 ha scritto:

California e dintorni, 100 mila giovani al giorno per gite alla mariuana da una parte e altrettanti dall’altra. Ne ricevono autorizzazione medica, terapie contro la depressione o il non saper che fare, noia da noi. Svalzerelnegher ha provato a metterci rimedio ma non c’è riuscito. Saranno infelici e si drogano per scordare, almeno nello sballo, di essere nati in un paese di merda? Ora capisco il perché di tanta droga negli USA, Ahamanedinejad lo sa e non si preoccupa, si stanno distruggendo da soli, non servono missili intercontinentali.

Il 21 Aprile 2010 alle 5:20 anna.one ha scritto:

Ahmadinejad si dovrebbe preoccupare del suo popolo, visto che consuma oppiate a tutto andare, quelli si’ che, come i russi si drogano per scordare, senza contare gli europei.

Tie’, mr. smoke36, si faccia una cultura..

http://ec.europa.eu/justice_ho....._09_en.pdf

Il 21 Aprile 2010 alle 5:25 anna.one ha scritto:

Ohhh, look mr.smoke36..

http://www.youtube.com/watch?v....._EW2B1PGWE

Il pazzo di Tehran lo sa e forse si preoccupa..

Il 21 Aprile 2010 alle 5:37 anna.one ha scritto:

…..Mr. smoke36, ora che ha visto il video, sembra che le cose non siano cambiate dal 2005, quando l’Iran aveva il piu’ grande tasso di tossicomani nel MONDO!!! (La Russia oggi le fa concorrenza)

http://www.iranfocus.com/en/sp.....03805.html

Ma non e’ lei che ci rifilava la pifferata che da quelle parti non si drogano, che il vizietto e’ solo americano?

Il 21 Aprile 2010 alle 15:31 jimmie01 ha scritto:

Non dimenticare, Anna, che in Iran non ci sono gays!!!! Amadinspint disse quando arrivo’ qui negli USA. Ma forse ha ragione lui. Non ci sono perche’ li decollano in pubblica piazza. Questa e’ la gente amata dalla sinistra. Che in Italia ( e altrove ) lotta per il matrimonio tra gays e lesbians, mentre osanna cornuti che in altri Paesi condannano a morte gays e lesbians. Che dici vedremo mai Strada e compagni di merende andare in Iran e salvare la vita degli omossesuali?

Il 22 Aprile 2010 alle 7:09 anna.one ha scritto:

Questo video lo posto qui, non posso postarlo dove c’e’ il sondaggio, riguarda sempre Hopey!

http://www.youtube.com/watch?v.....r_embedded

Il 23 Aprile 2010 alle 0:29 anna.one ha scritto:

hmmmmmmmmmmm

http://www.dailymail.co.uk/new.....night.html