
Un barcone di migranti in acque libiche (Credits: LaPresse)
La Libia sta celebrando il primo processo contro trafficanti di esseri umani. Ne dà notizia Oea, l’unico giornale libico non governativo, che è anche l’unico ammesso a seguire il dibattimento.
È la prima volta che nel paese nordafricano si mettono alla sbarra trafficanti di uomini. Proprio la Libia è da anni uno dei punti di partenza per l’Europa per decine di migliaia di migranti. Gli smugglers, cioè i trafficanti, spesso in collaborazione con la polizia locale, hanno nel Paese parecchie basi e gestiscono flussi di migranti provenienti da molti paesi subsahariani.
Somali, eritrei, sudanesi, attraversano il deserto e sfidano la durezza della polizia e delle carceri libiche nella speranza di trovare un “passaggio” per l’Europa, in particolare per l’Italia. Spesso sono potenziali richiedenti asilo o persone che comunque potrebbero godere di protezione internazionale.
Ora, per la prima volta, il governo di Gheddafi lancia un segnale. Il processo in corso vede infatti quasi 500 imputati, tra cui ci sarebbero anche ”militari, agenti di pubblica sicurezza e membri della marina militare”. La straordinaria azione giudiziaria svela finalmente quello che tutti sapevano e cioè che fra trafficanti e forze dell’ordine in Libia vi era complicità. Retate, violenze, vere e proprie compravendite di migranti tra smuggler e agenti di polizia sono cosa assai comune a Tripoli e dintorni. Così come i i respingimenti nel deserto. E le condizioni delle prigioni, denunciano migranti e associazioni, sono infernali.
A giudicare gli imputati è un tribunale speciale, la Corte per la Sicurezza Nazionale, in quanto, spiega una fonte locale all’agenzia Ansa, si tratta di ”comportamenti che hanno messo in pericolo la sicurezza nazionale”. Gli accusati sono stati suddivisi in gruppi di 30, che verranno sottoposti a giudizio giorno per giorno.
La notizia del processo arriva proprio in concomitanza con le dichiarazioni del ministro Roberto Maroni che ieri, dopo aver ricordato che l’Italia ha attuato l’anno scorso 850 “respingimenti in mare”, ha detto che grazie all’azione di concerto con il governo di Gheddafi, 35mila persone non sono proprio partite dalle coste libiche (a fronte dei 37mila arrivi dell’anno precedente, ndr). E quindi “l’azione per contrastare l’immigrazione clandestina è riuscita, a Lampedusa non arriva più nessuno”.
Resta da stabilire ora se la mossa del governo libico sia reale o puramente propagandistica: se Gheddafi voglia cioè realmente punire gli smugglers, che si facevano pagare migliaia di euro per ogni migrante che salpava dalle coste alla volta dell’Italia (e che versavano cospicue tangenti agli agenti libici) e debellare il fenomeno. Ovvero sia un provvedimento una tantum.
Quello che è certo è che punire i trafficanti libici vorrà dire punire anche tanti militari e poliziotti e disarticolare un sistema che, alla pari di quello che opera sulle coste turche per esempio, unisce criminali e polizia in una “agenzia del traffico” senza scrupoli e che fattura milioni di euro.
L’altro punto interessante da tenere presente è che i flussi migratori non si arrestano chiudendo frontiere o impedendo partenze. I migranti e quindi i trafficanti troveranno altre vie, altre strade, sempre più rischiose. E le tariffe, quelle, saranno sempre più alte.
- Martedì 11 Maggio 2010

LE NEWS, I CANDIDATI, IL CALENDARIO...
I PERSONAGGI DELLA SETTIMANA
TUTTE LE TIMELINE DI PANORAMA.IT
STORIE DAL MONDO
IL MONDO IN CLASSIFICA
LE NOTIZIE CHE NON VI ABBIAMO DATO
GLI EVENTI POLITICO-ECONOMICI DELLA SETTIMANA
SCOMMESSE SUL MONDO
LE OPINIONI DI SERGIO ROMANO
RIVOLUZIONE IN CORSO PER LA UE
FALLIMENTO O SALVATAGGIO
LA PRIMAVERA ARABA
INDIGNADOS DI TUTTO IL MONDO
GHEDDAFI, FINE DI UN DITTATORE













FOTOBLOG: IL MONDO IN DIRETTA
LE FOTO PIÙ BELLE DELLA SETTIMANA
I VOLTI DELLA SETTIMANA
Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 11 Maggio 2010 alle 13:21 indigesto ha scritto:
Intanto già è qualcosa, no?
Il 11 Maggio 2010 alle 14:03 p.a.d ha scritto:
A me invece vien da ridere! :D
Figuriamoci, con quel Gheddafi che sembra sempre fatto di peyote… Staremo a vedere. Sono anno che prende per il lato B la comunità internazionale con i suoi proclami e le sue promesse ed ancora siamo sempre noi a dover pelare la patata bollente delle navi della morte. Morte per tanti disgraziiati che ancora ci credono e morte per la nostra società sempre più invasa da non meglio identificati ed intenzionati soggetti.
Ora arriverà in soccorso del butterato premier libico il solito fumacalli (la “c” non è un errore di battitura), così come verrà a raccontarci che la colpa di tutto risale alle colonizzazioni fasciste…
Anche per questo ci sarà da ridere. Per sua sfiga, al riguardo, ne so anche troppo, visto che è stata materia storica d’esame passata con lode. ;)
…3…2…1…
Il 11 Maggio 2010 alle 15:46 indigesto ha scritto:
E che ci fai, caro p.a.d., con la lode!? qui siamo a livelli di Presidi di Facoltà! Il Professore a quest’ora sta ancora..smaltendo il dibattito di ieri. Cerca di capire..!
Il 11 Maggio 2010 alle 16:12 p.a.d ha scritto:
Professore? Dio ci scampi da certi professori!
Mi sto davvero chiedendo se sia colui che dichiara d’essere o è solo un millanta…
Malgrado tutto il “sapere” l’esperienza e la “cultura” che non manca di arrogarsi ad ogni post, fatico parecchio a credere che sia una persona di 74 anni saggia ed equilibrata. Sembra più uno dei tanti giovinastri indottrinati e infarinati con nozioni lette e ri-lette reperibili nel web…
Qui, ad esempio: http://blog.panorama.it/opinio.....ipocrisie/
è la sagra del qualunquismo e della scoperta dell’acqua calda! Difficile pensare ad una persona che ragiona così come ad un “professore”. ;)
Il 11 Maggio 2010 alle 19:21 indigesto ha scritto:
Ecco, p.a.d, vedo che sai tutto. Saprai pure che ci sono molti modi per delinquere!
Il 12 Maggio 2010 alle 13:32 p.a.d ha scritto:
A dimostrazione del fatto che non mi sbagliavo, ancora una volta vedo vanificato l’invito ad aggiungere qualcosa di sensato al topic. È evidente che il limitato nei ragionamenti non sono io.
“Prima era pulito”…? Può darsi, anzi, quasi certamente prima della sua venuta.
“Bastardi e codardi”? Se le dice da solo: è lei che ha dichiarato di “navigare” queste acque con ben 4 (QUATTRO!) nick dei quali nessuno corrisponde al suo nome e cognome!!!
E non ricominci con la pifferata della censura, che se volesse potrebbe fare altre 20 iscrizioni con nome e cognome senza problemi.
Lei, secondo me, è un “fake”! E di quelli grossi, anche.
Attendo ancora una volta qualcosa di attinente al topic da parte sua, o esimio esperto da della storia mondiale! O vuole andare avanti a fare la vittima per mascherare la sua cultura da “Bignami”?
Giulio Merighi.
Il 12 Maggio 2010 alle 13:37 p.a.d ha scritto:
Vedo che la modrazione è ricomparsa. Mi fa piacere.
Speriamo sia in grado di giudicare ed “approvare” facendo un’accurata disamina tra falli volontari (insulti gratuiti e reitarati) e lecite reazioni, anche se magari leggermente “colorite”… Non so se mi sono spiegato.
Il signor Fumagalli dovrebbe moderarsi un po’, prima di lamentarsi delle reazioni di coloro ai quali riserva esclusivamente epiteti!
O no? :|
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.