Il 10 Giugno 2010 alle 19:53 spyun ha scritto:

Avrà capito che con gli islamici ha tutto da guadagnare, qui c’è la lega anti islam e in Olanda si affermano gli anti islamici. E’ uno schiaffo a chi crede che l’Islam vuole impadronirsi dell’occidente. Più seria la rottura con Israele e forse girare la schiena agli USA. Se poi si accorda con l’Iran le sanzioni perdono il loro valore.

Il 10 Giugno 2010 alle 20:44 p.a.d ha scritto:

O forse gli islamici hanno capito che in questo modo il traffico di armi ed il terrorismo avranno vita più facile.

Alla faccia di quei deficienti a Bruxelles che ammiccano alla Turchia nella CE!

Il 10 Giugno 2010 alle 21:16 anna.two ha scritto:

Due terzi del commercio mondiale di armi è in mani USA e che abbia finanziato e armato Al Qaeda, anche se con nome diverso, è accertato che siano stati gli USA. Il terrorismo lo inventarono gli ebrei, 1939, bombe nei locali pubblici. sono proprio cattivi questi islamici. Sono sempre le stesse lagne ma finché ci son cretini che non lo capiscono, io le ripeto. Diritto d’informazione, smentire prego.
P.S. La CE non so che sia, so che c’è la UE o la EU a secondo da che parte si arriva.

Il 10 Giugno 2010 alle 21:27 indigesto ha scritto:

L’ho già detto, Dottoressa, è bene che gli islamici se ne stiano con gli islamici. Così avranno anche un pò di daffare tra sunniti e sciiti. I turchi poi hanno sempre avuto una posizione predominante rispetto ad una parte del mondo arabo ed è loro ambizione riconquistarla; e coi paesi con i quali hanno impostato l’accordo l’impresa non è poi tanto difficile. Direi piuttosto un minimpero ottomano. Magari vi potremmo contribure mandandoci il nostro Fumagalli :). Saluti.

Il 10 Giugno 2010 alle 21:32 anna.one ha scritto:

Stesso pensiero di Gates.

http://www.acus.org/natosource.....ome-europe

Il fatto rimane che sin dal 1993 mr. Erdogan dichiarava che i nemici sono gli US ed Israele.

Tutto previsto, purtroppo, e se prima a contenere le sue smanie c’era una amministrazione con le palle, ora con una senza, di palle, tutti i nemici dell’occidente si sentono forti. Thanks Messiah!

Il 11 Giugno 2010 alle 0:05 indigesto ha scritto:

Su, Anna, non è proprio così. Ci provano! Ma gli USA sono un grande Paese, c’è poco da illudersi!

Il 11 Giugno 2010 alle 0:13 anna.two ha scritto:

Se parliamo di palle ne avete raccontate cosi tante che ora non sapete che fare per togliervi da guai. Non è ancora finita, illudetevi pure è l’unica cosa che vi resta. Il sogno americano è diventato un incubo per voi.

Il 11 Giugno 2010 alle 1:39 jimmie01 ha scritto:

L’ unico illuso sei tu, affumicagalli. E gli incubi ce li hai tu, che non ti capaciti di come siamo ancora i piu’ forti. Evvia fumagalli nel paese delle meraviglie. Pardon, volevo dire nel paese del chianti.

Il 11 Giugno 2010 alle 5:23 anna.one ha scritto:

Nel frattempo a Gaza soffrono…

Gaza o Gaza

http://www.youtube.com/watch?v.....r_embedded

…e Obowma ha promesso altri $400 mil di nostro dough ai Fakestinians.

Il 11 Giugno 2010 alle 5:58 anna.one ha scritto:

hmmmmmmm

http://www.petitiononline.com/.....ition.html

Il 11 Giugno 2010 alle 6:25 anna.one ha scritto:

jimmie …per te..

http://thepeoplescube.com/post.....html#95479

:)

Il 11 Giugno 2010 alle 9:43 spyun ha scritto:

haute culture

Il 11 Giugno 2010 alle 18:00 lapolide ha scritto:

Padova, 11 giugno 2010

- Niente più dogane tra Turchia, Siria, Giordania e Libano !
” O H I B O’”

Quale occasione migliore per raddoppiare quelle esistenti
- tra Italia e Turkia ?
- tra UE e Turkia ?
…e quelle tra Italia e “LL’ANEMA E ZI’ ZUFIA” ?

Scusate l’ardire ma che ce ne dovremmo fare noi Popolo civile, di una “NAZIONE” (?) come la Turkia, nell’UE che ci rimanda in Patria le Sacre Spoglie di un Cattolico Cristiano, Monsignor Padovese, trucidato barbaramente per mano di un Islamita maledetto, in un Cargo (turko) atterrato alla Malpensa, come fosse un pacco postale, senza avvisare alcuno, al grido di Allah Akbar, chiamandolo oltretutto “Il Grande Satana” ?
Orrendo, disumano, bestiale, non degno di vivere fra gli uomini quel Murat Artun e tutti i Turki esistenti al mondo. !
lapolide.

Il 11 Giugno 2010 alle 23:19 anna.one ha scritto:

Il fotografo ufficiale della Marmara..Reuters…non di meno…

http://undhimmi.com/2010/06/11.....ihh-links/

:)

Il 12 Giugno 2010 alle 1:11 spyun ha scritto:

Anna.1 sul TG stanno arrivando notizie e filmati che riguardano la nave turca assalita dai pirati. Cosa che crea dei dubbi pure negli USA, sulla nave c’erano individui di 40 nazionalità diverse e per nulla agguerriti, si aspettavano di essere arrestati, non uccisi. Imbarazzo in Israele, soprattutto nell’ambiente militare che vede disonore in una azione che di militare non ha nulla, di pirateria tutto. Ci sono ufficiali che ci tengono all’onore, anche tra gli ebrei, forse negli USA meno, scappano.

Il 12 Giugno 2010 alle 6:08 anna.one ha scritto:

hmmmmm, e con l’Iraq farebbero due…

dal Timesonline June 12

“In the week that the UN Security Council imposed a new round of sanctions on Tehran, defence sources in the Gulf say that Riyadh has agreed to allow Israel to use a narrow corridor of its airspace in the north of the country to shorten the distance for a bombing run on Iran.

To ensure the Israeli bombers pass unmolested, Riyadh has carried out tests to make certain its own jets are not scrambled and missile defence systems not activated. Once the Israelis are through, the kingdom’s air defences will return to full alert.

“The Saudis have given their permission for the Israelis to pass over and they will look the other way,” said a US defence source in the area.

“They have already done tests to make sure their own jets aren’t scrambled and no one gets shot down. This has all been done with the agreement of the [US] State Department.”

Sources in Saudi Arabia say it is common knowledge within defence circles in the kingdom that an arrangement is in place if Israel decides to launch the raid. Despite the tension between the two governments, they share a mutual loathing of the regime in Tehran and a common fear of Iran’s nuclear ambitions.

“We all know this. We will let them [the Israelis] through and see nothing,” said one…
Questioned on the option of a Saudi flight path for Israeli bombers, Aharaon Zeevi Farkash, who headed military intelligence until 2006 and has been involved in war games simulating a strike on Iran, said: “I know that Saudi Arabia is even more afraid than Israel of an Iranian nuclear capacity.”

M.O policies in microcosm. I saudis temono piu’ di essere nuked dall’Iran in qualche pazzesco sunni/shiite Armaggedon, che da Israele!

Il 12 Giugno 2010 alle 6:23 anna.one ha scritto:

Si, Fumagalli, le notizie da Reuters e RaiNews24, right?

http://www.youtube.com/watch?v.....r_embedded

Il 12 Giugno 2010 alle 10:01 indigesto ha scritto:

Mmmmm, Anna, mi sa che ci siamo. C’è molto nervosismo in giro. Quando cade la riservatezza per certe notizie, alea iacta est. Che dici?

Il 12 Giugno 2010 alle 10:20 spyun ha scritto:

Che vuoi che dica Nicò, metterà sul blog un’altra faccina, è scarsa di argomenti, piovono batoste da tutte le parti e ora ci si mettono pure i fiumi in piena. Sperianmo che cada Obama, i conservatori queste cose non le permettono, i liberal troppo liberali, puzzano di comunismo Non ti pare un controsenso?

Il 12 Giugno 2010 alle 14:50 spyun ha scritto:

No Anna.1 sono sui TG nazionali e RAINEWS24 faresti bene a seguirla, ha sempre dibattiti interessanti che spesso contrastano con le versioni “ufficilai” ossia smascherano balle, lo dissero agli inizi della catastrofe del Golfo, quello messicano, non illuderti. Confermato da “tuo” istituto oceanografico, quindi tienti informata su chi dice verità tenute in sorduina, visto che i tuoi orari combaciano, qui vanno in onda a notte inoltrata dove la maggioranza dorme e chi è sveglio ci pensa pad ad intrattenerli, sono solo drogati in cerca di sballo, niente paura.

Il 12 Giugno 2010 alle 17:03 anna.one ha scritto:

Fumagalli, i suoi TG nazionali hanno riportato questo?

(Risponde anche alla domanda di jimmie riguardo l”incompetenza dell’IDF”)

Report: Obama Nixed Anti-Riot Gear on Flotilla

by Maayana Miskin

Israeli troops avoided the use of non-lethal riot gear against passengers on last week’s Gaza-bound flotilla in order to appease United States President Barack Obama, according to the World Tribune. Quoting “diplomatic sources,” the paper said Obama nixed the use of equipment such as tear gas to stop the flotilla and demanded that Israel “exercise extreme caution and restraint.”

The White House has not commented on the report.

The report claimed that Defense Minister Ehud Barak accepted Obama’s demand, possibly due to his hopes that America will agree to sell advanced weapons to Israel.

It says that the American demand was made despite Israeli intelligence reports indicating possible danger aboard one ship, the Mavi Marmara, which carried primarily Turkish citizens, many of them members of the pro-terrorist IHH organization. Intelligence agents had found that many of the Turkish passengers were trained in weapons use and hand-to-hand combat; their assessments were relayed to the White House.

Ultimately, soldiers boarded the ships with paintball guns and pistols instead of traditional anti-riot gear such as tear gas and rubber bullets. They were quickly overpowered by passengers on the Mavi Marmara, who were armed with clubs and knives. After two soldiers were critically wounded and dragged below deck, a commando opened fire , killing nine passengers and successfully ending the attack.

Il 12 Giugno 2010 alle 18:25 p.a.d ha scritto:

Sembra che Obamba sia una manna caduta dal cielo per i fondamentalisti islamici…

Chissa se al prossimo abbordaggio di controllo consiglierà i miliziani di Israele a calarsi sulle navi in boxers madigan’s e qualche cassa di CocaCola.

Da sbellicarsi!

Nemmeno fuori degli stadi i militari stazionano così sguarniti di mezzi dissuasivi.

Credo che semmai questo sia veramente uno dei motivi per affermare che gli USA non stanno messi un granché bene, il loro presidente. Altro che inondazioni e morti sul lavoro. Di quelle è pieno il mondo ancor più che in America, e soprattutto nelle nazioni tanto amate dal Fumaghiande, che sono alla canna del gas ed invece di creare infrastrutture sicure e dar da mangiare al loro popolo affamato preferiscono pagare armi ai tovarishes!

Il 12 Giugno 2010 alle 19:21 spyun ha scritto:

Al Qaeda era ed è alleata agli USA, (via CIA) finanziata Saudi e Pakistan, se poi ricevono armi non USA, il mercato è libero, non c’è la globalizzazione? Chi protesta in Israele sono ufficiali dell’esercito, le altri voci possono essere di parte ma la condanna resta internazionale, erano acque internazionali e l’assalto di una nave di guerra contro un mercantile, è atto di pirateria, tutto i resto allegoria se non la vogliamo chiamare sopruso, il Mediterraneo non è dei 4 gatti israeliani e pare impossibile che quattro gatti condizionino centinaia di milioni. Anna.1 i tuoi proclami in inglese valgono come i nostri in italiano, non perdo nemmeno tempo a leggerli, avete sempre contato balle e per me son solo balle, per tanto che ragliate non cambia il declino della vostra potenza, ormai una illusione.Se le mie sono cazzate, non scordatele quando vi renderete conto che non lo erano, poi fate che volete, nessun obbligo.

Il 12 Giugno 2010 alle 19:42 anna.one ha scritto:

E chi lo dice che “Al Qaeda” e’/era alleata degli US? Lei la sa la storia della “Al Qaeda”, il suo scopo principale primitivo e il suo goal finale? Evidentemente no, ma continua a sparare cazzate senza nessun fondamento.In materia “terrorismo”, e non solo, la sua ignoranza e’ abissale.

Cosa vuole, lei si fidi pure delle palle che le raccontano i suoi media di parte, io invece le do un’altro “proclamo” in inglese, che so che lei non legge non perche’ non vuol perdere tempo, ma perche’ l’inglese le e’ “ostico”. Le consiglio Google per le traduzioni.

https://www.cia.gov/news-information/press-releases-statements/press-release-archive-2001/pr10052001.html

Ignora volutamente anche il fatto che esiste una blockade da parte dell’Egitto e Israele di Gaza.
La sua ipocrisia e’ evidente, come la sua ignoranza.

Il 12 Giugno 2010 alle 20:17 p.a.d ha scritto:

Io eviterei di postare link come questo sopra della CIA…

Giusto per il fatto che una precisazione così, in due parole, che negherebbe coinvolgimenti con Al Qaeda, appare alquanto infantile e poco convincente.

Chiunque può dire “io non c’entro”, anche se c’entrasse. Non è certo così che si tolgono i dubbi ad ingoranti come Fumacippe.

Intendo “convincente” per chi non conosce la storia e non sa che Bin Laden non aveva certo bisogno di soldi USA e di contatti con la CIA e… Beh, sarà meglio che il Fumato se la vada a leggere perché qui non c’è sufficiente spazio, tanto è occupato dalle sue balle.

Il 12 Giugno 2010 alle 21:44 spyun ha scritto:

Che fosse saudi, da padre yemenita è noto a tutti come pure come si arricchì la famiglia e non certo con rubli o yuan cinesi. Che la famiglia sia in affari con i Bush e compari lo sanno persino le pietre e che i fondamentalisti che poi fecero esplodere i budda s’impoadronirono dell’Afghanistan con l’aiuto USA solo voi lo ignorate. Qui occorre vedere dove sta l’ignoranza. Ma come io divento gentile e tu sbraghi come una bagascia, sei peggio dell’italo scemo, isterismo si chiama, non è self control. Che l’inglese mi sia ostico l’ho sempre detto, son latino anche se di sembianze nordiche, frutto di mescolanze migliorative e non degenerative, roba dell’anteguerra, genuina, voi detriti rigenerati dalle macerie, infetti da virus cerebrali. Io sto godendo, voi soffrite, non vi date pace, crolla il castello di sabbia, la marea avanza è sempre più nera, un blob. Continuate a drogarvi di propaganda, il mondo si è assuefatto, non crede più alle vostre promesse, siamo al crepuscolo degli dei. i nordici se ne andarono con dignità, voi miseramente.

Il 13 Giugno 2010 alle 2:22 jimmie01 ha scritto:

Alea iacta est. Se non ricordo male fu Giulio Cesare a pronunziarla quando varco’ il Rubicone. Ma posso sbagliarmi. Comunque, Indigesto, la frase fu tradotta con : il dado e’ tratto “. Senza dilungarmi, l’ alea e’ ( era ) priopria del gioco dei dadi, di cui i romani erano grandi appassionati.

Il 13 Giugno 2010 alle 2:26 spyun ha scritto:

Anna Momigliano, ha notato che obbligare navi mercantili con navi da guerra e costringerle a cambiare porto di destinazione è sequestro di persona? Lo avesse fatto un qualsiasi altro si sarebbero avute proteste da parte di oltre 40 paesi. Se l’Iran, scoppiava una guerra e se i mercantili ebrei era antisemitismo, come la mettiamo , lei che con la puzza sotto il naso critica gli altri e fa finta di criticare Israele. Le pare obbiettività? Non si preoccupi se non risponde, so della sua maleducazione.

Il 13 Giugno 2010 alle 9:32 indigesto ha scritto:

jimmie, dici cose giuste. Ma la mia era una domanda rivolta ad anna.one, rimasta senza risposta. Probabilmente non era una domanda intelligente.

Il 13 Giugno 2010 alle 10:36 indigesto ha scritto:

Anna Momigliano è Persona di prestigio e di grande sensibilità. Impossibile non accorgesene! La saluto.

Il 14 Giugno 2010 alle 5:40 anna.one ha scritto:

Niente piu’ dogane tra Turchia Syria etc…ma hey, Abbas e l’Egitto non vogliono che si tolga il blocco navale di Gaza…

Abbas to Obama: I’m against lifting the Gaza naval blockade.

The Palestinian president reportedly told Obama that lifting the naval blockade of Gaza would bolster Hamas, a move that shouldn’t be done at this stage.

Palestinian Authority President Mahmoud Abbas is opposed to lifting the naval blockade of the Gaza Strip because this would bolster Hamas, according to what he told United States President Barack Obama during their meeting at the White House Wednesday. Egypt also supports this position.

Ed ora che faranno i “pacifinti” andranno a schiamazzare armati a Ramallah e Cairo?

Il 14 Giugno 2010 alle 10:09 indigesto ha scritto:

I pacifinti continueranno a farsi “imbarcare inconsapevolmente” da chiunque voglia usarli come scudo merale e fisico per provocare Israele.
L’umanitarismo di mestiere, dal quale vengono coinvolte per “posizione” o sensibilità anche persone in buona fede, è stato da sempre un’arma utile a scatenare guerre.