Il 11 Giugno 2010 alle 11:32 spyun ha scritto:

Principessa, su La Stampa si sente la mancanza di una voce, speriamo che ci pensi Francesca, dice che si interesserà di medio oriente, parla arabo, nel senso che lo conosce. Londra è a rischio si teme una sommossa dei pensionati sa i fondi pensione e titoli BP, roba di petrolio, pare vada tuto a ramengo. Il problema è proprio questo se non si chiarisce la questione, pare che l’onda verde isa la libertà e qui si tifa per quelli ma è un ritorno al passato, quello che vogliono i giovani è altro tgliersi dagli orecchini i turbanti e li è dura. Noi abbiamo avuto Lamarmora che ha sfondato a Porta Pia, la non hanno nessuno del genere? L’han fatto i russi e i cinesi e non è che sia venuta male. Chiaro che, prima Bush ora Lady Clinton insistono, i turbanti hanno buon gioco, lo faranno apposta gli USA?

Il 11 Giugno 2010 alle 14:45 indigesto ha scritto:

I regimi religiosi, gentile Professoressa sono duri a morire. Volesse il cielo che ci fosse solo qualche muro da sfondare. Anzi! pare che se ne stiano costruendo, per ciò che ci dato di capire, in Turchia e altrove. Il problema dell’Islam, purtroppo, sta nel fatto che il dettato religioso coincide in buona parte con il dettato politico. Sarà difficile, anche in caso di vittoria dei Verdi, che possa istaurarsi un regime laico. Vedo anche difficile sopprimere il “governo del clero”; magari lo si potrà sostituire con altro, un pò meno fondamentalista. In ogni caso c’è sempre da augurarselo. Saluti.

Il 11 Giugno 2010 alle 18:51 spyun ha scritto:

Nicò, mi fai paura ma devo correggerti amichevolmente, il dettato o dettati, non sono della religione o della politica ma dei religiosi e dei politici e vale per tutti non solo gli islamici .Conferma che il Dio è uno solo DENARO, il resto solo il mezzo per ottenerlo, religioso o politico. Cristo non disse “Andate a Roma e arricchitevi” disse date a Cesare e cosi via ossia rispettate le leggi terrene e poi pensate all’animaccia vostra. Alla legge uguale per tutti poi se le anime la pensano diversamente, saranno cose per l’aldilà, se va bene, nel senso che se c’è, se no che ce ne frega? Non siamo più niente.

Il 11 Giugno 2010 alle 19:07 indigesto ha scritto:

Purtroppo bisogna ripetere sempre le stesse cose. Finchè le Religioni dettano regole morali per il comportamento dei singoli, che hanno tutto il diritto di aggregarsi e magari anche di ispirare una politica, il discorso non mi scandalizza. Quando delle Religioni si fa strumento di potere la cosa già non mi garba. Ma se una Religione si identifica col potere la abborrisco, poichè i disastri che ne derivano sono inimmaginabili! Questo il mio pensiero detto in soldoni, senza girarci troppo attorno!

Il 11 Giugno 2010 alle 21:37 farian.sabahi ha scritto:

Vi ringrazio per i commenti… ma avete smesso di usare il blog per accapigliarvi??

Il 11 Giugno 2010 alle 22:00 p.a.d ha scritto:

Signorina Sabahi, è una domanda che dovrebbe porre al Fumagalli che, da pessimo interlocutore qual è, manda sempre al macero qualunque discussione e qualunque commento che non esca dalla sua testa bacata!

Può bastare?

Visto che il medesimo ciarla in continuazione di presunti contatti diretti con voi giornalisti, perché non pone il quesito “accapiglitura” a lui direttamente in pm?

cordialità.

p.s.

Lo sa? I sorridenti ed attivi componenti del movimento verde mi ricoradno tanto i “taliban” di prima maniera… Poi sappiamo tutti come la cosa si è evoluta.

Gli attriti all’interno del movimento non mi sembrano certo una garanzia a lungo termine della purezza morale di tale movimento.

Parere personale, ovviamente.

Il 11 Giugno 2010 alle 22:21 spyun ha scritto:

Principessa, dica due parole tanto per zittire chi non la smettte di punzecchiare infantilmente. Fosse per lei so che li avrebbe censurati da tempo, ma qui non siamo su La Stampa dove li controllava lei, questo è un blog gestito da analfabeti, censurati a a prescindere, lo dice una sua collega sullo stesso blog. p.a.d è un muratore che è andato in Cina e dice che i cantieri edili non sono sicuri, nei nostri oggi ne sono morti solo tre, ma siamo meno dei cinesi. E’ un talib nostrano che come tutti i fanatici,vede solo la sua idea, gli altri non contano. A presto.

Il 11 Giugno 2010 alle 22:36 spyun ha scritto:

Nicola, le religioni dettano regole, è chi le manipola interpretandole a suo gusto e piacere. Va anche detto che dai tempi in cui sono nate, il mondo è cambiato e si possono stabilire regole che vadano bene per tutti, per una vera libertà di dire e fare a patto che non dia molestia o danno ad altri e le regole religiose un fatto privato, liberi di adottarle ma non di imporle ad altri, quindi siamo da capo, se non li togli dal comando non risolvi nulla. Prendi uno dei nostri, il Prof. Buttiglione, ex DC e ora non si sa che sia, oltre che le leggi, essendo onorevole (?) dovrebbe essere pure osservante delle religiose, ti risulta che sui Vangeli consiglino tesoretti in paradisi fiscali? Ha trasgredito in due leggi e che fa? Gode di stipendio parlamentare, ha cattedra in Germania e forse a Roma e poveraccio, godrà pure del vitalizio di 4 mila euro al mese, manco si vergogna. Hai la mia ID perché non la usi evitiamo di irritare la Prof. non porto rancore, non sono credente e non perdono, comprendo, è diverso, ti capisco, il perdono mi sa del che me ne frega.

Il 11 Giugno 2010 alle 23:12 indigesto ha scritto:

Non sono per natura portato alla “rissa”, nè allo sproloquiare inutile. Non sono irrispettoso nei miei commenti, magari resi non da esperto ma sempre aderenti all’argomento proposto. Non sollecito distinguo, chè non tocca a me farli. Se mi lascio coinvolgere da insulti gratuiti è solo per evitare che col silenzio si consolidino giudizi che non hanno ragione d’essere. Potrei abbandonare il Blog ma lo considero una mancanza di riguardo verso Persone che hanno tutta la mia stima e che, in qualche caso, me la ricambiano. Ringrazio comunque la Professoressa per il suo cortese richiamo.

Gentile Fumagalli, non hai di che portare rancore, nè di che perdonarmi. Alla tua prima lettera di insulti in privato ho ritenuto di non essere più disposto a riceverne altri ed ho inibito l’accesso delle tue mais alla mia casella postale. Qui non ci vietano lo scambio di idee nè mi sottraggo. Sono le zuffe che ragionevolmente danno fastidio. Se ne prendi nota te ne sarei grato anch’io. Saluti.

Il 11 Giugno 2010 alle 23:32 p.a.d ha scritto:

Indigesto, sei una persona aperta e di buon animo e dunque inadatta ad abbassarsi al chiedere equilibrio ad uno squilibrato.

Un elemento del genere non meriterebbe (ed infatti nella vita è solo come un cane) la minima considerazione, ma purtroppo il contesto di questo blog ci trascina volenti o nolenti nella stessa corrente.

Quanto al mio argomentare… Mi adeguo allo standard delle discussioni, non me ne vogliano gli autori, così come impostato dal mononeurone Fumagalli.
Anzi, per quello che può valere ci metto anche troppo “materiale” vista l’utilità finale.

Indigesto, come si dice dalle mie parti: L’è terd… A vag a figa cl’è oura!

Consiglio della sera: tapparsi il naso, che fra un po’ c’è il cambio Lines del Fumachiappe! ;-)

Cccciaaaaoooooooo…….

Il 12 Giugno 2010 alle 0:40 indigesto ha scritto:

Ti ringrazio p.a.d, mi lusinghi. Cambio lines? No ,no, sicuramente trovo di meglio! Buona serata…a tutti!

Il 12 Giugno 2010 alle 12:34 p.a.d ha scritto:

Gran Spyrlun, glielo ripeto per l’ultima volta e per puro spirito di compassione nei suoi confronti:

Mai fatto cenno “ALL’INSICUREZZA DEI CANTIERI CINESI”! MAI!

L’argomento “SICUREZZA” l’ha tirato fuori lei dal suo cilindro bucato che lei chiama cervello, non io.

Io ho solo accennato alla direzione di lavori in cantieri idraulici cinesi ed all’incompetenza della manovalanza. Che poi fossero stati “insicuri” erano cazzi delle imprese di manovalanza locali.

No. Io organizzo eventi, non faccio il buttafuori, non faccio il cameriere, non faccio il pusher “sottobanco” come forse faceva lei durante i suoi viaggi esotici, non strappo i biglietti all’ingresso, non sorveglio o pulisco i cessi, non faccio il parcheggiatore od altra “manovalanza”.

Conto i dindini, gli “euri” a fine serata. E sto in mezzo a gente viva e solare, non a coglioni megalomani e falliti come lei.

C’è una bella differenza!

E, no, non mi risultano “figure” nei confronti della signorina Farian né giudizi di sorta da parte sua sul mio conto.

Continui pure a sognare e ad inventarsi cose inesistenti.

Il 12 Giugno 2010 alle 14:36 spyun ha scritto:

Euri è già sintomo di ignoranza, se sei messo cosi anche in matamatica c’è da dubitare che li sai contare. Poi se sono cosi tanti, c’è di meglio che le spiagge del Portogallo per una settimana con gelati. Se gli eventi che organizzi sono al livello dei tuoi commenti non sarai tu a distribuire droga, ci penseranno altri per farti sopportare. Ora ho capito, eri un manovale in Cina, ti dirigevano male negli scavi, non hanno ruspe, fanno tutto a mano vero? Le ruspe le usano negli USA, infatti sono saltati due gasdotti per come sanno usarle bene.

Il 13 Giugno 2010 alle 2:59 jimmie01 ha scritto:

Nessuno pensa che tu sia P.A.D., affumicagalli. P.A.D. conosce la grammatica, tu no. Ergo, non siete la stessa persona.

Il 13 Giugno 2010 alle 3:07 jimmie01 ha scritto:

Chiaramente ” TUE ( NON SUE )USCITE FUORI DAL SEMINATO “.

Il 13 Giugno 2010 alle 9:26 indigesto ha scritto:

E’ dagli irresponsabili che occorre guardarsi. Questo le persone intelligenti lo sanno!

Il 14 Giugno 2010 alle 16:32 Iran: l’onda verde, le sue debolezze e possibilità di successo - Mondo - Panorama.it ha scritto:

[...] anno dopo, dov’è finito il movimento verde? L’Iran è una realtà complessa ma è evidente che il movimento verde - nato all’indomani [...]

Il 5 Luglio 2010 alle 11:54 Iran-Brasile tra calcio e politica - Mondo - Panorama.it ha scritto:

[...] che se il Brasile è stato eliminato dai Mondiali la colpa sarebbe delle maledizioni dell’”onda verde“. Questa sarebbe la tesi di qualche superstizioso che riflette sul sostegno garantito dal [...]