Il 15 Giugno 2010 alle 15:09 pasalaam ha scritto:

Aspettiamo con ansia di vedere: cortei, sit-in e girotondi per obligare i valorosi soldati di allah ad applicare la convenzione di Ginevra nei confronti del loro prigioniero.
Se lo sapesse gino strada…..

Il 15 Giugno 2010 alle 18:50 spyun ha scritto:

pasalaam, è un obbligo se si è sottoscritta la convenzione di Ginevra. Per rifersi ad un precedente, i nazisti giustificarono le loro atrocità in Russia proprio per questo motivo, la Russia non le aveva sottoscritte ma alla fine i “cattivi” risultarono i Russi che usarono gli stessi metotodi. Poi non chiedere agli altri quello che non fai tu, ‘uso di ordigni nucleari o radiattivi come cancerogeni, rientrano nei diritti umani e umani sono tutti lgi esseri della terra non quelli che piacciono di più. Tu ad esempio non sei un essere umano, assomigli ma ragioni da razzista quindi nessun peccato a farti fuori, ti risparminao ma stai lontano da loro.

Il 15 Giugno 2010 alle 19:40 anna.one ha scritto:

Mah..mah, UBL riafferma forse che gli attacchi del 911 furono ideati da lui…mah.. mah, non sono stati Bushitler,Big Time Cheney, Mossad, Rummy Rumsfeld, gli evil oil men e Mickey Mouse … a volerlo e organizzarlo?

Sono confusa!

Il 15 Giugno 2010 alle 19:52 anna.one ha scritto:

..mah..mah.. il signor Fumafumo non ha capito ancora la differenza che passa tra nazioni legittime e eserciti legittimi che combattono sotto una bandiera e indossano uniformi, e contro bande di assassini terroristi che non hanno divise, usano civili come scudi umani, si infiltrano come scarafaggi in nazioni solo per farsi saltare in aria con civili innocenti tutto in nome di Allah, tutto per ottenere il loro goal: stabilire “The Righteous Caliphate” of our ummah, che segue la legge dei Caliphs, e bisogna stabilirlo con la forza”.(Parole di UBL, non mie)

Il 15 Giugno 2010 alle 23:08 pasalaam ha scritto:

Senti, spyrlun, ma non sei proprio capace di ragionare senza cadere nel turpiloquio? Guarda che se continui così poi ti devo castigare.
Per anna.one, non c’é pericolo sono dei buffoni, barbari e vili, vittime inconsapevoli del “fattore Abdul” condannati a perdere tutte le battaglie dei prossimi 1000 anni.
Ma la colpa é nostra, se il petrolio ce lo prendessimo invece di pagarlo ci rispetterebbero, come hanno sempra fatto.
Per la loro mentalità, uno che paga quello che può prendere non merita rispetto. Noi non l’abbiamo ancora capito.

Il 16 Giugno 2010 alle 0:30 spyun ha scritto:

pasalaam, se un certo Mattei voleva ribaltare il 25-75 e lo fecero fuori, una ragione ci dev’essere. Ora se mi si dice che son cose vecchie, dico che non è cambiato nulla, quindi se non sai e come si paga, non sai niente e non sei niente. Cosa vuoi che ti applauda? Io non applaudo il niente ed è già tanto l’onore per l’insulto, e ti lamenti? Visto che manco guardandoti allo specchio lo capisci, ti aiuto, più buono di cosi. Mi salti fuori col dire “se ce lo prendessimo” ma che sei , un ladro? Un rapinatore? Se venisse uno più forte di te e vuole la roba tua tu ti inchini? Scusami ma se ti spari ti fai solo del bene.

Il 16 Giugno 2010 alle 0:38 spyun ha scritto:

Anna.1, mai detto organizzato ma permesso, sapevano i atto i dirottamenti, erano sorvegliati dall’FBI, vero o no? Perché non li fermarono all’imbarco? Perché credevano fosse una cosa invece fu un’altra, ci arrivi ora? E se l’italoidiota non sa che i due caccia che si levarono in volo, erano disarmati, tu che pensi, sia del sistema di sicurezza che dell’amichetto? La sparata di Obama contro i servizi cosa fu, il capriccio del negretto? La convinzione che via Obama un altro pensi che risolve l’irrisolvibile? 1.500 metri di rpofondità, sono fuori dalle nostrwe possibilità di intervento,

Il 16 Giugno 2010 alle 0:39 spyun ha scritto:

Anna.1, mai detto organizzato ma permesso, sapevano i atto i dirottamenti, erano sorvegliati dall’FBI, vero o no? Perché non li fermarono all’imbarco? Perché credevano fosse una cosa invece fu un’altra, ci arrivi ora? E se l’italoidiota non sa che i due caccia che si levarono in volo, erano disarmati, tu che pensi, sia del sistema di sicurezza che dell’amichetto? La sparata di Obama contro i servizi cosa fu, il capriccio del negretto? La convinzione che via Obama un altro pensi che risolve l’irrisolvibile? 1.500 metri di profondità, sono fuori dalle nostre possibilità di intervento, q

Il 16 Giugno 2010 alle 0:42 spyun ha scritto:

Anna.1, mai detto organizzato ma permesso, sapevano in atto i dirottamenti, erano sorvegliati dall’FBI, vero o no? Perché non li fermarono all’imbarco? Perché credevano fosse una cosa invece fu un’altra, ci arrivi ora? E se l’italoidiota non sa che i due caccia che si levarono in volo, erano disarmati, tu che pensi, sia del sistema di sicurezza che dell’amichetto? La sparata di Obama contro i servizi cosa fu, il capriccio del negretto? La convinzione che via Obama un altro pensi che risolve l’irrisolvibile? 1.500 metri di profondità, sono fuori dalle nostre possibilità di intervento, quindi vietate, basta un po’ di intelligenza. Errore umano fu, non catastrofe naturale.

Il 16 Giugno 2010 alle 0:49 jimmie01 ha scritto:

Glu…Glu…Glu… A cosa vuoi riferirti quando parli di 1500 metri di profondita`, Homo Stupidus Stupidus?

Il 16 Giugno 2010 alle 1:17 anna.one ha scritto:

Ancora con questi jets disarmati!!! I jets che lei nomina sempre, sbagliando pure perche’ non erano in D.C,. erano gia’ in volo, erano in training mission in the Pine Barrens of N.J.!

[...]Around this time, two F-16s from the 177th Fighter Wing were away from base performing a training mission, and were eight minutes flying time away from New York City in the Pine Barrens of New Jersey, closer than Otis by two minutes’ flying time.

The two fighter jets were unarmed and performing practice bombing runs over a section of the Pine Barrens in New Jersey that is designated for military drills.

Pilots from the 177th routinely train for interception of hostile aircraft, and military pilots had anticipated having to use their unarmed planes as air-to-air missiles if unarmed.

About an hour after the Sept. 11 attacks began, the 177th received orders to send up fully armed F-16s in response”.

Secondo lei che scusa avevano le autorita’ americane per fermare i terroristi all’imbarco? Dovevano basarsi sul racial profiling? Cavolo, non lo possiamo fare nemmeno ora! Le faccio presente che l’Homeland Security fu formata dopo il 9/11.

Ci hanno fregati perche’ confidavano sulle nostre leggi, sulla nostra liberta’ e nessuna delle nostre agenzie sapevano dei dirottamenti in anticipo e se l’FBI aveva dei sospetti che Atta e Co. tramavano qualche cosa, non li riferi’ alle altre agenzie se non in ritardo. Ma mai pensavano che avessero usato degli aerei di linea come missiles. E’ lei che non ci arriva e continua a sparare idiozie.

Il 16 Giugno 2010 alle 1:53 anna.one ha scritto:

No, si sbaglia riguardo i jets, si informi e la smetta di raccontare fanfaluche.
Riight abbiamo invaso l’Afghanistan per fregare il loro lithium!!! Come andammo in Iraq per fregare l’oil di Saddam!!!

Nessuno ha detto che e’ una scoperta USA, il fatto rimane che sono stati gli americani che dal 2007 con un Navy Orion P3 hanno fatto una geological survey del 70% del territorio afghano.

Anche i sovietici sapevano delle ricchezze dell’Afghanistan, infatti le loro carte furono conservate da alcuni funzionari afghans che le hanno passate agli americani. Lo sa la differenza che passera’ quando riusciranno finalmente a usare le loro risorse, forse tra 10 anni visto che oggi le traggono con la vanga e la carriola? La differenza sara’ che i guadagni rimarranno in Kabul e non andranno a Moscow.

Il 21 Giugno 2010 alle 14:18 Notizie dai blog su Al Qaida detta le condizioni per tregua con gli Stati Uniti ha scritto:

[...] Bin Laden torna a minacciare gli Usa (Credits: Ansa) Il leader di Al Qaeda, Osama Bin Laden , con un messaggio audio diffuso dai forum della Jihad , è tornato a minacciare gli Stati Uniti , e in particolare il presidente Barack Obama . blog: Panorana Mondo | leggi l’articolo [...]

Il 24 Giugno 2010 alle 8:15 Notizie dai blog su E se Obama finanziasse Bin Laden? ha scritto:

[...] Bin Laden torna a minacciare gli Usa (Credits: Ansa) Il leader di Al Qaeda, Osama Bin Laden , con un messaggio audio diffuso dai forum della Jihad , è tornato a minacciare gli Stati Uniti , e in particolare il presidente Barack Obama . blog: Panorana Mondo | leggi l’articolo [...]

Il 8 Luglio 2010 alle 12:40 Piccoli terroristi sul web: hackeraggi incrociati per Al Qaeda ha scritto:

[...] di al-Fajr, in modo da uploadare sul sito e quindi diffondere materiale jihadista falso, fra cui un video di Osama Bin Laden composto con materiale riciclato, di seconda mano e già diffuso in precedenza, [...]