Il 15 Giugno 2010 alle 15:42 spyun ha scritto:

Adesso non esageriamo Boss, qui la CIA potrebbe fartela pagare, hanno dei killer ovunque, sono associati con i “cartelli” di tutto il mondo. Se poi dici che con la scusa dei diserbanti (forniti dagli USA quelli proibiti roba di multinazionali che producon dolciumi, (Bhopal, India) con la scusa di distruggere piantagioni di coca in Colobia, distruggono coltivazioni per affamere i villaggi e cosi togliere viveri alla guerriglia, ma che quei poveracci si rifugino in centri urbani per poi “arrangiarsi” ossia o rapinano o muoiono di fame potresti far fare brutta figura ad Uribe che dicono abbia guadagnato terreno, quello disabitato perché inquinato. Che poi a denunciare siano i colombiani stupisce, credevo fosse Chavez.

Il 15 Giugno 2010 alle 15:54 spyun ha scritto:

Sai che in quella Codhes sono quasi sicuro appartenga quel mio amico di cui ti feci il nome, faceva parte del governo Gaviria e doveva sottostare agli ordini di partito (sopravvivenza per non essere eliminati democraticcamente da una bomba) ora all’opposizione, disobbedisce. Ora ha una certa età e tanto vale buttare la maschera. Prova ad informarti. Salutamelo se lo vedi. E già che ci sei, pure Terry che forse gli è passata, non l’aveva presa bene il XXX, credeva che con i soldi si può avere tutto ma ci sono organi che i soldi non riescono a farli scattare sull’attenti l’occhio vuole la sua parte e non parliamo del palato che ama la carne fresca.

Il 15 Giugno 2010 alle 17:14 anna.one ha scritto:

State Department

Stati Uniti - Defence Cooperation Agreement (DCA)

Il 14 Agosto 2009, gli Stati Uniti e il governo colombiano hanno raggiunto un accordo provvisorio ad referendum su un accordo di cooperazione Difesa (DCA). L’accordo è ora in fase di esame finale in attesa di firma.

Gli Stati Uniti e Colombia godono di un rapporto stretto e strategico bilaterale. La firma prevista dei DCA (ufficialmente intitolato un accordo supplementare per la cooperazione e l’assistenza tecnica e di sicurezza, o SACTA) approfondira’ la cooperazione bilaterale sulle questioni di sicurezza. Il DCA faciliterà l’efficace cooperazione bilaterale in materia di sicurezza in Colombia, tra cui la produzione e il traffico di stupefacenti, il terrorismo, il contrabbando illegale di tutti i tipi, e umanitarie e le catastrofi naturali.

Nel 1976 il pres. Ford proibi’ gli assassinii con l’executive order 11905. Infatti ce ne’ voluto uno, specifico, di Obowma per sparare a vista su UBL.

Nel 1983 la CIA esplicitamente domando’ che l’Hounduras army smettesse di assassinare.
Se fosse vero che la CIA puo’ assassinare si sarebbero tolti d’attorno con una pallottola non solo Saddam, ma Kim Jong II etc. Imo sarebbe una bellissima idea, si risparmierebbe blood and treasure.

Il 15 Giugno 2010 alle 18:04 spyun ha scritto:

La CIA fece prima con JFK in accordo con la mafia, Anna.1 non fu tattica conveniente, meglio gli squadroni della morte addestrati a Panama e poi intervenire direttamente in loro benefica azione, trucidarono solo civili. Guarda caso proprio agenti CIA dissidenti, uno pare rifugiato in Italia, credo sotto falso nome me neppure tanto, apparve in televisione per raccontare alcuni aneddoti interessanti, non da ridere ma da raccapriccio. Uno dei tanti dove un container russo sospettato di traffico d’armi russe, provocò lo sterminio di 200 civili in un villaggio e poi scoprirono trattavasi di un carico di banane, in partenaza, non armi in arrivo. Sai che i containers vengono usati sia per l’andata che per il ritorno e passano da un trasportatore all’altro, anche con i TIR. Mai sentito parlare di quel bell’acordo USA-Colombia-Bolivia? Stanziarono fondi per convinsere coltivatori, soprattutto boliviani (in Colombia poco coltivata) per piantare caffè e non coca. Aumentò a tal punto la produzione di caffè che per non crollasero le quotazioni, la Colombia immagazzinò caffe ma giunse al punto da non poterlo sopportare, ne accomulò scorte per 80 anni te ne fai un’idea, quindi si liberò del peso, il caffè crollò e i campesino tornarono alla coca, costa niente coltivalrla, mette tutto l’anno e salirono pure le quotazioni. Sai chi ci quadagnò nell’operazione? I grossi impreditori del caffè che se lo trovarono a bassissimo prezzo ma non diminuirono la tazzina, fai tu i conti. In Colombia, per quanto mi risulta, esportare droga non è reato, è reato il consumo ma non ciò che comparta importazione di valuta, ossia commercio con l’estero che interessa pure una categoria USA, armi, senza guerre e guerriglie cala la richiesta e l’industria va in crisi. Già che sei sul posto, ti risulta in crisi l’industria delle armi negli USA? Tutte le altra pare di si, che ci dici in proposito, visto che sai prendere informazioni (se fanno il tuo gioco) era solo quello che intendevo con la partita a scacchi, vietato barare, tu giochi barando, non vale.

Il 15 Giugno 2010 alle 18:42 indigesto ha scritto:

Certo Paolo, deve essere una bella rottura ritrovarsi con un alto esperto di cose colombiane…di vent’anni fa, se bastano!
Ora ti toccano anche naso, occhiali e baffi finti per non farti riconoscere dai killers della CIA! Forse va la pena di ripeterglielo…!

Il 15 Giugno 2010 alle 18:43 spyun ha scritto:

Anna.1 tu che tutto sai e tutto vedi, il presidente di Grenada che fu eletto democraticamente ma disgraziatamente di colore rosso, da chi fu fatto fuori? Vedi che la CIA qualkche volta ha agito secondo le tue idee? Sai non volevano due Cuba nei Caraibi. Il bello che era parte dell’impero britannico quell’soletta di nemmeno 90 mila abitanti e gli USA la invasero, forser comn il consenso di Betty 2 che era lontana. Va bene poi che generosamente gli USA stanziarono 48 milioni di dollari che diviso per 90 mila sono sempre meglio di niente. Fu l’unica invasione che ebbe successo, non aveva esercito l’isola, forse un paio di vigili, Altrimenti sarebbero ancora in guerra.

Il 15 Giugno 2010 alle 19:09 anna.one ha scritto:

Signor Fumagalli, ma perche’ non risale alle Peloponnesian Wars? Guardi che siamo nel 2010!

Ha ragione, infatti la CIA ha fatto fuori i rossi: Castro Brothers e Chavez e Ortega e el colalero Evito e..Lula etc. etc.

Comunque in Colombia dal 1994 solo piccole quantita’ (1 gram) di cannabis per uso personale non e’ punibile by legge, e la vendita e coltivazione rimane illegale. Figuriamoci per le droghe pesanti! Ancora una volta lei parla tanto per dar aria ai denti, o meglio scrive per dar aria alle dita…

..but, hey, si e’ dimenticato di chiedermi chi finanzio’ la macchina bellica di Hitler e perche’ Roosevelt fece fuori la nostra flotta a Pearl Harbor? E non elogia il wisdom di Stalin che vinse la WWII tutto da solo con le sue armi che gli americani gli invidiavano? Oggi non parla di tutto cio’? Oops, ho notato una sua svista, si e’ dimenticato di correggere fsl, col: si dice taliban non talibans (i quali, con Al Qaeda, furono/sono finanziati e armati dalla CIA heh!).

Il successo di Reagan in Grenada e’ stato quello, non solo di far si che l’isola diventasse democratica, con tanto di ringraziamento del popolo che festeggia il 25 ottobre, data dell’invasione, con una festa nazionale chiamata Thanksgiving Day, ma fu un occhio nero a Castro e ai sovietici.

Il 15 Giugno 2010 alle 19:29 anna.one ha scritto:

Che ridere, mr. Fumagalli ancora una volta interpreta la storia a modo suo. Il presidente di Grenada fu eletto democraticamente and blah blah bla!

A chi si riferisce? Quello che fu eletto dopo l’indipendenza fu il premier Sir Gairy, ma il New Jewel Movement sotto Bishop sospese la costituzione, lancio’ un attacco al governo risultando in un overthrow.
I cubani erano i benvenuti e Bishop cooperava con loro e i sovietici. Fu un’altro commy, Coard, hardline marxist che pensava Bishop non fosse sufficientemente rivoluzionario, cosi’, con i militari organizzo’ il coup che depose Bishop. Insomma si facevano fuori a vicenda i rossi. Il presidente reagan mise solamente le cose in ordine!

Il 15 Giugno 2010 alle 20:44 spyun ha scritto:

Anna.1, degli aiuti USA alla Russia, ne fa un elenco Shirer, lo storico statunitense,dalle un’occhiata prima XXX. Descrive pure le armi in dotazione all’esercito, cosa che impressionò(sic) più gli alleati che i tedeschi che non ebbero tempo di impressionarsi. Ripeto storico statunitense, non propagandista, sostenuto da documentazione, la vuoi capire XXX. fsl è un esperto di armi, non un XXX, non hai nemmeno XXX, prendi XXX. Il tuo XXX ammiratore risale alle guerre puniche e oltre, io cito eventi recenti, degli ultimi tempi di colonialismo USA, cose che contrastano con la diffusione democratica al servizio USA, celata sotto il nome di libertà, solo per loro pero, liberi di fare XXX.

Il 15 Giugno 2010 alle 21:08 pasalaam ha scritto:

E ti pareva che non fosse colpa dell’America? Anche per l’aumento del costo del caffé. Chi l’avrebbe mai detto. Il bello di questi blog é che si parte da uno sputo in un occhio di Chavez e lo spyun trascina tutti a parlare della guerra nelle Filippine.
Non si finisce mai di imparare.

Il 15 Giugno 2010 alle 21:38 anna.one ha scritto:

Fumagalli, cerchi se ne e’ capace, di informarsi che cosa vuol dire “colonialismo” prima di dire fesserie.

Poi si informi sulla Public Law 77-11 Lend-Lease, senza quella oggi parlereste tutti tedesco, a cominciare dai russi!
Sembra che lei abbia letto solo “The Rise and Fall of the Third Reich”, a parte il fatto che era una interpretazione del nazismo, sul Sonderweg, molti accademici la considerano una interpreatazione difettosa, dove ha letto che i sovietici potevano/hanno sconfitto Hitler da soli? oh, aspetta, forse come fecero contro Napoleone, aiutati da father winter..

Il 15 Giugno 2010 alle 21:47 anna.one ha scritto:

oops, mi sono scordata il link

http://www.oilru.com/or/23/390...../

Meno male che i russi si ricordano…

Il 15 Giugno 2010 alle 22:10 angelo41 ha scritto:

Cosa succede? Non leggo più XXX ed oca.
C’è una tregua in atto? Beh, meglio così. Quando anna.one
scrive sig. Fumagalli fa tanto chic e tenerezza.
Smoke ha smesso di fumare e s’è bevuto la valeriana.
Vai, sempre così.

Il 15 Giugno 2010 alle 22:47 pasalaam ha scritto:

Ma come si fà a dire che i russi hanno vinto la guerra? Come dice anna.one, senza gli americani, oggi parlerebbero tedesco ma si sarebbero risparmiati venti milioni di morti nei gulag.
Sono andati in guerra costretti da una dittatura inumana, che li considerava meno della carne da macello. Tanto era il loro ardore patriottico, che Stalin disse che i soldati dovevano aver più paura dei commissari politici che del nemico.
Quanto al loro valore militare, basta pensare che, nel 1939 partirono in guerra contro la Finlandia e la persero!!
All’inizio, sul campo c’erano: 1.300.000 soldati russi contro 135.000 finlandesi. 1500 carri e 3000 aerei contro 112 cannoni e 100 aerei.
Alla fine restarono sul campo: 200.000 morti russi e 25.000 finlandesi.
Le perdite totali furono di 600.000 contro 80.000 uomini.
No comment

Il 15 Giugno 2010 alle 23:00 spyun ha scritto:

Anna.1 gli archivi nazisti non son favole, le tue si, Shirer ha riportato fedelmente su cosa avvenne e se tu lo metti in dubbio sei bugiarda e falsa con te stessa, se non l’hai letto è ammissibile, leggilo e poi datti una risposta sincera, se hai rispetto di te stessa perché chi sa ti valuta quello che sei non quello che vuoi apparire. Shirer non nega degli aiuti, dice solo che furono irrisori e i russi erano dotati di armamenti superiori a quelli della Wermacht, per il semplice fatto che funzionavano con il gelo e i mezzi procedevano anche nel fango, cosa che quelli tedeschi non potevano muoversi e le loro armi automatiche si inceppavano. Quello che terrorizzava i tedeschi furono il T-40 e le Katiusha che di USA non hanno proprio nulla. Più grave fu non rispettare la parola data, quella di invadere l’Europa con lo sbarco per alleggerire la pressione sul fronte est. Fu una vigliaccata di Ike, il generale del cazzo che lo fu anche come presidente. Certo che non vinsero da soli ma furono quelli che ne subirono lo scontro più duro. Voi sareste stati polverizzati dalla Wermacht. L’atomica e poi la campagna infame contro il comunismo negli USA, dimostra come vi eravate incazzati della vittoria russa. Coinvolgerti è eccessivo disonora ancor più l’Italia e gli USA, non ne meriti una.

Il 15 Giugno 2010 alle 23:01 spyun ha scritto:

Angelo 41, è uno spreco fare complimenti a chi è niente, anche l’insulto è di troppo, non ne merita l’onore.

Il 15 Giugno 2010 alle 23:22 spyun ha scritto:

A quella Anna.1 ignorante(in tutti i sensi) voglio anche dire che degli USA ho ammirato iniziative, come in occasione della visita di Clinton, President, in El Salvador. Da quelle parti gli USA non godono di amore incondizionato per via di 12 anni di guerra civile, dove persino i sassi sanno che tenevano i piedi in due scarpe, forse per il “non si sa mai” ma molto più probabilmente per fornire armi. La scorta che precedette l’arrivo, la trovai in una struttura balneare e feci conoscenza con il maggiore che la comandava,un gentiluomo istruito che di certo non criticava l’operato del suo paese ma ne capiva gli errori. la cosa che nemmeno l’agente del New Jersy sapeva fu che un Boeing ospedale USA per 15 giorni, effettuò centinaia di interventi su bambini affetti dal labbro leporino, diffusa malformazione da quelle parti. La sorella della mia compagna era anestesista e una cugina medico chirurgo che parteciparono in quell’operazione e ne erano entusiaste per l’efficienza. Qualcosa di buono c’è, anche negli USA ed è un bene dirlo. Purtroppo è poco, troppo poco.

Il 16 Giugno 2010 alle 0:48 spyun ha scritto:

pasalaam, sul caffè no hai capito niente, crollò il prezzo ma la tazzina non diminuì, chi ci guadagnò? I narco naturalmente avevano più merce a disposizione e poi non ti decidi a spararti per migliorare.

Il 16 Giugno 2010 alle 1:15 jimmie01 ha scritto:

Tutto si spiega, ragazzi. Nella CODHES c’e’ un amico di fumagalli. Pensate un po` che razza di organizzazione puo` essere se annovera tra i suo componenti amici di galloaffumicato!! Il quale fumagalli ha dimenticato di dirvi, citando Gaviria, che fu da questi incaricato delle trattativi di pace!!! Evviva l’ osteria del Gallo D’Oro!!!!

Il 16 Giugno 2010 alle 1:19 jimmie01 ha scritto:

Vai con ” OGGI LE COMICHE “!!!! Il fumqagalli trovo’ la scorta dell’ allora Pres. Clinton in una struttura balneare. E come no!! Invece di occuparsi della preparazione della visita la scorta se ne stava prendere il sole ad un beach resort!!! E non solo. Il Maggiore addirittura parlo` con il gallinaccio. Come se gli uomini della scorta presidenziale socializzassero con un il prossimo. Sul resto…lasciamo stare,va’. Fumagalli di’ la verita’ lo fai apposta.

Il 16 Giugno 2010 alle 1:20 pasalaam ha scritto:

Spararmi, e perché dovrei, fino a quando ci sei tu mi diverto un mondo. Sei un po’ volgare, ma da un pesciolino rosso non si può pretendere che sappia anche parlare.

Il 16 Giugno 2010 alle 1:29 jimmie01 ha scritto:

Quanto alle navi ospedale che attraccano nei porti del continente americano ( e non solo quelli ) tutto vero. Tutto gratis per le popolazioni locali. Ovvero tutto pagato dai contribuenti USA, tra i quali ci siamo anche io e il figlio del XXX. Come ben sai fuamagalli alcuni anni or sono mi trovavo in Porto Barrios ( Guatemala ) quando vidi al porto una nave ospedale USA. Per settimane medici e dentisti curarono ed operarono incessantemente e gratis chiunque si facesso vivo. Parlai con alcuni membri dell’ equipaggio all’ ingresso della scaletta e mi dissero che molti di loro avevano rinunziato o postposto le licenze per quella missione. E dire che c’e’ XXX che dice che faremmo meglio a farci gli affari nostri a casa nostra, nevvero, XXX?

Il 16 Giugno 2010 alle 1:30 anna.one ha scritto:

Cleft palate?

Si, continuano a fare del bene, perche’ non dona anche lei, gentile signor Fumagalli qualche..euro?

http://www.smiletrain.org/site.....PageServer

(La scusa era buona per raccontarci ancora una volta le sue avventure.. jimmie vuoi vedere che la scorta di Clenis, secret service etc, stavano sondando il sospetto Fumagalli?)

Il 16 Giugno 2010 alle 1:31 jimmie01 ha scritto:

Pasalaam, l’ ho gia` detto, il XXX farebbe la gioia ( ed il premio nobel ) di Darwin. Infatti e’ l’ anello mancante tra il regno animale e l’ homo sapiens. Darwin lo avrebbe chiamato HOMO XXX.

Il 16 Giugno 2010 alle 1:34 jimmie01 ha scritto:

No Anna, il XXX non fa la carita` pelosa. Infatti… non la fa proprio. Ma che dici Anna, non hai ancora capito che il Maggiore stava cercando di reclutare il XXX. Vedrai che in uno dei prossimi commneti, il XXX ci dira’ che lui faceva parte delle scorte presidenziali. E VAI CON ” OGGI LE COMICHE “.

Il 16 Giugno 2010 alle 1:37 anna.one ha scritto:

Hey, signor Fumagalli mi puo’ spiegare questo:

quote Fumagalli

Più grave fu non rispettare la parola data, quella di invadere l’Europa con lo sbarco per alleggerire la pressione sul fronte est. Fu una vigliaccata di Ike, il generale del cazzo che lo fu anche come presidente.

Alleggerire la pressione sul fronte est fu…una vigliaccata? Peccato non si possono usare gli emoticons…

continua…
Certo che non vinsero da soli ma furono quelli che ne subirono lo scontro più duro. Voi sareste stati polverizzati dalla Wermacht.

Not really, potevamo al limite sganciare a Fat Boy anche sulla loro testa…

L’atomica e poi la campagna infame contro il comunismo negli USA, dimostra come vi eravate incazzati della vittoria russa. Coinvolgerti è eccessivo disonora ancor più l’Italia e gli USA, non ne meriti una.

What?

Il 16 Giugno 2010 alle 1:41 p.a.d ha scritto:

Al XXX il Pertini gli fa una pippa!

Pertini soleva dire al riguardo di qualsiasi evento storico venisse citato: “C’ero a-a-anch’io-o-o !!!

Ma il XXX, a sentir lui, “c’era” sempre una volta più di Pertini.

A proposito di conoscenze… La famiglia Iglesias mi ha riferito di non conoscerlo minimamente, ma ricordano di un intruso - un XXX - che s’infiltrò nel parco della villa durante un buffet facendo incetta di leccornìe. Dagli inservienti che si occuparono di persona ad allontanarlo seppero che era un italiano, un XXX che non ebbe nemmeno il coraggio di ammettere il proprio sbaglio al quale fu lasciato per pietà quanto si era infilato nelle tasche.

“Sono un XXX… Sono un XXX!”, urlava impietosendo gli intervenuti. Che avrebbero dovuto fare se non lasciarlo andare? Che pena.

Ma una verità il Fumagalli l’ha detta: in America mangiò davvero caviale e bevve Champagne millesimato. Ma una sola volta e XXX. Era il magro XXX del buffet di casa Iglesias.

Il 16 Giugno 2010 alle 2:16 jimmie01 ha scritto:

Anna non dimenticare di ricordare che secondo il gallinaccio la guerra era gia` vinta ( da chi? ) quando gli USA si decisero ad iniziare le ostilita`. Come no!!! era gia’ vinta e duro` altri quattro anni da quando gli USA si decisero ad intervenire? Se fosse gia’ stata vinta, la guerra, sarebbe finita un mese dopo!!! E vai con ” OGGI LE COMICHE “. Smetti di leggere le avventure della Pantera Rosa, gallinaccio e cerca di leggere qaulcosa di piu` importante.

Il 16 Giugno 2010 alle 2:37 p.a.d ha scritto:

Jimmie, Fumacondom è una mente fertile! Il letame nel quale tale mente galleggia è un ottimo fertilizzante.

Le sue fantasie spaziano da incredibili curricula ai referendum che vietano l’uso di bombe atomiche alle scampagnate con Julio Iglesias, ovviamente scortato da staff presidenziale!

Del resto dalle sue parti va di moda questo…

http://www.iouppo.com/lite/pic.....1e82ce.JPG

Il 16 Giugno 2010 alle 2:46 anna.two ha scritto:

Beh, pretendete troppo tutti in una volta, comunque, la prima figlia di Iglesias viveva sola in un appartamento a Miami,condominio di super lusso e super sorvegliato. Il mio amico, Paolo Manzo sa chi è e ha pure l’indirizzo dove lo può trovare, comunque un parlamentare colombiano di facile rintracciabilità. Trattandosi di giornalista, Paolo, se crede, se ne può accertare quindi caro il mio agente il tuo spirito è stupido se credi lo sia io ad espormi, tu tienti nascosto altrimenti sai la figura. Che ignoravi dell’aereo ospedale non lo puoi negare, inutile che glissi sulle navi ospedale, le hanno anche i canottieri Savoia del circolo sul Po. Era un sabato e domenica e già da oltre una settimana, quindi si godevano le festività al mare che fuori stagione, ospitava solo noi, io la la mia compagna architetto e la ventina di ragazzoni. Con il maggiore e anche altri, si era in costume da bagno, individui normali che scambiano due parole, niente XXX ma scambi in lingua, uno parlava pure un po’ l’italiano,sono scelti, mica XXX. Anna.1, informati, lo sbarco doveva verificarsi l’anno prima, tanto che Stalin protestò vivamente. Stava addirittura per essere rinviato, in effetti i giorni propizi erano già scaduti da oltre una settimana, cosa che provocò perdite enormi per il mare mosso e ingannò i tedeschi ritenendola manovra sviante, come ne avevano già eseguite altre. Intervennero pure altri fatti casuali che favorirono lo sbarco. Se ti riferisci alle Ardenne, l’unico scontro con i tedeschi, meglio che non ne parli, erano ragazzini e vecchi e non vi rigettarono in mare solo perché esaurirono le munizioni e il carburante. Non essere XXX. XXX. lo champagne, lo bevevo nei castelli dello Champagne, in night privati e non lo spumante che arriva negli USA, povero XXX. Se ho dimenticato qualcosa ditemelo, provvederò, non è mai troppo tardi. Lo vedi Paolo, non sei tu che interessi, sono io, non sei geloso? Manco un commento sul tuo articolo. io gli direi qualcosa, che pensi. Dai mostrali sei italiano vero mica XXX.

Il 16 Giugno 2010 alle 3:11 p.a.d ha scritto:

Lei si scalda troppo. E per nulla. Io “glisso” su aerei e navi ospedale? Ma dove ed in che film lei si è rivolto direttamente a me al riguardo?

Paolo è interessante, ma qualunque articolo viene annebbiato dalla stupidità abissale e dalla fanatica ripetitività dei suoi “concetti”, roba da Guinness dei primati. Primati intesi come “scimmie”, XXX … Quelle che prende a forza di bere Tavernello! Altro che Champagne. Lei nei night XXX, lo sanno anche i muri, e quando ci scappava la XXX era perché la “miss” era ubriaca. Ubriaca, ma non dimenticava di farsi pagare. ;)

Lo Champagne che beveva proveniva dalle rimanenze delle bottiglie dei clienti, ed anche questo è arcinoto.

Si rilassi. Visti il suo fegato e le sue coronarie, fossi in lei andrei alla Tirrena a farmi una bella assicurazione. Almeno che le sue badanti sopportino per qualcosa!

Il 16 Giugno 2010 alle 3:21 anna.two ha scritto:

Era per XXX, che c’entri tu che non distingui un aereo da una nave. Il commento era diretto al gruppo,non sei l’unico XXX, sa sapessi commentare l’articolo dimostreresti interesse ma quali siano i tuoi è noto, è un incubo e la lingua batte dove il dente duole, sei solo e sempre li, io vario, ne ho quattro a cui ribattere. Ma poi scusa, io sono alle Hawai, oggi tira vento e quindi niente vela e neppure golf, Obama è impegnato nel discorso e non può portarmi la sacca. Tu dove sei in cerca di clienti?

Il 16 Giugno 2010 alle 13:24 spyun ha scritto:

XXX, che intendi per decisero di intervenire. In guerra, furono tirati per i capelli, non furono gli USA a dichiarare guerra ma dopo i giapponesi la dichiararono Hitler e Mussolini e se invece parli dello sbarco, si precipitarono fuori tempo perché i russi stavano per entrare a Berlino. Tu con 5 anni di militare non hai ancora caqpito che i tedeschi erano forti in trerra non per mare o aria. Il vostro ingresso in Europa costò più vittime nello sbarco, dove i tedeschi stavano a guardare che in tutta la campagna. Facevate il tifo per i nazisti, il comunismo vi terrorizzava. Avete pure evitato di far pagare i danni alla Germania sconfitta. La Russia li ha pretesi e ottenuti con ragione e anche da noi.Pure questo un buon motivo che a voi non interessava la democrazia ma ostacolare a tutti i costi il comunismo, ed ora ve lo prendete nel XXX e ve lo ha XXX proprio il comunismo usando i vostri stessi mezzi ma non le armi. In pratica vi siete suicidati.

Il 16 Giugno 2010 alle 13:34 indigesto ha scritto:

Vedi, Fumagalli, dire una verità per supportare con essa mille sciocchezze era l’arte dei comunisti anni ‘40. Sei rimasto lì! E’ come dire che Cesare è stato ucciso a forza di fargli il solletico! E piantala!