Credits: LaPresse

Stamane gli insorti hanno attaccato la sede della ong americana Development Alternatives Inc a Kunduz City, capoluogo dell’omonima provincia settentrionale afghana. Il governatore provinciale Muhammad Omar ha detto ai giornalisti che le vittime sono undici. Si tratta di sei talebani, due guardie della sicurezza afghane e tre cittadini stranieri: un tedesco, un filippino e un britannico.

Un attacco definito da un portavoce talebano “il benvenuto al generale David Petraeus” che si insedia oggi a Kabul al comando delle forze alleate. Gli insorti del resto sono dei combattenti duri, abituati a subire perdite spaventose nei combattimenti con le truppe hi-tech della coalizione, ma anche spietati. Non esitano, infatti, a farsi scudo dei civili e da tempo, a Sangin, nel distretto più caldo di Helmand, utilizzano i bambini per collocare gli ordigni esplosivi sulle strade.

Le tecniche di sorveglianza aerea ed elettronica degli alleati sono ormai in grado di rilevare ed eliminare le squadre di miliziani mentre piazzano le bombe, ma i talebani sanno bene che i militari occidentali non aprirebbero mai il fuoco contro dei bambini. “Siamo alle prese con dei bambini complici, non dei bambini-soldato: sono indottrinati fin dalla più tenera età, abituati ai rischi e i talebani sanno che i nostri valori ci impediscono di sparare su di loro”, ha spiegato un ufficiale britannico al Daily Telegraph. Possibile sconfiggere un nemico del genere con regole d’ingaggio morbide, scarcerazione dei talebani “non ideologici” e continue offerte di negoziato?

In barba alle aspettative del presidente Hamid Karzai e alle illusioni delle potenze occidentali, i talebani afghani hanno confermato alla Bbc di escludere l’ipotesi di qualsiasi tipo di negoziato con la Nato. Il secco no alle trattative, definito dall’emittente britannica “intransigente e al limite dello sprezzante”, non è certo una novità e arriva dopo che il comando statunitense aveva ipotizzato l’apertura di un canale di comunicazione e il comandante in capo dell’esercito britannico (ed ex comandante alleato in Afghanistan), David Richards ha dichiarato che Londra dovrebbe negoziare con i”talebani moderati”, categoria la cui esistenza è peraltro tutta da dimostrare.

L’opinione di Richards contrasta con quella del ministro della Difesa Liam Fox, per il quale non si negozia fino a quando i talebani non avranno deposto le armi. Una posizione coraggiosa se si considera l’impopolarità del conflitto afghano presso l’opinione pubblica britannica e le elevate perdite di Londra: 309 caduti in otto anni, 64 quest’anno 20 dei quali nel solo mese di giugno.

In realtà i talebani stanno vincendo la guerra e non hanno nessuna ragione per scendere a un compromesso. Per gli insorti non essere stati ancora sconfitti è già una vittoria e puntano sul progressivo logorio delle forze occidentali per riconquistare, in futuro, Kabul.

Non mancano certo gli elementi a sostegno delle valutazioni talebane che considerano l’esercito americano allo sbaraglio, ancor più dopo il licenziamento del generale Stanley McChrystal e reputano le continue offerte di negoziato da parte di Karzai e della coalizione un segno della debolezza dei loro nemici.