Il 12 Luglio 2010 alle 20:35 pasalaam ha scritto:

Eccellente idea. Era ora.

Il 12 Luglio 2010 alle 20:52 arjabes ha scritto:

Finalmente!

Il 12 Luglio 2010 alle 23:05 pasalaam ha scritto:

Intanto che moderate le precedenti tré parole, proporrei una soluzione che mi sembra eccellente ed é già applicata da vostri colleghi (ex. Le Point o’ Le Figaro)
Scartano direttamente le parolacce e gli insulti, moderano rapidamente e comunicano al moderato la publicazione del suo commento.
Con voi non si sà mai, per moderare ci vogliono giorni ed alla fine tutto il discorso é sconclusionato.
Ci sarà certamente una ragione che mi sfugge.

Cordialmente

Il 13 Luglio 2010 alle 11:32 indigesto ha scritto:

Non è importante che pubblichiate tutte le considerazione. L’importante è che prendiate contezza.

Il 13 Luglio 2010 alle 11:51 p.a.d ha scritto:

Bene. Speriamo che riprenda anche la regolarità degli aggiornamenti sugli ultimi commenti effettuati, perché negli ultimi giorni - almeno a me - apparivano sempre allo stesso “stato”.

Però Pasalaam, se posso, io preferirei che la moderazione venisse eseguita di articolo in articolo dagli stessi autori. Non è la parolaccia in sè, a volte inserita per sottolineare un concetto in modo inequivocabile e definitivo, a danneggiare la fluidità del blog, ma ben altre cose - anche se al momento pare tutto abbastanza sedato - che dovrebbero in teoria essere “filtrate” alla nascita. E non aggiungo altro.

Ma ho notato che in effetti perfino alcuni articoli degli stessi giornalisti vengono “ritoccati” dalla moderazione e, a volte, senza un apparente perché… Misteri delle moderazioni.

Il 13 Luglio 2010 alle 12:41 indigesto ha scritto:

Mah! ex ante o no, la moderazione era esercitata anche prima, ma in maniera un pò..distratta! Si è voluto tagliar la testa al toro, va benissimo! Speriamo che continui ad essere efficiente, ma anche tempestiva. Saluti.