Il 15 Ottobre 2010 alle 17:39 giovannimartinelli ha scritto:

Ebbene sì, il bilancio che si può trarre da questi giorni di dibattito politico seguito all’uccisione dei 4 alpini può essere definito in ben pochi modi: desolante, sconfortante, raccapricciante.
Tra esponenti dell’opposizione che (con un occhio ai sondaggi) chiedono demagogicamente il ritiro dei nostri militari ed altri che chiedono una revisione della strategia (praticamente, la dovremmo cambiare tutti i giorni), e tra esponenti di Governo che (anche in questa occasione) sono riusciti a dare il peggio di sé, restano l’amarezza e lo sconforto nel rilevare che, ancora una volta, la prova di maturità è fallita.
Indicativa, in questo senso, proprio la vicenda delle “bombe sugli aerei”; sollevata strumentalmente dal ministro della Difesa, proprio da quest’ultimo è stata consegnata al ‘tritatutto mediatico’ (con lo stesso ministro ben felice di guadagnarsi qualche passaggio televisivo e qualche intervista in più). Risultato finale: nessuno.
Nessuna decisione del ministro, nessuna decisione del Governo, nessuna decisione delle commissioni Parlamentari.
Si è deciso di non decidere (e non una novità); tutto è stato ufficialmente rimandato a dopo il 20 novembre, alla conclusione del vertice NATO (dal quale, forse, ci si aspetta che qualcuna prenda tale decisone per noi). Comunque, si accattano fin da ora scommesse sul fatto che, anche dopo quella data, tutto finirà in un bel nulla.
Nel frattempo abbiamo assistito ai soliti siparietti tra i ministri della Difesa e degli Esteri sulle date del ritiro (2011 sì, poi forse, quindi no, di nuovo forse, poi potrebbe essere il 2014 eccetera, eccetera), peraltro impreziositi dalla disquisizione sulla differenza tra “transition strategy” ed “exit strategy”.
In tutto questo, gli Italiani (già poco attenti/informati/interessati) che cosa ci hanno capito?
Ovviamente nulla.
Perfetto, tutto torna, ogni cosa è al suo posto.
Ma soprattutto, continuiamo così!

Il 16 Ottobre 2010 alle 8:53 fsl ha scritto:

Egr. direttore,
ma perchè ostinarsi a pretendere che il coordinatore del PdL faccia anche il ministro della difesa?
Ben altre occupazioni di alta politica occupano le sue giornate.
Ad esempio, subito dopo la conclusione del recente vertice dei ministri degli esteri e della difesa della Nato invece di parlare della posizione dell’Italia su armi nucleari in Europa e scudo antimissile … ha chiesto il rientro delle salme dei Savoia.

Evidentemente La Russa vive in un’altra dimensione che non ha nulla a che fare con la Difesa del suo Paese.

Ci vogliono 9 mesi per armare i Reaper? Attendere fino al 20 novembre per “decidere” se (ri)trasformare gli AMX in bombardieri?
Tutto per perdere tempo, far arrivare il 2011 e poter affermare: “Beh! Ora siamo a ridosso dell’avvio del ritiro non possiamo impegnarci di più, dobbiamo rinunciare a dolorose scelte prese in passato e non adeguate all’attuale scenario internazionale…”

Il 16 Ottobre 2010 alle 13:59 stanko ha scritto:

Bene.
Speriamo ora che questi EH 101, mitologici elicotteri, in possesso della marina dal lontano 2001, segregati a Sarzana e tirati fuori solo in occasione di esercitazioni interforze, terremoti, raduni marinari e vari vernissages,vengano finalmente svelati ai più ed entrino a pieno titolo nella compagine operativa schierata ad Herat.

Speriamo anche che, a differenza degli SH3D e degli AB 212 in teatro afghano, non si limitino (come già ebbi a dire)a raccogliere le margherite. Ovvero a compiere inutili voli di ricognizione intorno alla base stessa…come gli aeroplanini con l’elastico…

A dire il vero già non pare di buon auspicio il fatto che, piuttosto che andar a far parte del rude e temprato “Aviation Battalion” schierato dall’Aviazione dell’Esercito, finiscano inglobati nel più glauco e ameno ROA, condotto dall’Aeronautica e noto per la capacità di impiegare gli assetti ai limiti della loro…inutilità!

Infatti se è vero che gli elicotteri dell’Esercito si impegnano, di giorno e di notte, ai limiti delle loro capacità di carico e di autonomia, per supportare i reggimenti terrestri fin dove fischiano le pallottole, è pur vero che l’impiego in teatro di aerei ed elicotteri in carico all’AMI, sia sempre stato limitato, oltre che dai caveat nazionali, da logiche conservative e di sicurezza, tanto degli aeromobili che degli equipaggi, che ne hanno realmente azzerato la “sostanza operativa”.

Che non vengano a raccontarci, per esempio, che siano stati inviati a d Herat per l’emergenza sanitaria (MEDEVAC). A quella provvedono più che egregiamente gli spagnoli e, in seconda battuta, gli americani. Non vorrei quindi, che questi grossi e costosi elicotteri si vedano in volo solo all’interno del circuito aeroportuale in occasione dei voli prova o di collaudo, mentre attendono improbabili chiamate di soccorso…

Poche scuse, avete gli elicotteri più nuovi, il miglior rapporto peso potenza, i migliori sistemi di navigazione, i piloti col migliore addestramento…Ragazzi ci aspettiamo che vi uniate al circo e vi buttiate nella mischia!!!

In bocca al lupo!