Il 22 Ottobre 2010 alle 15:39 yahuwah ha scritto:

Finalmente qualcuno lo ha detto nel modo più esplicito. Il qualcuno dice anche:

“il problema è il sionismo e la soluzione è lo smantellamento del quadro sionista ed istituire una democrazia laica che non discrimina tra israeliani e palestinesi”.

Il qualcuno è Miko Peled, un attivista della pace ebraico che è nato in Israele e vive negli USA.

Egli è il figlio di un eroe di guerra israeliano, Matti Peled, che era un giovane ufficiale nella guerra del 1948 e un generale nella guerra del 1967. Dopo la guerra, il generale Peled ha dedicato il proprio impegno per la verità sulla versione degli eventi del sionismo . Lo ha fatto con la dichiarazione che non c’era una minaccia per l’esistenza d’Israele e che era una guerra assolutamente di scelta israeliana, cioè d’aggressione e non per l’auto-difesa. Il generale Peled è stato anche uno dei tantissimi ebrei prominenti che ha chiamato, subito dopo la guerra del 1967, ad una creazione immediata di uno Stato palestinese in Cisgiordania e nella striscia di Gaza.

Nel suo ultimo articolo da cui è stato estratto il mio titolo di questo pezzo, Miko dice che la soluzione dei due Stati è stato chiaramente vitale 40 anni fa, ma oggi? Egli scrive:

“Ora la Cisgiordania è pieno di città e centri commerciali e strade costruite sul territorio palestinese solo per gli ebrei e membri del gabinetto israeliano, i trasferimenti della popolazione a discutere apertamente, o piuttosto di trasferimento della sua popolazione non ebrea. Il livello di oppressione e l’intensità della violenza contro i palestinesi ha raggiunto nuovi traguardi… Discutendo la soluzione dei due stati ora in queste condizioni si mostra un’acuta incapacità di accettare la realtà … C’è un’illusione che il governo può aumentare in Israele e poi tutto sarà come i sionisti liberalidesiderano di essere. Essi preleverà dove Rabin e Arafat furono lasciati fuori, e avremo la torta in cielo, una democrazia liberale ebraica che si desidera così tanto di vedere in Israele. Questa illusione è condivisa da ebrei americani, sionisti liberali in Israele e nel mondo e in Occidente, dove per colpa di due millenni in perseguitare gli ebrei tormenta ancora la coscienza di molti. Se solo ci fossero dei leader migliori e se solo questo e se solo che… , Ma ahimè, la realtà continua a dare a tutti uno schiaffo in faccia: il sionismo e la pace sono incompatibili. Lo dico ancora una volta, il sionismo e la pace sono incompatibili. ”

Miko aggiunge che uno studio serio della storia d’Israele moderna mostra che “la nascita di Netanyahu e Lieberman era perfettamente prevedibile”.

Il Sionismo non è solo il nazionalismo ebraico che ha creato uno Stato nel cuore arabo principalmente dal terrorismo e dalla pulizia etnica. È anche una mentalità patologica. Nella mente sionista illusa, il mondo era sempre anti-Giudeo e sempre lo sarà. Ne consegue che l’Olocausto II (abbreviazione per un’altra grande svolta contro gli ebrei) è inevitabile. Ne consegue che non può esservi alcun limite a ciò che farà il sionismo al fine di conservare come un rifugio di ultima istanza le armi nucleari: messaggi ovunque per tutti gli ebrei quando il mondo si trasforma nei loro confronti.

Riflettendo sul punto principale del discorso di Miko, che il sionismo e la pace sono incompatibili, mi sono trovato chiedendo del perché della verità è che i presidenti americani non utilizzeranno mai la leva nel tentare di chiamare lo stato sionista in conto per i suoi crimini, facendo così sarebbe chiaramente essere nell’interesse proprio dell’America.

Sto cominciando a pensare che l’influenza terribile della lobby sionista e dei suoi rappresentanti nel Congresso degli USA non è la risposta completa.
E la domanda che mi pongo è questa:
mai possibile che tutti i presidenti americani sanno nulla delle armi nucleari,che i dirigenti israeliani non farebbero se essi possano essere stati premuti seriamente di fare la pace sui termini che hanno creduto nelle loro menti illuse, metterebbe la sicurezza d’Israele a rischio?

Sempre nella mia mente è quello che ha detto il Ministro Golda Meir in una intervista alla BBC:
” in una situazione apocalittica Israele sarebbe disposta a prendere la regione e il mondo intero verso il basso con essa.”

Se è vero che i presidenti americani sono spaventati provocando Israele, la conclusione sarebbe che lo stato sionista è un mostro fuori controllo e che tutti gli sforzi per la pace sono destinati a fallire.

La situazione è davvero così male come è?

Proprio la mia risposta è sì. Ma ci sono alcuni osservatori che ritengono che, dopo le elezioni di medio termine in America, ci potrebbe essere un’occasione in più per Obama di premere abbastanza gli israeliani al fine di dare una pace, sarebbe una sua ultima possibilità.

Tratto e tradotto da Haaretz il 20 ottobre:

“La diplomazia di Israele ha raggiunto un punto di svolta. Invece di trattare con i fallito colloquio diretto , da questo punto Israele sarà ad orchestrare un’azione diplomatica contro l’iniziativa palestinese ad avere il Consiglio di sicurezza a riconoscere l’indipendenza palestinese all’interno dei confini del 1967. Tale decisione farebbe ritenere Israele un invasore e occupante, spianando la strada per le misure contro Israele. Obama potrebbe correre il processo eseguendo il cast di un veto americano. Egli sarebbe a farlo? E a quale prezzo?
Barak avverte Netanyahu che Obama è determinato a stabilire uno Stato palestinese, anche se richiede dei rischi politici. Il Presidente non deve uscire pubblicamente contro Israele, ma può semplicemente mettersi in disparte, quando il Consiglio di sicurezza riconosce la Palestina. Il movimento internazionale per boicottare Israele otterrà l’incoraggiamento di massa quando Europa, Cina e India voltano le spalle a Israele ed erodere gli ultimi resti della sua legittimità. Gradualmente il pubblico israeliano anche sentirà la morsa diplomatica ed economica.
Non è certo che questo accada.”

Staremo a vedere.

Passiamo ad altro,

Tradotto da un articolo di Francis A. Boyle del 21 ottobre 2010

“Jewistan: Infine riconoscere Israele come stato ebraico

Il Likudnick primo ministro Benjamin Netanyahu ha raggiunto nella sua borsa di trucchi sioniste e tirato fuori una richiesta nuova di zecca che non era emersa mai prima nella storia del processo di pace mediorientale, andando a risalire al loro inizio con la negoziazione degli accordi di Camp David originale, condotti sotto l’egida personale del presidente Jimmy Carter nel 1978: I palestinesi devono riconoscere Israele come “Stato ebraico”. Non sorprendentemente, il sionista ha controllato e finanziato l’amministrazione Obama pubblicamente, ha sostenuto questo blocco più recente per la pace che maliziosamente fu costruita da Israele.

Netanyahu deliberatamente ha spostato l’obiettivo ai palestinesi. Sarebbe come se l’Italia abbia chiesto che l’Iran riconosca lo stato dei WASP (White Anglo-Saxon protestante) come condizione per negoziare e concludere quindi qualsiasi accordo di pace globale con esso. Naturalmente tali richieste sono non razziste e premeditati, antipasti per cominciare.

L’ultimatum razzista di Netanyahu comporterebbe la denazionalizzazione di 1,5 milioni di palestinesi che sono già meno cittadini di terza classe d’Israele e impostare la fase per la loro espulsione di massa per i Bantustan palestinese preveduto da Netanyahu come la “soluzione finale” del “Problema demografico del sionismo” creato dall’esistenza stessa dei palestinesi. Questa domanda razzista e genocida sarebbe anche illegalmente per terminare il diritto di ritorno riconosciuto per cinque milioni di profughi palestinesi che vivono nel mondo come richiesto dalla risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite 194(III) del 1948, la dichiarazione universale dei diritti articolo 13, paragrafo 2 (1948) e dai principi generali del diritto internazionale pubblico, diritto internazionale umanitario e dei diritti dell’uomo. Questo castigo eterno di tutte le prospettive di pace tra israeliani e palestinesi e spianare la strada per la creazione del “Grande Israele” che domina l’intero ex mandato per la Palestina, entrambi gli obiettivi che sono stati tutti insieme l’intenzione di Netanyahu e del Likud.
Ma se per Netanyahu è veramente grave che Israele viene riconosciuta internazionalmente come “Stato ebraico” quindi c’è un modo semplice da cui questo status diplomatico universale può istantaneamente essere realizzato unilateralmente e senza il consenso dei palestinesi. Nell’ambito dei principi fondamentali del diritto internazionale, ogni Stato è libero di cambiare il proprio nome, se lo desidera: ad esempio, dal Congo nello Zaire, poi torna in Congo.
Perciò Israele è libero di cambiare il nome in Jewistan — lo stato degli ebrei.
Successivamente ogni stato del mondo che ha rapporti diplomatici e trattati con Israele avrà d’ora in poi, necessariamente lo riconosca come Jewistan — stato degli ebrei — e affrontarla come tale da quel nome su una base quotidiana. Il nome di Jewistan sostituirà automaticamente il nome di Israele nel sistema delle Nazioni Unite, a tutte le altre organizzazioni internazionali interessate, e su tutti i trattati bilaterali e multilaterali che Israele è attualmente delle parti contraenti. Infatti, all’indomani della sua seriale atrocità nel genocidio perpetrato contro i palestinesi e libanesi, Israele ha comprensibilmente stato cercando di “rebranding” di se stessa. Jewistan è il nuovo moniker perfetto d’Israele.
In realtà, Israele non è mai stato nulla, ma un Bantustan per l’installazione di ebrei in Medio Oriente dai bianchi razzisti e dal genocidio coloniale imperiale delle potenze occidentali per servire come il loro cane d’attacco razzista per rinforzare il genocidio contro il mondo arabo e musulmano. Dal momento del concepimento dell’imperialismo occidentale di genocidio di Israele nel 1947-1948, Israele ha storicamente sempre funzionato come il Jewistan – Bantustan del mondo per gli ebrei. Così Israele potrebbe pure infine modificarne il nome di Jewistan, proprio fino al suo diritto di primogenitura razzista di oggi e renderlo ufficiale per il resto del mondo a riconoscerlo.
Naturalmente, tutti i bantustan neri in apartheid penale razzista del Sudafrica, alla fine sono stati smantellati e non esistono più. Alla fine lo stesso accadrà per l’apartheid penale razzista ebraico Bantustan in Medio Oriente non importa quale nome chiamano se stessi. In realtà, Jewistan/Israele è più strettamente analogo al genocidio della Jugoslavia che è crollato come stato, ha perduto la sua appartenenza delle Nazioni Unite, e non esiste più come stato per quel motivo preciso.
In entrambi i casi, quando questo Bantustan israeliano per gli ebrei, prevedibilmente, collassa come uno Stato, tutti i rifugiati palestinesi che vivono nella loro Diaspora nel mondo saranno in grado di tornare alle loro case, garantiti dalla risoluzione 194. Tale è la soluzione ideale per proteggere il diritto di ritorno palestinese nel diritto internazionale. Nel frattempo, i palestinesi non dovrebbero firmare niente con il Jewistan/Israele e lasciare questo Bantustan per gli ebrei il crollo del proprio peso razzista e di genocidio.

Il Professore di legge Francis A. Boyle della Università dell’Illinois, ha servito come consulente legale per l’organizzazione di liberazione della Palestina per la dichiarazione di indipendenza palestinese nel 1988; la delegazione palestinese per i negoziati di pace mediorientale dal 1991 al 1993.La storia è raccontata nel suo libro, Palestina, palestinesi e diritto internazionale ( 2003).
Egli può essere raggiunto qui: FBOYLE@LAW.UIUC.E