Criminali di guerra nazisti ad Auschwitz. Il primo da sinistra è Josef Mengele (Credits: LaPresse/Ap photo USHMM)
Gli ultimi anni della sua vita li aveva spesi dietro quelle 600 pagine in cui raccontava i segreti di una delle pagine più controverse della recente storia americana. Gli ultimi istanti della sua esistenza li aveva trascorsi nel trasmettere ai suoi famigliari un messaggio ben chiaro: se c’era un suo ultimo desiderio, era quello di vedere pubblicato quel rapporto segreto.
Mark Richard era uno dei più esperti funzionari del Dipartimento della Giustizia. Nel 1999 era andato dall’allora Attorney General Janet Reno per convincerla a iniziare un’inchiesta sui rapporti che c’erano stati tra il governo degli Stati Uniti e i nazisti del Terzo Reich dopo la Seconda Guerra Mondiale.
La Reno aveva dato il suo benestare e l’inchiesta era stata affidata a Judith Feigin. Richard aveva steso la versione definitiva nel 2006, ma la sua diffusione era stata bloccata dai piani alti del Dipartimento. Qualche mese dopo questo segnale rosso, il funzionario si era ammalato di cancro. E’ morto nel giugno del 2009. L’attuale Attorney General Eric H. Holder ha tenuto un discorso di commemorazione ai suoi funerali. E ha fatto una promessa. Che ora è stata mantenuta.
A quattro anni di distanza dalla sua stesura, il rapporto è stato reso pubblico. Molto probabilmente provocherà scandalo, anche se alcune sue verità era stato già accertate; anche se molte notizie erano già conosciute. La diffusione di altri documenti in passato, il lavoro di ricerca degli storici e dei giornalisti avevano contribuito a spiegare i collegamenti tra l’intelligence americana e i nazisti, “utilizzati” durante la Guerra Fredda in chiave anti-comunista.
Il rapporto Richard è importante per l’autorevolezza della fonte, il Dipartimento della Giustizia. Mai, prima d’ora, il governo americano si era speso a un livello così alto dell’amministrazione nel rendere pubblici alcuni scomodi segreti.
La storia nascosta (ma ora ufficiale) raccontata nelle 600 pagine - come spiega il New York Times - rivela come alti funzionari della Cia abbiamo trasformato gli Stati Uniti in un “porto sicuro“ per decine di nazisti in fuga dall’Europa. Il governo americano ne era a conoscenza, ma, in nome della battaglia contro l’Unione Sovietica, chiuse non uno, ma due occhi.
Nel rapporto sono citati alcuni esempi. Il caso di Otto Von Bolschwing, uno degli aiutanti di Adolf Eichmann, che venne fatto entrare negli Usa nel 1954 nonostante la Cia sapesse del ruolo avuto nell’Olocausto. Anzi, l’Agenzia preparò un dossier falso per garantirgli l’impunità. L’Osi (Office of Specials Investigations), il settore del ministero della giustizia che doveva indagare sul destino dei nazisti, scoprì il vero passato di Von Bolschwing e ne chiese l’estradizione in Germania nell’81, ma il nazista morì proprio in quell’anno.
Oppure la storia di Arthur L. Rudolph, uno scienziato nazista che durante la guerra lavorò con la fabbrica di munizioni Mittelwerk (dove venivano prodotte le V2 utilizzando manodopera schiavizzata) e che fu “accolto” negli Stati Uniti nel 1945 per essere impiegato nel programma missilistico statunitense. Più tardi venne assunto dalla Nasa che gli diede anche un riconoscimento pubblico definendolo il “padre del missile Saturno”. Il rapporto Richard cita un documento del numero due del Dipartimento della Giustizia che nel 1949 fece pressioni sulla polizia di frontiera per far rientrare Rudolph negli Usa dopo un viaggio in Messico per motivi “di interesse nazionale”.
Anche Tscherim Soobzokov, un ex SS che si stabilì nel New Jersey, venne protetto dal governo americano. Il suo passato divenne pubblico nel 1980, ma il nazista non venne processato nonostante le richieste della comunità ebraica. Venne ucciso da un attentato mai rivendicato nel 1985.
Il rapporto parla anche di Josef Mengele, l’angelo della morte, il medico degli esperimenti mortali sugli internati del campi di sterminio di Auschwitz. Il governo americano aveva nei suoi laboratori parti della pelle del cranio e suoi capelli. Vennero spediti nel 1985 in Brasile per permettere di verificare attraverso il Dna che fosse veramente suo il corpo dell’uomo morto nel 1979 nello stato sudamericano.
Questa notizia è sicuramente meno dannosa per il governo americano di quella che venne fuori alcuni anni fa, nel 2006, quando la pubblicazione di alcuni documenti della Cia rivelò che gli Stati Uniti sapevano dal 1950 dove si trovasse Adolf Eichmann, ma non lo rivelarono per evitare di mettere in pericolo i collegamenti occulti tra gli Usa e la rete nazista che era usata per la Guerra Fredda.
- Lunedì 15 Novembre 2010
LE NEWS, I CANDIDATI, IL CALENDARIO...
I PERSONAGGI DELLA SETTIMANA
TUTTE LE TIMELINE DI PANORAMA.IT
STORIE DAL MONDO
IL MONDO IN CLASSIFICA
LE NOTIZIE CHE NON VI ABBIAMO DATO
GLI EVENTI POLITICO-ECONOMICI DELLA SETTIMANA
SCOMMESSE SUL MONDO
LE OPINIONI DI SERGIO ROMANO
RIVOLUZIONE IN CORSO PER LA UE
FALLIMENTO O SALVATAGGIO
LA PRIMAVERA ARABA
INDIGNADOS DI TUTTO IL MONDO
GHEDDAFI, FINE DI UN DITTATORE
FOTOBLOG: IL MONDO IN DIRETTA
LE FOTO PIÙ BELLE DELLA SETTIMANA
I VOLTI DELLA SETTIMANA
Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 15 Novembre 2010 alle 17:57 anna.one ha scritto:
Si, certo, perche’ non menzionare anche di Wernher von Braun? La notizia qui non ha provocato nessuno scandalo, anzi, bisogna andarsela a cercare.
Non capisco pero’ questo:”..i collegamenti tra l’intelligence americana e i nazisti, “utilizzati” durante la Guerra Fredda in chiave anti-comunista”.
Durante la Guerra Fredda? E che c’e’ di male o strano, i nazis non erano stati gia’ sconfitti? Usare o riusare qualche agente ex nazi imo fu una bella pensata!
Prevedendo comunque dove “alcuni” andranno a parare…
http://www.adl.org/Internet_Ru.....escott.htm
:)
Il 15 Novembre 2010 alle 18:16 anna.one ha scritto:
Riguardo Eichmann, raccontiamola tutta la storia riguardo la CIA che “sapeva”..e’ dal 2006..ripeto:”DAL 2006″… che i docs sulle stay-behind reti nazis dedicate all’anti comunismo sono stati rilasciati e, tra i 27.000 documenti esiste un memo del marzo 1958 presso l’agenzia tedesca BND alla CIA che dichiaro’ che Eichmann fu segnalato per aver vissuto in Argentina dal 1952 con lo pseudonimo di “Clemens”.
Tuttavia, la CIA non agi’ perche’ l’arresto di Eichmann poteva mettere in imbarazzo non solo gli US, ma la Germania portando l’attenzione pubblica sugli ex nazis che avevano assunto dopo la WWII.
Ad esempio, il governo tedesco-occidentale, guidato da Konrad Adenauer, era preoccupato per quello che Eichmann avrebbe potuto dire, soprattutto sul passato di Hans Globke, consigliere per la sicurezza nazionale di Adenauer, che aveva lavorato con Eichmann nel reparto ebraico per gli affari e contribui’ alla stesura nel 1935 delle Leggi di Norimberga.
Il 15 Novembre 2010 alle 21:38 e.fumagalli ha scritto:
Zurleni, nulla di eccezionale ed era noto. Interessante sarebbe il sapere la verità sui rapporti USA, GB & France con i nazisti PRIMA della guerra. Reciproci scambi di finanziamenti. Come fece una Germania distrutta e annientata, nel giro di meno 6 anni, diventare una potenza. Costruire due corazzate tascabili, una flotta di sottomarini, aerei, carri armati e quant’altro, violando dutte le limitazioni di Versailles. I lager, tutta roba che non si costruisce in un box auto. Sapevano eccome se sapevano, altrimenti che razza di servizi sono, possibile che solo i russi se ne resero conto? E il Mossad il potente Mossad, come si spiega che non mise naso sul chi sacrificò 6 milio0ni di suoi correligiosi. Non dirmi che la finanza ebraica se ne stette a guardare, non è possibile. Chiaro che se una confonde uno scienziato come Von Braun con un nazista non può che avere un cervello da oca, ma le oche non sono del tutto sceme lei si. Tuttavia è vero dopo quattro anni c’è stato tutto il tempo per limare e pulire com’è stato lavato l’archivio nazista in mano USA. Fosse stato consegnato agli altri si saprebbe la vera storia non le panzane propinate. Il D-day, una cazzata, la più grossa di tutte le guerre fatta passare per l’atto libreratorio, la bufala del millennio.
Il 16 Novembre 2010 alle 1:14 jimmie01 ha scritto:
Scusate ragazzi, ma Eichmann non fu quello catturato dal Al Mossad in Argentina, portato in Israele, condannato a morte e giustiziato? Non vorrei dire pifferate ( per quello c’e’ gia` l’ individuo di comun conoscenza ), ma il caso di questo criminale e` portato ad esempio didattico nei testi di Diritto Internazionale quando si parla di sovranita`. Come detto, la memoria potrebbe tradirmi, ma a me pare di ricordar che giustizia fu fatta.
Il 16 Novembre 2010 alle 17:10 anna.one ha scritto:
He He He…appunto mr. fumagalli, senza saperlo conferma quello che sottointendevo! Bravo 7+!!!!
Si, von Braun era “nazi” come Rudolph e gli altri, un po’ come i 50 milioni di italiani “fascisti” sotto Mussolini (cosi’ mi hanno detto) ma sopratutto era uno scienziato .. riuscendo ad accappararli [von Braun e Rudolph e gli altri] hanno fregato in tromba i sovietici e bisogna dirlo..i brits!
Il 16 Novembre 2010 alle 17:28 anna.one ha scritto:
Si jimmie, esatto, Eichmann fu scovato dalla Mossad in Argentina, il vero covo di nazis e, come disse l’agente Peter Malkin avevano anche Mengele che abitava in Buenos Aires con la famiglia, ma lo lasciarono andare per non compromettere l’operazione per catturare Eickmann che secondo loro era il pesce grosso.
Il 16 Novembre 2010 alle 21:09 indigesto ha scritto:
Il poco stimato burocrate Eichman ritenuto più importante del torturatore Mengele? Mah! Eichman non era certo Kaltenbrunner, nè tantomeno Himmler. Ma qui si è fatto di più: si è incarcerato il dattilografo Priebke.
Il 16 Novembre 2010 alle 22:12 atina ha scritto:
Bravi anna.one e jimmie01.
Negli USA questa notizia non ha fatto alcuna sorpresa.
Non capisco il motivo del NYTs di pubblicarla, forse per togliere l’attenzione a fatti del giorno molto piu’ importanti.
Noto che la sinistra Italiana sghignazza di tutto cuore, lo fanno cosi’ non devono guardare in casa loro.
Ciao anna.one, keep up the good fight as always.
Il 17 Novembre 2010 alle 1:37 jimmie01 ha scritto:
Ah, ma quali intrugli hai bevuto in vacanza ( dovrei dire, fantasiose vacanze, fumagalli? Al Mossad prima e durante la II guerra mondiale?
Il 17 Novembre 2010 alle 1:45 jimmie01 ha scritto:
Comunque, nulla di nuovo: il fumagalli versione ” volemose bene” commenta su fatti avvenuti decenni fa’, parte della storia, ma si astiene dal commentare su fatti dei giorni nostri. Fumagalli, perche` non commenti su quello che sta avvenendo a Cuba da un po` di tempo a questa parte? No, he!! Ah, gia`, dimenticavo, per gente come te i Castros son ” compagni che sbagliano”. Come le BR.
Il 17 Novembre 2010 alle 4:26 atina ha scritto:
Ma che forum e’ questo?
Da anni scrivo su Panorama senza alcun problema.
Adesso ci vogliono giornate in attesa di:
“approvazione da parte del moderatore”.
Quando la notizia e’ vecchia non interessa piu’.
Il 17 Novembre 2010 alle 15:52 p.a.d ha scritto:
Atina, intanto ben rivista, ma del nuovo sistema procedurale “ex ante” che connota il blog dobbiamo solo ringraziare l’utente che già hai avuto modo di apprezzare, ovvero Mr. Fumagalli da Grugliasco altresì noto come altri 1000 nick che ora non sto ad elencare (il server ha dei limiti).
In crisi d’astinenza da Tavernello tra insulti, minacce e quant’altro anche all’indirizzo dei giornalisti s’è colmata la misura ed hanno deciso di far passare al vaglio i commenti direttamente dai “tenutari” delle varie discussioni che, com’è ovvio immaginare, hanno anche ben altro da fare.
Ma a volte, credimi, l’attesa vale oro! Il “nostro” è in grado di sfornare chicche ineguagliabili, roba che nemmeno il Peppe4pe del forum è mai riuscito a concepire.
Quanto alla questione “nazi” ricordo anch’io che una delle loro “residenze” più ambite, ancor più degli USA, era(è) proprio l’Argentina.
Sempre che anche i libri scritti da chi il nazismo l’ha vissuto da vittima non siano dei falsi storici… E se questo sia vero o no, lo sanno tutti, è appannaggio esclusivo del Fumagas!
Ma c’è una differenza: in USA sono stati “trattenuti” per scopi utili scientificamente e tecnologicamente, mentre in Argentina, con il consenso dei governanti locali, hanno cercato di tramandare la triste regia iniziata in Europa.
Insomma, è un po’ come detenere un eccellente hacker informatico per combattere gli altri hackers anziché ospitarlo per continuare a far danno al resto del mondo…
“Quando i miti crollano anche i Fumagalli ammansiscono”
Hey, Jimmie, mi stavo chiedendo quanto avrebbe resistito ancora nel suo silenzioso riserbo, per farci credere d’essere impegnato in voli, galà e spiagge esotiche… Poi ho visto questo articolo di Zurleni e mi sono detto:
NO! Non ce la può fare!
Infatti. ;)
Il 17 Novembre 2010 alle 18:31 anna.one ha scritto:
Helloooo carissima Atina!!! Grazie per i complimenti :)
Come sempre hai fatto centro, con l’aria che tira per l’amministrazione Barry O., il giornaletto della WH ci vuole distrarre. Sembra che sia riuscito a distrarre solamente i nostri amici overseas. LOL
Il 17 Novembre 2010 alle 18:34 anna.one ha scritto:
16 Novembre 2010 alle 21:09 indigesto ha scritto:
Il poco stimato burocrate Eichman ritenuto più importante del torturatore Mengele?
Si, indigesto,
http://justgetthere.us/blog/ar.....-Away.html
Il 17 Novembre 2010 alle 18:42 anna.one ha scritto:
LOL jimmie e ti sorprendi? Per fumin non solo le date, ma la storia e’ una sua opinione!
Gia’, la Mossad prima e durante la WWII, peccato che lo stato d’Israele fu stabilito nel 1948 e Mossad nel 1949!
Il 17 Novembre 2010 alle 19:26 indigesto ha scritto:
Il mio era un dubbio di fondo, cara anna.one, non già sulle tue fonti.
Penso che ogni popolo che si lascia trascinare in certe avventure (Hitler fu votato) non smetta di esprimere i suoi burocrati, politicizzati o meno. Non possono essere gli ideologhi o i massimi dirigenti a far tutto. Uno qualunque, come Eichman, doveva pur essere messo a regolare quel maledetto traffico. Mengele, invece, a suo modo era un ideologo, con l’aggravante di essere persona di scienza, cosa ben diversa. Ma pare che i fatti siano andati in un certo modo proprio perchè contingentati dal tipo di operazione che non permetteva la cattura di entrambi. Magari avessero catturato anche Mengele! Nel qual caso qualche distinzione sarebbe anche potuta affiorare. :)
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.