Il 22 Novembre 2010 alle 20:01 anna.one ha scritto:

Il Mexico e’ quasi Somalia, sicuramente peggio della Colombia di alcuni anni fa, tanto che il gov. del Texas, Perry, pensa di inviare truppe americane per aiutare il governo mexicano. Io i militari li schiererei sul confine che dovrebbe essere chiuso finche’ la situazione non viene risolta dagli incompetenti di Mexico City che danno la colpa come sl solito agli USA per la loro inefficienza e corruzione.

http://www.mysanantonio.com/ne.....14404.html

Il 22 Novembre 2010 alle 20:18 Tweets that mention Messico: la strage degli innocenti - Mondo - Panorama.it -- Topsy.com ha scritto:

[...] This post was mentioned on Twitter by Riviste Italiane, Panorama.it. Panorama.it said: Messico: la strage degli innocenti - http://t.co/igSVB3t [...]

Il 22 Novembre 2010 alle 20:26 anna.one ha scritto:

“E così quando escono notizie come l’ultima relativa ad un gruppetto di assassini colpevoli di aver ammazzato un’intera famiglia nella zona di Ajusco non stupisce che tra gli aggressori ci fossero anche due ragazzini.”

Esattamente, come El Ponchis, hit man a 12 anni…

http://gatewaypundit.rightnetw.....f-victims/

Il 23 Novembre 2010 alle 3:46 p.a.d ha scritto:

Lo sa Mr. Manzo, il web è pieno di risorse…

Ci sono immagini del Messico che vanno dalle bianche spiagge turistiche alle devastate periferie delle città…
Ci sono chilometri di disquisizioni su questo stato ostaggio dei cartelli narcos e notoriamente “povero”…

Già, “povero”. Ma in giro ci sono immagini come queste
(prego notare il genere di veicoli che circolano per le strade)

http://www.youtube.com/watch?v.....re=related

Ce ne sono a bizzeffe, anche senza sparatorie fra narcos, ma mi pare di capire che questo stato sia tuttaltro che “povero” (almeno mediamente), o se lo è mi par di capire che sguazza nel provincialismo del “chi ce l’ha più grosso”, soprattutto il SUV. Per non parlare dei “gadget” che ricoprono i passanti nelle immagini reperibili sul web: cellulare sempre all’ultimo grido, oro addosso come se piovesse, look impeccabile a costo di non avere soldi per mangiare per una settimana.

Sempre “mediamente”, s’intende. Ci sono anche i disperati alla canna del gas (ai quali non manca mai la coca in una tasca e la pistola nell’altra… Come altrove, del resto.

Le dirò, caro dott. Manzo, se la popolazione messicana si è avviata verso l’autodistruzione io, qui, me la rido!
Gente basilarmente inutile.

Se posso fare qualcosa anch’io in tal senso, non so, magari un apposito “Teleton”, sono disposto a dare il mio obolo affinché questa popolazione scompaia dalla faccia della terra il più presto possibile. Poi, si potrà dare l’intero Messico in gestione a Francorosso o Valtur e compagnia bella.

Che almeno chi sa apprezzare le bellezze della terra possa farlo senza i niños che ti scassano le balle per venderti droga e ti fanno il gasgo alla giugulare se non la compri!

Quindi apprezzo il “reportage”, ma francamente per me in Messico possono crepare tutti… Da 0 a 90 anni, senza distinzione di sesso!

Sono cinico? Sì, e non quanto vorrei! ;) (n.d.Manzo più che cinico XXX direi, non fosse altro che per la cucina, tra le migliori al mondo. Guardi che non essere politically correct a tutti i costi non significa sparare per forza XXX ;)

Il 23 Novembre 2010 alle 7:35 anna.one ha scritto:

Non solo in Mexico, osservate l’eta’ delle reclute delle FARC, bambini forzati a combattere..

http://www.youtube.com/watch?v.....r_embedded

Il 23 Novembre 2010 alle 16:52 p.a.d ha scritto:

Qualunque cosa si celi dietro le sue “XXX”, caro Manzo, non mi tange!
Così la penso e così la penserò finché i segnali non cambieranno. Non solo del Messico, ma di tutte le nazioni del mondo che si sono auto-impostate secondo princìpi di violenza e sopraffazione dei propri connazionali per scopi venali e di potere.
La gente perennemente ignorante lo è perché vuole rimanerci!
In Europa tra i paesi più “civili” vivono paesi che non hanno disdegnato la guerra civile, quand’è stato necessario, per riportare la società ad un equilibrio accettabile… E pare abbia funzionato.
In sud America pare funzioni sempre a rovescio!
Le guerre civili paiono agevolare sempre despoti e ducetti che non fanno altro che matenere in condizioni pietose la nazione.
Evidentemente la maggioranza della popolazione appartiene alla feccia, altrimenti, se fosse sana e maggioritaria, in secoli di diatribe avrebbe già trovato il modo di venirne fuori.
Ma i soldi facili fanno gola ai poveri, ed i boss locali lo sanno. Si tratta solo di essere abbastanza onesti da non accettare, malgrado la povertà.
Quindi, visto che esiste ancora libertà d’opinione e non siamo in Messico, rbadisco il mio pensiero.

Quanto alla cucina “tra le migliori al mondo”, potrei far cambio giusto in mancanza d’altro ed a fatica!

E le garantisco che in quanto a buona tavola e gastronomia non ho bisogno di farmi “imparare” da nessuno.

Tantomeno con gli insulti.

Cin cin!

Il 23 Novembre 2010 alle 19:06 paolo.manzo ha scritto:

Chi sputa sentenze come questa - “francamente per me in Messico possono crepare tutti… Da 0 a 90 anni, senza distinzione di sesso! - non pensavo fosse così sensibile da considerare insulti un paio di pudichi XXX
Mi sa che mi debbo ricredere sul suo conto ma si fidi di cucina ne capisco più io

Il 23 Novembre 2010 alle 23:48 p.a.d ha scritto:

Egregio, la mia non era una sentenza ma una esternazione d’impulso, dettata da una certa stanchezza al vedere e sentire cose che nelle menti umane di un paese in via di civilizzazione (dicono) non dovrebbero ormai più esistere.

Stanco fino alla nausea di sentirne parlare da decenni, come dei problemi del nostro mezzogiorno che, inutile girarci intorno, stanno diventando una farsa grazie agli stessi autoctoni piuttosto che, com’era una volta, alle ingerenze del solito nord cattivo e sfruttatore.

Ho sempre sostenuto che ci sono popolazioni alle quali si può dare di tutto, dal frumento all’oro, compresi gli insegnamenti per ricavarne il meglio benessere, ma lo trasformeranno sempre in mer…XXXico!

Ne abbiamo ampia dimostrazione nei fatti.

La cosa, francamente, ha “reso” e, lo ribadisco, in quei paesi per quanto mi riguarda possono fare anche la fine dei lemming che io mangio (benissimo) e dormo come prima.

Credo che di mani da tendere se ne abbiano soltanto due, e quando vedi che ti sputano anche sulla seconda ritengo opportuno lasciare al proprio destino chi non capisce.

Mi perdoni se non sono tagliato per i voli pindarici che molti amano scrivere e leggere (nd Manzo sinceramente me ne frego dei voli Pindarici, il post non mi pareva particolarmente “elevato”), insomma le solite cose inutili che lasciano il tempo che trovano (nd Manzo grazie) e se mi sono lasciato andare a frasi più concrete (nd Manzo, se mi vuole dare del politically correct casca male).

Se una donna è orrenda, le dico che è orrenda! Non che è simpatica e “bella dentro”!!! Anche perché verificare quanto possa essere bella “dentro” è compito che lascio volentieri a lei, caro Manzo (nd Manzo, e qui “fotte” - non le piace la XXX e allora mi adeguo - il 50 per cento del sesso femminile ovvero le orrende, le bruttine, le interessanti, le bellocce, le belline e le belle che si credono orrende) .

Se non ha capito il senso della mia “durezza” GENERICA (nd Manzo generica un paio di sfere) nei confronti di una nazione al punto da scadere sul personale, seppure con le “X” (cosa che io non ho mai fatto con lei) (nd Manzo allora le prime 3 X corrispóndevano alla parola cretino le seconde a quella cretinate, piú sollevato p.a.d.?), vorrà dire che saremo in due a doverci ricredere (nd Manzo, evviva).

Le lascio anche il primato da “Guida Michelin”! (nd Manzo, e chi se ne frega2)

Non potrei mai competere con chi mi pone ai vertici della gastronomia mondiale la cucina……… MESSICANA (nd Manzo, con la peruviana la migliore dell’amlat e qui hai ribadito una sonorissima visto che dileggia le mie XXX “puttanata” dimostrando o di non essere in possesso di adeguate papille gustative o di non aver mai messo piede in Messico).

Piuttosto vado da “Gigi il Troione” (nd Manzo, auguri, se capita a Santo Stefano Belbo - beato lei - vada al ristorante della Stazione o da Mirano, ad Alba gastronomia Ugo).

Senza rancore (nd Manzo, ma guardi che io di rancora ne ho meno di lei, ossia 0, e se non avesse fatto di tutta l’erba un fascio dei messicani - di SUV è piena Milano l’Italí e il suo contributo è come se qualcuno commentasse di noi che italiani che dato il gran numero di mafiosi, camorristi, ndranghetisti, sacristi - SCU - e delinquenti vari che vengono massacrati o messi al gabbio sul globo e dunque che anche lei p.a.d. è una “feccia umana di cui sarebbe meglio fare a meno”, mi sarei ben guardato dall’intervenire come sopra. Con persino un po’ di affetto, paolo manzo)

Il 24 Novembre 2010 alle 2:16 p.a.d ha scritto:

Insomma lei non accetta che d’impulso, stufo di sentire una nenia ormai secolare e che notoriamente poggia le basi sul lassismo degli stessi interessati, a qualcuno scenda la catena del tutto e vada ben oltre il non-politically correct senza cadere in sanzioni verbali “personali”?

Sempre che lei non sia messicano o comunque non rientri nella categoria social-provincialotta alla quale ho fatto riferimento…

Le papille gustative creano appunto il gusto ché, da che mondo è mondo, è soggettivo e per questo discutibile.

Che la cucina che lei innalza all’Olimpo della gastronomia sia apprezzata oltre che da lei, da molti altri sicuramente, non ne fa l’apice culinario del mondo!
Almeno non mi risulta (nd Manzo, ok, ma vogliam parlare di tartufo bianco su tajarin o uova all’occhio di bue, barolo, barbaresco, bagna caoda, coniglio arsivé, raviole al plin, bunet, torta di nocciole, baci di dama, bollito misto comprensivo di testina, lingua col bagnet verde, carne cruda, tajarin ai funghi porcini, grappe varie, moscato dei produttori, ecc ecc??? Ci vada una volta là dove le ho detto lei che ha la fortuna di essere in zona …)

I gusti non si discutono, la presunte “classifiche” (sue), se mi permette, sì (nd manzo non solo è permesso ma auspicabile trattandosi di un blog).

Con rinnovata stima. (guardi un po’…)

(Nd Manzo ottimo, a chiunque può scender la catena e le fa onore averlo ammesso, ad ognuno le sue papille … ;)
p.s. carissimo - guardi un po’ … - p.a.d. non sono messicano bensì, per fortuna non solo culinaria mia, del sud della provincia granda di Cuneo, quella di Camillo Benso tanto per intenderci … )

Il 24 Novembre 2010 alle 12:12 jimmie01 ha scritto:

Ragazzi, quando vado in Centro America per diletto mi sbafo sempre una quantita` innumerevole di tamales. Il tutto bagnato da tequila reposado e cubetazzos. Quando invece vado per ” lavoro “, contenitori plastici di ” basura ” alimentare. Comunque, de gustibus non disputandum est. Manzo, hai mai provato il ristorante RAO a NY City? Una impresa riuscire ad entrarvi, ma ne vale la pena (nd manzo, no ma grazie x la “dica”, iré sperimentar)

Il 24 Novembre 2010 alle 20:15 indigesto ha scritto:

Mah! p.a.d, persona intelligentissima, a volte si fa prendere la mano. Gli piace scattare belle foto, ma è poco incline a chiedersi del perché delle cose. Magari, senza troppi sforzi, vive meglio la sua realtà! :) (nd Manzo, ci siamo spiegati con p.a.d. o almeno così credo, spero continuerà a dare spunti di discussione interessanti e stimolanti come sempre ma usando una forma più consona a un blog leggiucchiato anche in amlat, messico compreso. capisco aihmé poco di foto e dunque, uscendo dalla sua metafora direi che se spesso le mersone che hanno ragione nel merito sapessero adottare anche un metodo consono (non è essere politically correct, si possono e anzi si debbono dire nel giornalismo le più cose più dure con il sorriso sulle labbra e la voce pacata) porterebbero a casa sicuramente migliori risultati)

Il 24 Novembre 2010 alle 21:20 anna.one ha scritto:

Mr. Manzo, che ci dice degli ultimi avvenimenti a Vila Cruzeiro in Rio?
La polizia ha raided shantytowns e il risultato sono stati 10 morti. Credono davvero di riuscire a “ripulire” 1000 slums prima delle olimpiadi del 2016? (nd Manzo, 12 cara anna, almeno 12. Purtroppo oggi sono out of office per la stampa italica, come si suol dire. Comunque Rio mi avventuro a prevedere che sarà l’Olimpiade più tranquilla della storia … ha presente gli accordi stato criminalità organizzata, anzi disorganizzata dato che stiamo parlando di Rio? … ;)

Il 25 Novembre 2010 alle 2:35 p.a.d ha scritto:

Indigesto, io sono abituato a chiedermi il perché di tutto, a darmi possibili risposte e ad ascoltare possibili risposte da altri… E dico “possibili” perché, com’è evidente, se fossero risposte azzeccate almeno la metà dei problemi sarebbe risolta.

Ma c’è un limite oltre il quale, pur con tutte le domande e le risposte possibili, pur con tutte le analisi sociali, cause e concause, interne ed esterne e tutto quanto possa far brodo, si arriva ad un punto in cui ci si rende conto che il grosso del problema risiede proprio in chi il problema lo sta vivendo.

Ritengo che come in molti altri paesi anche in Messico regni ancora una mentalità del genere che a me non va giù!

Sarà perché ho sempre pensato che “lo Stato”, prima d’essere un’accozzaglia di personaggi più o meno capaci, sono io, assieme a tanti altri come me. Ed il modo migliore per una esistenza serena è far partire la macchina-nazione dal basso, dalla gente comune come me e te che, se già marcia di per sè, non potrà mai produrre nulla di buono. In uno stato di gente sana moralmente non potrà mai esistere quello che esiste in Messico ed altrove!
In uno stato di gente onesta ed incorruttibile la corruzione, la malavita e la droga a livelli simili non avrebbero scampo!
Il problema del Messico è che purtroppo la percentuale di popolazione marcia comincia ad essere massiccia in rapporto alla parte sana, se ancora ne resta.

Le armi fanno paura, ma la moltitudine di una maggioranza sana di società ancor di più!

Se là qualche centinaio di sfigati tiene in scacco milioni di persone significa che quei milioni di persone sono o disinteressate (o forse interessate? chissà) o demotivate. Gli esempi di alzate d’orgoglio da parte della brava gente non sono mancati, nel mondo, con tutte le rivoluzioni che anche e soprattutto in occidente hanno fatto sì che qualcosa cambiasse in meglio. Non tutto, ovviamente, ma non mi si verrà a dire che in Italia o Francia o Spagna siamo messi come nella gran parte dell’America Latina!!!!!

Indubbiamente non è facile per i messicani onesti, vista la violenza contrapposta, ma il dubbio mi rimane:

non reagiscono perché ormai in minoranza (e allora mettiamoci tutti il cuore in pace eparliamo d’altro)… Oppure, sebbene in maggioranza, si aspettano l’intervento divino di un qualche santo o di qualche nazione che, eventualmente, di impegni in tal senso (vedi Stati Uniti) ha già il suo bel da fare?

Voglio dire: pensano di darsi una mossa o dobbiamo ancora sorbirci la nenia del popolo vessato, degli invasori, degli sfruttatori, dei tossici USA che alimentano il mercato della droga, del solito presidente fantoccio, del solito background sfortunato che immancabilmente viene tirato in ballo per giustificare sempre tutto, di quelli che da fuori “non possono capire” ecc… ecc…

Lo chiedo perché comincio a pensare che a tutti, anche quelli che ne parlano tanto riscaldando sempre la stessa minestra con tono dimesso e indignato, piaccia così…

Mi suona un po’ come la fòla dei “perati” di fine anni ‘70 che, poverini, erano vittime della società, della famiglia “assente”, del sistema scolastico troppo “selettivo”… blablabla… E, guarda un po’, con tutto quel chiacchierare e “porsi domande” non s’è risolta una beata fava!

I “perati” ci sono ancora, più di allora. Ma ora se ne parla molto meno, non fa più “trendy” fra le api operaie della stampa.

Ora va di moda il pacifismo, con tutte le varianti delle analisi più o meno buoniste che “quelli del settore” ci servono ogni giorno, in gara alla disgrazia più grossa.
Strano, perché questi problemi ci sono sempre stati ma si vede che le menti dei sensibilizzatori di anime erano rivolte altrove… Ah, sì, allora c’era “Mani Pulite”, le fellatio di Clinton, il Berlusconi bis…

Cos’è cambiato? NULLA!

Dimenticavo: prima dei tossici dei 70’s arrivavano da oltre oceano notizie sui capitomboli dell’imbalzato Carter…

Bei tempi!

e si stava meglio

Il 25 Novembre 2010 alle 2:45 jimmie01 ha scritto:

Manzo, c’ho un amico internettiano di Vicenza, ex testa di cuoio dei CC ai tempi delle BR; quando lascio` l’ arma fu avvicinato da un ex para` del Col. Moschin che gli offri` lavoro di mercenariato in Africa. Ha fatto un viaggio in Brasile un paio di anni fa. Mi ha fatto vedere le photos scattate al quartiere Rossina. Un suo amico in vacanza con lui fu colto da un attacco di panico e fuggi` a gambe levatissime. Mi ha detto che nel quartiere non entra nemmeno la polizia se non in assetto antisommossa e solo per motivi di pubblicita`.

Il 25 Novembre 2010 alle 6:20 anna.one ha scritto:

Forse in Mexico non tutto e’ perduto se esistono persone, e certamente ce ne sono tante, come Don Alejo.

http://www.borderlandbeat.com/.....th-of.html

Il 25 Novembre 2010 alle 15:24 indigesto ha scritto:

Bene, p.a.d! ricordiamoci però di due cose: che la gente perbene e pacifica è una manna per delinquenti ed aggressori, la prima. La seconda è che quando si interrompono con la violenza percorsi di civiltà, quali che siano, la sottomissione dei popoli gioca brutti scherzi. E’ il momento che ci si rivolta in ogni modo a leggi imposte e, pertanto, considerate inique.
Dimenticavo: sono processi che durano secoli! Saluti.

Il 25 Novembre 2010 alle 15:47 jimmie01 ha scritto:

P.A.D, il tuo discorso non fa una piega. Sono stufo anch’io di tutti i discorsi sulla societa` responsabile delle malefatte degli individui. ognuno e

Il 25 Novembre 2010 alle 22:32 jimmie01 ha scritto:

Non so cosa e` successo al mio precedente commento, comunque, volevo dire che ognuno e` responsabile delle proprie scelte: la prostituta del vendere il proprio corpo, il cliente di comprarlo; lo spacciatore di vendere droghe, il consumatore di comprarle. E via dicendo. Tutti i discorsi della societa` responsabile dei comportamenti individuali sono proprii della ideologia comunista ( e della religione islamica ) ove l’ individuo non e` tenuto in considerazione. Io decido cosa fare della mia vita. Punto. La societa` ( ovvero i miei simili ) non sono responsabili di quello che faccio. Io ho deciso di fumare tre pacchetti al giorno di senza filtro per 21 anni. Io ho deciso di smettere dalla sera alla mattina il 14 agosto 2002. Io ho scelto di fare il lavoro che facevo in Italia, io ho scelto di venire a vivere da questa parte dell’ oceano, io ho scelto di fare il lavoro che faccio ad oggi per il mio Paese ( gli USA ). Che mazza c’entra la societa` con i miei comportamenti? Quando la societa` fosse responsabile dei miei comportamneti negativi, allora mi si dovrebbe anche spiegare come la stessa societa` sia ” responsabile ” della inversione del mio comportamento. Voglio dire, se la societa` e` responsabile del mio essere alcoolizzato, allora, la stessa societa` deve ricevere credito per la mia eventuale disintossicazione? NO. Io decido di abusare di sostanze alcooliche ed io decido di non farlo piu’. Che mazza c’entra la societa`?

Il 26 Novembre 2010 alle 18:08 anna.one ha scritto:

” Che mazza c’entra la societa`?”

Jimmie, my dear innocent jimmie, ti devo fare i disegnini? sar/ he he he

Leftism for Dummies

Posted: November 11, 2010 by rogueoperator in Collectivism, Satire

01. Make up your perfect fantasy land

2. Trash anything that does not match said fantasy land

3. Work to destroy anything that is not in your fantasy land

4. Villainize all who tell you your fantasy land isn’t real

5. Support leaders who promise you your fantasy land

6. When things get worse and worse, and people scream at you to stop, remain firm in belief that your fantasy land is near

7. When system collapses, act shocked when jackbooted dictators take over and fail to deliver fantasy land

8. Get locked in gulag, wonder what happened

9. Receive thanks from those who told you so

10. Apologize to the victims?

11. A bullet to the back of the head

Il 26 Novembre 2010 alle 19:41 p.a.d ha scritto:

Il 25 Novembre 2010 alle 22:32 jimmie01 ha scritto:

[...]Voglio dire, se la societa` e` responsabile del mio essere alcoolizzato, allora, la stessa societa` deve ricevere credito per la mia eventuale disintossicazione? NO. Io decido di abusare di sostanze alcooliche ed io decido di non farlo piu’. Che mazza c’entra la società?[...]

————————————————————

Ogni riferimento a fatti e persone realmente esistenti è puramente casuale. ;)

Il 27 Novembre 2010 alle 3:08 jimmie01 ha scritto:

He, he, P.A.D, vedo che ci capiamo al volo. E certo, ogni riferimento a fatti e persone realmente esistenti e` puramente casuale. He, he, he.

Il 27 Novembre 2010 alle 3:14 jimmie01 ha scritto:

Anna, non sono ingenuo. Ho visto tanto in vita mia. Troppo. Per me e` impossibile essere ingenuo. Ti ricordi cosa disse ObaMAO circa la fogna dei sub-prime mortgages? Disse: “… siamo tutti collettivamente responsabili del big mess…” Tutti collettivamente responsabili? COLLETTIVAMENTE RESPONSABILI MY ASS, YOU CLOWN IN CHIEF!!! Io sono responsabile dei miei comportamenti e delle mie scelte. Punto. Chi parla di ” responsabilita` colletiva ” e` un marxista. ObaMAO lo e`.

Il 27 Novembre 2010 alle 6:10 p.a.d ha scritto:

jimmie, credo che non ci sia bisogno dell’enfasi e dell’interesse per l’argomento per trovare un punto d’icontro, ci siamo già capiti senza ulteriori precisazioni… Rimane il punto che alla fine la sensazione che rimane è quella di una situazione senza via d’uscita, e se proprio vogliano essere obbiettivi, è quella di una mentalità che si adegua per il quieto vivere ad ogni ciofeca che viene propoosta.
Io ho un pensiero totalmente differente ma, pur con una buona dose di presunzione, credo sia quello giusto: È ora che anche i giornalisti di Panorama mettano da parte il “bon-ton” ed invece di attaccarsi sempre al solito capro espiatorio rivolto ad una spiegazione logica della situazione, accettino la triste realtà di una società che è “perfetta” solo nelle ideologie ma non nella pratica.
Parere personale, ovviamente.

Il 27 Novembre 2010 alle 18:43 indigesto ha scritto:

Non c’è pesce che non viva nella sua acqua. Può decidere su tutto, tranne che vivere fuor d’acqua! Intelligenti pauca!

Il 28 Novembre 2010 alle 3:09 p.a.d ha scritto:

Terrei a specificare a Jimmie ma ancor più al sig. Manzo che io alle 6:10 del 27 Novembre 2010 stavo dormendo già da tre ore, in hotel ed a 350 km da casa. Casa nella quale c’era il mio pc, spento, all’interno della sua borsa!

Mancando io e non avendo nessun ospite in casa è evidente che qui è successo qualcosa di molto strano e, oserei dire, anche abbastanza grave.

Se magari ci diamo un’occhiata…