- Tags: Guerre di pace italiane, Iran, iraq, Nassirya, pasdaran, wikileaks
- 6 commenti

(Credits: AP Photo/Altaf Qadri)
Ancora una volta le notizie emerse dai report classificati resi noti a da WikiLeaks non rivelano nulla di nuovo ma confermano una realtà in molti casi taciuta dalle fonti ufficiali. Un rapporto dell’intelligence italiana dall’Iraq redatto nella primavera del 2004, otto mesi dopo l’inizio della missione militare Antica Babilonia a Nassirya, informava dell’arrivo in città di 400/500 combattenti “provenienti dall’Iran”.
WikiLeaks ha pubblicato il resoconto nella sezione Iraq Diary, nel quale un documento statunitense riprende “un breve resoconto dell’intelligence italiana” secondo il quale l’obiettivo dei miliziani provenienti dall’Iran era “attaccare il compound italiano“. All’epoca le truppe italiane erano concentrate nella base di White Horse, circa cinque chilometri a sud di Nassirya e nella base logistica di Camp Mittica, all’interno dell’area militare statunitense dell’aeroporto di Tallil, 20 chilometri dalla città. Dopo l’attentato contro la Base Maestrale del novembre 2003 non erano più presenti presidi fissi italiani a Nassirya.
Il rapporto segnalava che le armi in dotazione ai miliziani erano fucili Ak-47, lanciarazzi e mortai stoccati “all’interno del palazzo del centro per l’agricoltura”, e in una scuola vicino a uno dei tre ponti sul fiume Eufrate. “L’attacco sarebbe stato lanciato con un ordine di Moqtada Sadr”, il leader estremista sciita, mentre gli autori del rapporto riferiscono che “la fonte ha un certo grado di affidabilità”. Il file, datato 8 aprile 2004, si riferisce ad un rapporto arrivato un mese prima. Il 6 aprile iniziò a Nassiriya la prima di tre battaglie dei ponti che videro i nostri soldati liberare parte della città caduta in mano ai miliziani.
La battaglia inaugurò un lungo periodo di conflittualità che vide protagonisti gli italiani fino a settembre.(Video) Tra i circa 250 miliziani caduti nella prima battaglia dei ponti erano presenti molti stranieri che la popolazione di Nassirya indicò essere di nazionalità iraniana e indiscrezioni confermarono che molti pasdaran (i guardiani della Rivoluzione di Teheran) affiancavano in battaglia i miliziani che a Nassirya erano guidati dall’Imam Aws al-Khafaji.
L’aspetto interessante che emerge dal file di WikiLeaks è che l’intelligence italiana sapeva già da tempo della presenza dei miliziani arrivati dall’Iran e aveva quindi ampie prove del ruolo di Teheran nelle operazioni di guerriglia condotte contro il nostro contingente che tra il luglio 2003 e il dicembre 2006 registrò 33 caduti in Iraq.
Ciò nonostante Roma non minacciò mai il regime iraniano di rappresaglie o di rompere le relazioni diplomatiche né attaccò mai pubblicamente Teheran come invece fecero i britannici che a Bassora e dintorni persero 179 soldati contro i miliziani iraniani e filo-iraniani. Vale poi la pena sottolineare che al-Khafaji, che aveva lanciato il jihad contro gli italiani, non venne mai arrestato o ucciso dai militari italiani che pure avevano i mezzi per individuarlo e neutralizzarlo.
- Martedì 28 Dicembre 2010

LE NEWS, I CANDIDATI, IL CALENDARIO...
I PERSONAGGI DELLA SETTIMANA
TUTTE LE TIMELINE DI PANORAMA.IT
STORIE DAL MONDO
IL MONDO IN CLASSIFICA
LE NOTIZIE CHE NON VI ABBIAMO DATO
GLI EVENTI POLITICO-ECONOMICI DELLA SETTIMANA
SCOMMESSE SUL MONDO
LE OPINIONI DI SERGIO ROMANO
RIVOLUZIONE IN CORSO PER LA UE
FALLIMENTO O SALVATAGGIO
LA PRIMAVERA ARABA
INDIGNADOS DI TUTTO IL MONDO
GHEDDAFI, FINE DI UN DITTATORE













FOTOBLOG: IL MONDO IN DIRETTA
LE FOTO PIÙ BELLE DELLA SETTIMANA
I VOLTI DELLA SETTIMANA
Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 28 Dicembre 2010 alle 20:09 anna.one ha scritto:
“Ciò nonostante Roma non minacciò mai il regime iraniano di rappresaglie o di rompere le relazioni”
Chissa’ perche’? hmmm provo ad indovinare “appeasement”? Non si vogliono guastare le buone relazioni commerciali?
Sulla stessa linea di…
diplomatichehttp://islamineurope.blogspo…
http://www.youtube.com/watch?v.....r_embedded
Il 28 Dicembre 2010 alle 20:15 anna.one ha scritto:
oops
http://islamineurope.blogspot......com/
Il 28 Dicembre 2010 alle 20:37 indigesto ha scritto:
E’ la solita storia dei “volontari”, egregio Dr. Gaiani. I Governi ufficialmente non si espongono, ma, nel caso dei paesi islamici, fanno agire i capi-sgozzatori che di solito hanno anche una rappresentanza religiosa, ed il gioco è fatto. In ogni caso la solidarietà in chiave antioccidentale di questi paesi (salvo poi a scannarsi tra loro per motivi di religione, prevalentemente) non è cosa da scoprire nei files di WikiLeaks. E in Italia si fa finta di niente. Evidentemente “maiora premunt”. Saluti.
Il 29 Dicembre 2010 alle 1:37 Vietato Parlare » la verità deve essere tenuta nascosta… ha scritto:
[...] Il ruolo dell’Iran nelle battaglie contro gli italiani a Nassirya [...]
Il 29 Dicembre 2010 alle 18:42 pierpaolo ha scritto:
Insomma: si sapeva tutto.
Peccato che, come al solito, lo si è scoperto dopo.
Il 29 Dicembre 2010 alle 22:35 fsl ha scritto:
A prescindere dal colore del governo del 2004, ve l’immaginate la nostra Italia che fa la voce grossa con l’Iran dal quale dipende così tanto per le fonti energetiche?
Fantapolitica!
Comunque, a Nassirya gliele abbiamo suonate, iraniani/iracheni che siano, sciiti o altro.
Peccato che alla fine la documentazione ufficiale su quella battaglia sia rimasta per lo più “oscurata” ed i protagonisti abbiano avuto i debiti riconoscimenti solo dopo molto tempo e “in sordina”.
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.