(Credits: AP Photo/Altaf Qadri)

Le truppe italiane  sono schierate nei distretti afghani di Bakwa e Gulistan (provincia di Farah) dal primo settembre scorso e, in appena quattro mesi, in quell’area sono morti 6 militari (l’ultimo è il caporalmaggiore Matteo Miotto, ucciso il 31 dicembre), cioè tutti i caduti italiani registrati in questo breve periodo.

Numeri alla mano, si tratta dell’area più pericolosa nella quale le truppe italiane abbiano mai operato dalla fine della Seconda guerra mondiale, una regione situata ad appena 70 chilometri dal distretto di Sangin (provincia di Helmand) dove il tasso di perdite tra le truppe alleate è 12 volte più alto della media. Dove, per intenderci, sono morti un centinaio di soldati britannici in quattro anni e 30 marines statunitensi dal luglio scorso.

Il 25 dicembre scorso si è recato a Bakwa, a fare gli auguri ai soldati italiani, il Capo di stato maggiore della Difesa, generale Vincenzo Camporini, raggiunto dal comandante alleato in Afghanistan, il generale David Petraeus. Una visita e un incontro raccontati dai comunicati stampa dei comandi militari.

Il sergente dell’Aeronautica statunitense Kevin Wallace, che lavora all’Ufficio Public Affairs del Regional Command West di Herat (il comando alleato a guida italiana) ha firmato un comunicato quello stesso 25 dicembre nel quale si legge che Bakwa is one of the more volatile areas in RC-West, and the Soldiers based there often engage insurgents in kinetic activities. However, like the rest of RC-West, many development and Civilian-Military Cooperation initiatives continue to improve the situation in Bakwa.

Un quadro sintetico ed efficace della situazione che non nasconde i frequenti combattimenti e che appare anche nel comunicato diffuso sempre lo stesso giorno e sempre in lingua inglese dal comando operativo di Isaf (Joint Command). La prima frase scompare invece del tutto dal comunicato in lingua italiana e rivolto ai media nazionali redatto dal personale italiano della Cellula Pubblica informazione del Regional Command West.

In questo comunicato si legge che “Bakwa è una delle aree dove maggiormente si concentrano gli sforzi degli italiani nell’implementare la sicurezza, di concerto con i militari afghani. Sicurezza che i cittadini percepiscono di giorno in giorno e che va di pari passo con la fiducia nel lavoro delle forze di coalizione. E questo grazie anche all’impegno degli italiani e del personale di RC West che incrementano giorno per giorno lo sviluppo di attività di cooperazione.”

Scompaiono quindi le “attività cinetiche”, cioè i combattimenti, e scompare anche il nemico, gli insurgents, concetti evidentemente da smorzare agli occhi del pubblico italiano notoriamente all’oscuro del fatto che in Afghanistan è in corso una guerra.  In compenso  nella versione italiana compaiono frasi puramente propagandistiche che tendono e evidenziare il consenso della popolazione afghana, peraltro non suffragato da dichiarazioni, informazioni o dati che lo confermino.

Le differenti versioni del comunicato  stampa (evidenziate dal giornalista Nico Piro sul suo blog Tashkor ricordano le polemiche scoppiate nei giorni scorsi in seguito alle notizie discordanti fornite sulla morte del caporale Miotto.

I militari tendono quindi a “indorare la pillola” come ha detto il ministro Ignazio La Russa?

Improbabile che lo facciano da soli perché le note di linguaggio adottate dagli uffici stampa militari vengono emanate dallo Stato Maggiore Difesa ma vengono messe a punto con il Servizio pubblica  Informazione del Gabinetto del Ministro. Indimenticabile a tal proposito la consegna del silenzio imposta dal Ministero agli addetti stampa militari in missione durante l’ultimo governo Prodi.

L’Italia ha una lunga tradizione di notizie nascoste, taciute o negate nelle cosiddette “missioni di pace”. Una definizione che rappresenta da sola una nota di linguaggio, ridicola e ipocrita. Abolirla subito potrebbe aiutare a portare un po’ più di trasparenza nella comunicazione militare.