(Credits: Getty Images)

Sabato 8 gennaio Jared L. Loughner, un ventiduenne disturbato, socialmente pericoloso, disoccupato, rifiutato dalle donne, già arrestato per detenzione di droga, che aveva sviluppato una misogina ossessione per la bionda e bella deputata democratica di Tucson, Gabrielle Giffords, dopo aver premeditato l’omicidio le ha sparato alla testa durante una manifestazione pubblica in uno shopping center, riducendola in stato vegetativo. Poi ha svuotato la sua pistola semiautomatica su una folla di elettori assassinando sei persone (tra cui un giudice federale e una bambina di 9 anni) e ferendone altre 13.

A dispetto di ogni evidenza, una certa informazione liberal americana, capitanata dal sito progressista Huffington Post, ha frettolosamente individuato il colpevole nella «rabbiosa retorica del movimento anti immigrazione dei Tea party e di Sarah Palin». A ruota, anche i mass media di sinistra italiani hanno indicato in Palin il mandante politico della strage: gli stessi nostri media che invece quando Massimo Tartaglia lanciò un souvenir del Duomo di Milano in faccia a Silvio Berlusconi si affrettarono a sostenere che si trattava del gesto isolato di un picchiatello.

Può davvero un dibattito politico arroventato armare uno psicopatico? Forse, ma in questo caso non c’entra niente. È stata l’informazione ad armarsi di pregiudizi senza preoccuparsi di approfondire la verità. Sia nei suoi video visibili su YouTube sia nei suoi post online, Loughner mischia nel suo delirio suggestioni new age, anarcocapitaliste, fascinazioni per il terrorismo e misoginia diffusa. In un post scrive: «So come squarciare un corpo e mangiarci per più di una settimana». In un altro giustifica la violenza sessuale argomentando che «la solitudine spinge inevitabilmente allo stupro» e che «nei college alle ragazze piace essere violentate». In una perquisizione a casa sua, gli investigatori hanno trovato una lettera dell’ufficio di Gabrielle Giffords, in cui la deputata lo ringrazia di aver partecipato a un suo comizio e su cui l’assassino ha scarabocchiato: «Muori, puttana».

Con lo pseudonimo «Distruzione biologica », nel gioco di ruolo Earth Empires, Loughner vomita teoria della cospirazione. In un video intitolato Il mio pensiero definitivo scrive invece di differenti livelli di coscienza e sogno. Cerca di costruire una rigida struttura entro la quale organizzare il suo pensiero. Usa il termine «valuta» come metafora per una lingua interiore che dia un senso al mondo. «Tutto questo indica la possibilità che Loughner soffra di schizofrenia» scrive l’editorialista David Brooks sul quotidiaquotidiano New York Times. L’1 per cento degli schizofrenici è violento, e responsabile di metà delle stragi negli Stati Uniti. «Eppure» continua Brooks «i primi commenti sul massacro di Tucson hanno preferito una spiegazione completamente differente e cioè che Loughner sia stato incitato dal movimento anti immigrazione dei Tea party e da Sarah Palin. Abbiamo un sistema delle notizie psicologicamente disinformato e politicamente infiammato a cui questa è sembrata una meravigliosa opportunità per sporcare Sarah Palin. Non amo Palin, ma l’opportunismo politico a cui questa tragedia ha dato la stura è vergognosamente irresponsabile».

In un video diffuso mercoledì 12 gennaio, una Palin visibilmente furiosa si definisce vittima di una «calunnia insanguinata» come quella rivolta fin dal Medioevo alle minoranze religiose, soprattutto agli ebrei, per «le dichiarazione irresponsabili che hanno cercato di attribuirle la colpa» dei terribili eventi di Tucson. «Il presidente Reagan» ricorda Palin «diceva che bisogna rifiutare l’idea che quando una persona infrange la legge la colpa è della società e non del fuorilegge. È ora di ripristinare il precetto americano secondo cui ogni individuo è responsabile delle proprie azioni. Gli atti dei mostri cominciano e finiscono con il criminale che li ha commessi».