(Credits: Epa/Manu Brabo)

In un mese di guerra alla Libia noi europei abbiamo collezionato una serie indimenticabile di figuracce, da una linea politica traballante all’incapacità militare di vedersela con un dittatore difeso da un esercito da operetta, dalle incertezze su come e se aiutare militarmente i ribelli al voltafaccia di fronte all’emergenza profughi.

Ridicolizzati in un conflitto nel quale Francia e Gran Bretagna hanno fatto di tutto per infilarci,  abbiamo subito un’altra batosta dagli Stati Uniti il cui ritiro a fine marzo dalle operazioni militari ha dimostrato l’inadeguatezza militare dell’Europa, incapace di schierare un numero sufficiente di aerei per fermare le truppe del raìs all’offensiva su Agedabia e Misurata.

Insomma, non si sentiva certo il bisogno dell’ennesimo colpo alla credibilità della Vecchia Europa, sferrato questa volta dal Washington Post che da fonti della Nato e del Pentagono ha scoperto che le riserve di armi di precisione delle aeronautiche europee sono quasi esaurite. Proprio così, dopo appena quattro settimane di conflitto, peraltro a limitata intensità,  le aeronautiche dei sei Paesi che conducono raid al suolo e soprattutto quelle di Francia e Gran Bretagna (sulle quali ricade gran parte dell’onere delle incursioni) hanno quasi svuotato i magazzini di bombe a guida laser e missili.

Armi indispensabili perché colpire i mezzi di Gheddafi al suolo con bombe a caduta libera o razzi non guidati significa non solo rischiare di uccidere civili ma anche costringere i jet a volare a bassa quota esponendosi al fuoco dei lanciamissili antiaerei portatili a breve raggio delle truppe governative.

Falliti gli sforzi del segretario generale della Nato, Anders Fogh Rasmussen, di convincere l’Italia e altri Paesi ad affiancare britannici, francesi, belgi, danesi, canadesi e norvegesi negli attacchi al suolo, ora gli alleati devono fare i conti anche con la penuria di armi.

Poche le soluzioni praticabili: produrre altri missili e bombe richiederebbe tempo e molto denaro mentre gli statunitensi potrebbero fornire un po’ delle loro armi che però non sono tutte compatibili con i velivoli impiegati dai franco-britannici. L’ipotesi più probabile è che si debba chiedere a Washington di tonare a impiegare i propri velivoli evitando così la sconfitta della Nato ma non quella dell’Europa.

“Se gli europei restano senza munizioni così presto in un’operazione tanto piccola, bisogna domandarsi quale genere di guerra si fossero preparati a combattere” ha commentato  sarcastico John Pike, direttore del sito web di difesa Global Security. “Probabilmente valutavano di dover usare le loro forze aeree solo per le esibizioni“. Difficile dargli torto. Intanto Gheddafi approfitta del maltempo che ostacola i raid aerei e della carenza di munizioni degli alleati per riprendere l’offensiva su Agedabia.

—