La fregata Bersagliere (Credits: Marina Militare)

“E’ totalmente da escludere che l’obiettivo fosse la nave italiana”. Il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, ha cercato di sedare gli allarmismi dopo la diffusione della notizia che un missile lanciato dalla Libia è caduto in mare a circa 2 chilometri dalla nave italiana Bersagliere, in navigazione a dieci miglia dalle coste libiche all’altezza di Zlitan dove sono in atto duri scontri tra lealisti e insorti.

L’episodio aveva allarmato molti osservatori riproponendo il rischio che gli uomini di Gheddafi potessero disporre di armi in grado di colpire l’Italia o i nostri mezzi aerei e navali, quasi che si potesse fare la guerra contando sul fatto che il nemico non riuscirà mai a colpirci. Le agenzie di stampa hanno reso noto che alla Farnesina l’episodio è stato percepito come un gesto di frustrazione di un regime in evidente difficoltà. Analisi paradossale come se fosse prerogativa dei frustrati difendersi dagli attacchi.

E’ stato addirittura rievocato il lancio dei due missili balistici Scud che nel 1986 caddero in mare a due passi da Lampedusa e qualche esperto ha ricordato che le forze lealiste avevano già cercato (durante la battaglia di Misurata) di colpire le navi alleate con razzi Grad da 122 millimetri, armi non guidate e imprecise. Altri hanno ipotizzato il tentativo di impiegare contro la nave italiana un missile antiaereo.

Il generale Leonardo Tricarico, ex capo di Stato maggiore dell’Aeronautica e fondatore del cxentro studi ICSA, ha spiegato che dal lancio del missile “non si deve desumere un pericolo maggiore rispetto a ieri o all’altroieri”. Per Tricarico “si tratta di un fatto episodico, non indicativo di una riacquisita capacità militare. Gheddafi ha voluto mostrare una qualche vitalità, dimostrare che c’è ancora”.

Tramite il portavoce Moussa Ibrahim, il governo di Tripoli ha subito smentito che sia stato lanciato alcun tipo di missile terra-mare contro la fregata Bersagliere ma poche ore dopo, forse in seguito alle reazioni in Italia, lo stesso Moussa ha rivendicato l’attacco nel corso di una conferenza stampa affermando che “abbiamo sorprendenti capacità che non abbiamo ritenuto necessario usare. Il nostro esercito è ancora molto forte. Non abbiamo ancora usato la nostra vera potenza militare”.

La Libia disponeva di batterie costiere con missili russi Styx e aveva acquistato 200 missili antinave italiani Otomat parzialmente rimodernati negli anni scorsi.

Armi che pare siano state distrutte nelle prime fasi delle operazioni aeree alleate, almeno secondo quanto riferiscono fonti ben informate che ritengono molto probabile che il missile fosse di tipo antiaereo e diretto contro un elicottero alleato, probabilmente un Apache britannico impegnato ad appoggiare con le sue armi l’attacco dei ribelli a Zlitan.

Da quanto riferito, l’ordigno ha seguito per alcuni chilometri la linea costiera volando a bassa quota per poi deviare improvvisamente verso nord e inabissarsi in mare. Probabile quindi che l’arma sia stata deviata da un malfunzionamento o dalle contromisure elettroniche adottate dagli elicotteri britannici per poi cadere in mare una volta esaurito il combustibile.

—

Gianandrea Gaiani, ha seguito tutte le missioni italiane degli ultimi 20 anni. Dirige Analisi Difesa, collabora con i quotidiani Il Sole 24 Ore, Il Foglio e Libero ed è opinionista del Giornale Radio RAI e Radio Capital. Ha scritto Iraq Afghanistan: guerre di pace italiane