Bosnia

di Franca Roiatti da Sarajevo

Il fantasma scuote delicatamente la neve che macchia di bianco il burqa color pece, poi varca la soglia dell’enorme moschea dedicata allo scomparso re saudita Fahd per la preghiera del venerdì. Difficile dire se si tratti di un giovane spettro o di uno vecchio. Un velo di stoffa nera copre il volto, cancellando lo sguardo e nascondendo il sorriso. A Sarajevo prima della guerra donne fantasma non c’erano, e neppure uomini troppo barbuti. I wahhabiti, come sinteticamente vengono etichettati da queste parti i radicalisti islamici, sono arrivati in Bosnia durante il lungo conflitto che ha lacerato il paese tra il 1992 e il 1995.
Erano mujaheddin che a centinaia hanno combattuto a fianco dei musulmani, o membri di organizzazioni umanitarie che hanno cominciato a fare proseliti. Ora, in un momento di forte nervosismo a causa della questione Kosovo, fanno soprattutto paura. La stampa della Republika Srpska (la Repubblica Serba di Bosnia) da mesi punta l’attenzione sul «pericolo wahhabita», elencando moschee dove viene diffuso il verbo fondamentalista e ipotizzando l’esistenza di campi di addestramento di Al Qaeda nel paese.
«Gli esperti di terrorismo serbi sostengono l’esistenza in Bosnia di 400 mila musulmani radicali» commenta Ahmet Alibasic, docente all’Università di studi islamici di Sarajevo. «Qui ci sono a malapena 400 mila persone che praticano l’Islam con una certa periodicità. Ma questo è il tipo di propaganda psicologica che portò al genocidio dei musulmani negli anni Novanta. Al tempo si parlava di fondamentalisti, ora di wahhabiti. La sostanza non cambia. Perché i giornali serbi non scrivono dei rifugiati bosniaci che tornano a casa e vengono insultati o presi a fucilate dai radicali serbi? O del fatto che i due criminali di guerra Radko Mladic e Radovan Karazdic sono ancora liberi?» conclude Alibasic, riassumendo efficacemente la tensione etnica che a 12 anni dall’accordo di pace di Dayton serpeggia ancora nel paese, paralizzando le istituzioni.
Le recenti dichiarazioni del premier di Belgrado Vojslav Kostunica («Proteggere il Kosovo e la Republika Srpska sono i nostri obiettivi politici più importanti») hanno riacceso tentazioni separatiste a Banja Luka, capitale dei serbi di Bosnia, contribuendo a surriscaldare il clima.
Ai primi di novembre il presidente del consiglio dei ministri della Bosnia Erzegovina, Nikola Spiric (serbo), si è dimesso per protesta contro l’alto commissario internazionale Miroslav Lajcak, che ha deciso di mettere fine a veti incrociati, cambiando il regolamento dell’esecutivo di Sarajevo. Subito dopo alcuni sondaggi hanno indicato che il 77 per cento degli abitanti della Republika Srpska è a favore di un divorzio dalla federazione croato-bosniaca, se il Kosovo diventa uno stato.
Prospettiva che ha innescato «voci sull’esistenza di gruppi pronti a prendere le armi» secondo il numero due di Lajcak, l’americano Raffi Gregorian. Il comandante dell’Eufor, Hans-Jochen Witthauer, si era già affrettato a precisare che le «truppe sono pronte a intervenire nel caso scoppi un nuovo conflitto». Un quadro poco rassicurante che ha spinto Bruxelles a intensificare l’azione diplomatica, per porre fine alla crisi e avvicinare la Bosnia all’Ue.
«La gente qui ha paura per il proprio futuro più che per una nuova guerra. Mancano investimenti, la disoccupazione è al 40 per cento» smorza il generale dei carabinieri Vincenzo Coppola, che guida la missione di polizia dell’Unione Europea a Sarajevo (Eupm). A preoccupare Coppola è piuttosto il crimine organizzato, specializzato in traffico di droga, armi ed esseri umani, oltre al riciclaggio del denaro, perché «le forze dell’ordine sono frammentate, con pochi mezzi, troppo dipendenti dal potere politico».
Il paese ha 15 diversi corpi di polizia che operano per lo più su base locale, rispondono ai governi cantonali, hanno risorse limitate e procedure differenti. Con conseguenze nefaste. Forze che per mesi lavorano allo stesso caso senza saperlo, o si scontrano sulle competenze, agenti malpagati più inclini a cedere alla corruzione. A cui si somma, troppo spesso, una sospetta inerzia della magistratura. I serbi che a lungo si sono opposti alla riforma della polizia, considerata fondamentale da Bruxelles, sembrano aver finalmente dato il loro assenso, ma la strada da fare è ancora molta.
«La Bosnia è al centro delle rotte balcaniche lungo le quali viaggiano droga, immigrati clandestini, contrabbando» spiega Alfredo Vacca, capo del dipartimento anticrimine organizzato dell’Eupm. «A gestire i traffici sono per lo più piccoli gruppi locali, ma anche un paio di clan mafiosi legati all’Albania e al Sangiaccato (l’enclave musulmana di Serbia, ndr). Lungo i 1.600 chilometri di confine ci sono 89 valichi legali e circa 350 illegali, in aree remote dove la popolazione è sfruttata dai criminali perché ha bisogno di soldi».
Si stima che ogni anno arrivino in Europa circa 50 tonnellate di eroina, per buona parte prodotta in Afghanistan, e portata in Austria, Germania o Italia attraverso i Balcani. In Bosnia l’anno scorso ne sono stati sequestrati solo 72 grammi.
I confini colabrodo e la facilità nell’ottenere armi ed esplosivo in un paese che è stato l’arsenale della Iugoslavia allarmano gli esperti internazionali di terrorismo, già preoccupati dall’esistenza di comunità radicali in Bosnia.
Su pressioni degli Stati Uniti, una commissione sta riesaminando le cittadinanze attribuite senza troppi controlli ai combattenti stranieri durante la guerra. Il passaporto bosniaco è stato tolto a 613 persone, molte delle quali già fuori dal paese, alcune ricercate per terrorismo. Circa 300 sono ancora in Bosnia, molti finiranno per essere espulsi. Come Abu Hamza, ex mujaheddin siriano, ritenuto una minaccia per la sicurezza nazionale. «Se hanno delle prove, le portino» tuona. E promette: «Se loro infrangono la legge buttandomi fuori, la infrangerò anch’io».
«Finora il terrorismo non ha attecchito, grazie all’atteggiamento della gente» puntualizza Brian Donley, consulente dell’Eupm per la Sipa, l’Fbi bosniaco. Ma, avverte, «mancano detective addestrati, servizi segreti e polizia non si fidano gli uni degli altri e non c’è una banca dati sui criminali».
Nel 2005 a Sarajevo è stata smantellata una cellula che si preparava a un attacco suicida. «Avevano 20 chili di esplosivo» racconta Zlatko Miletic, direttore della polizia federale. «E una capacità tecnologica superiore alla nostra, se si considera che io mando un’email all’anno» ammette amaro. «I gruppi radicali in Bosnia cercano di attrarre giovani disagiati, agiscono nei centri culturali e sociali collegati a luoghi di preghiera e questo rende molto difficile ottenere dal tribunale un’autorizzazione per indagare».
Sembra l’identikit del complesso sportivo-ricreativo annesso alla moschea Re Fahd di Sarajevo, finanziato dall’ambasciata saudita, che offre corsi gratuiti di computer e inglese. Da molti è ritenuto uno dei cuori wahhabiti della Bosnia, insieme al villaggio simbolo di Bocjnia, dove i mujaheddin stranieri occuparono le case lasciate libere dai serbi dopo la guerra. Ora algerini, siriani ed egiziani se ne sono andati. E 400 serbi sono tornati ad abitare accanto a 14 famiglie di wahhabiti bosniaci, in una tesa convivenza tra allevamenti di maiali e sharia.
Qui, afferma la polizia, scontri non ci sono stati, ma in altri posti della Bosnia nei mesi scorsi le due anime dell’Islam si sono confrontate. A Kalesija, presso Tuzla, un piccolo gruppo di wahhabiti ha occupato la sala di preghiera dei musulmani locali ed espulso l’imam, provocando la reazione dei fedeli. A febbraio la moschea dello Zar di Sarajevo è stata chiusa a chiave per la prima volta in 500 anni di storia, per evitare che si ripetesse lo stesso copione di Kalesija. A Gornja Maoca (Tuzla) si è insediato un manipolo di discepoli del takfir, la dottrina che considera apostata e quindi punibile con la morte chiunque viva secondo le leggi dell’uomo e non di Dio.
Ideologicamente dipendono da un imam estremista di Vienna, Muhamed Porca, che mantiene legami con i Balcani attraverso una ong che offre aiuti economici e predica la rinuncia all’alcol e alle discoteche.
La comunità islamica di Bosnia, accusata di aver reagito tiepidamente alla minaccia dei fondamentalisti, «è preparata e forte» secondo Juan Carlos Antúnez, analista dell’Eufor. «I recenti scontri con i wahhabiti dimostrano che la gente comune è pronta a reagire contro le derive radicali».
Rimane il rischio che i fondamentalisti continuino a operare in silenzio, sfruttando le debolezze dello stato, grazie a soldi che arrivano dal Medio Oriente e dalla diaspora bosniaca.
«Questo paese ha fatto enormi progressi nella sicurezza» ribatte Alida Vracic, dell’ong Populi di Sarajevo. «È tempo che la comunità internazionale smetta di pensare alla polizia e investa per migliorare la situazione sociale ed economica».

La ‘Troika’ (Unione Europea, Stati Uniti e Russia) ha riconosciuto il fallimento dei negoziati tra la Serbia e gli albanesi del Kosovo sul futuro status della regione. L’ultima sessione dei colloqui bilaterali Pristina-Belgrado si è conclusa stamani a Baden, in Austria, con un nulla di fatto che potrebbe riaprire un capitolo inquietante per tutta l’area balcanica, di nuovo preda di venti indipendentisti. “Malauguratamente - è stata la laconica comunicazione del mediatore comunitario, Wolfgang Ischinger - le parti non sono state in grado di raggiungere un accordo”. Che cosa succederà ora? I leader del Kosovo albanese hanno sempre dichiarato che, con o senza accordo, l’indipendenza non è una rivendicazione negoziabile. Belgrado ha sempre ripetuto che non è disposta a cedere neanche un centimetro di territorio ma solo a concedere un’ampia autonomia a quella che considera una sua provincia, anche per evitare una nuova pulizia etnica nei confronti dei serbi che vivono nell’enclave di Mitrovica.

Mettendo in guardia Pristina contro una eventuale dichiarazione unilaterale di indipendenza e minacciando ritorsioni, la Serbia sa di avere dalla propria parte la Russia, potenza con diritto di veto al Consiglio di sicurezza, mentre il Kosovo conta sull’appoggio di Stati Uniti e Unione europea, già disposte a dare luce verde alla nascita di un nuovo Stato nel cuore dei Balcani. Ma l’esito di questo braccio di ferro, che rischia di diventare militare, potrebbe scatenare pesanti ripercussioni anche sull’unità territoriale della Bosnia, dove i serbi della Repubblica Srpska potrebbero essere spinti a una dichiarazione unilaterale di indipendenza, sapendo di poter contare sull’appoggio militare e finanziario di Belgrado. Il countdown per una nuova guerra potrebbe essere già iniziato. E anche a Pristina (dove il nuovo premier è l’ex leader dell’Uck Hadim Thaci) non è più il tempo delle colombe come Ibrahim Rugova.

Mitrovica, l’enclave mineraria serba divisa da un fiume (Ibar) che separa due mondi: a nord, circa 3500 albanesi kosovari rimasti lì dopo la guerra, a sud i serbi che non si vogliono staccare dalla Madrepatria. In mezzo un ponte teatro di violenti scontri interetnici, presidiato dalle forze internazionali, utilizzato a intermittenza, quasi a simboleggiare un dialogo impossibile tra le due comunità.

Nella parte serba (triplicata negli ultimi otto anni a causa dell’arrivo di migliaia di profughi ) c’è un giudice, Nicola Kavasic, 43 anni, che si augura che la comunità internazionale sia per una volta arbitro, e non parte in causa, che non si comporti come nel dopoguerra, quando la pulizia etnica avvenne sì, ma al contrario, sotto gli occhi dei soldati della missione. “La verità è che la comunità internazionale non ci ha protetto, ha sempre auspicato l’indipendenza e abbiamo perso la fiducia negli americani e negli europei. Ma noi siamo pronti a organizzare la resistenza”. Una resistenza che sarà pacifica perché, dice, “non abbiamo armi e anche ora non abbiamo perso la speranza che siano le forze internazionali a proteggerci”.
Quello che sostiene questo questo giudice di 43 anni è in linea con l’opinione dei centomila serbi rimasti in Kosovo dopo la guerra (75mila nell’enclave del nord), bersaglio della pulizia etnica ma, secondo alcuni, anche di una lettura vittimistica della Storia che li ha indotti a leggersi come agnelli sacrificali di una partita internazionale giocata sulla loro pelle. Nei Balcani, soprattutto nella comunità serba, la passione per le cospirazioni e la mitologia delle origini slave e ortodosse del Kosovo sono moneta corrente, luogo comune pronto a trasformarsi forse in altre tragedie. Nicola Kavasic non è un ultranazionalista ma ha troppi ricordi dolorosi negli ultimi anni (che riguardano anche la sua famiglia) per non avere paura di quello che potrebbe succedere se Pristina decidesse di staccarsi e volesse fare un solo boccone anche di tutta la parte nord, così ricca di risorse minerarie ma così terrorizzata dall’indipendenza. Kavasic sa che nella capitale del Kosovo albanese circolano ancora decine di migliaia di armi, quasi quattrocentomila in tutto il Kosovo secondo le stime più accreditate, in mano agli ex guerriglieri dell’Uck, la formazione indipendentista, i cui leader si sono quasi tutti riciclati nel contrabbando di sigarette e eroina proveniente dalla Turchia. “Se c’è un piano su cui serbi e albanesi del Kosovo collaborano è quello della criminalità, ma è l’unico: quando ci sono di mezzo affari sporchi vanno d’accordissimo”, sintetizza sconsolato a Panorama.it Dragan Petrovic, corrispondente dell’Ansa a Belgrado e vecchio oppositore del regime ultranazionalista di Milosevic.

“Quando è finita la guerra c’erano 50 mila peacekeepers Nato e circa 5 mila poliziotti Onu che avrebbero dovuto aiutarci”, continua Nicola Kavasic. “Ma questo non ha impedito agli albanesi di espellere duecentomila serbi dai villaggi né di bruciare oltre 150 chiese ortodosse”. Eppure anche a Pristina, la città too ugly to be true dove ogni giorno, secondo l’esperto Fernando Gentilini, “i decibel del rap albanese sfidano le preghiere notturne dei minareti”, ci sono anche migliaia di albanesi kosovari di mezza età affetti da jugonostalgia, una “malattia” di cui non si parla perché oggi nel Kosovo albanese la parola d’ordine è quella imposta dagli ex guerriglieri cresciuti nel mito di Ramush Haradinaj, l’ex premier (2004-2005) sotto processo all’Aja per crimini di guerra: indipendenza a ogni costo e senza compromessi. I malati di jugonostalgia non si dimenticano che, tra il 1974 e il 1981, l’autonomia concessa da Tito all’ex provincia serba coincise con gli anni più felici della loro vita: gli anni dell’apertura dell’Università a Pristina, dell’aumento degli albanesi nell’amministrazione pubblica, dello sdoganamento della lingua e della cultura albanese nelle scuole. Gli anni della crescita economica e della convivenza: “Oggi invece a Pristina c’è una violenza spaventosa e la middle class è sparita. I soldati della missione hanno le loro responsabilità: il Kosovo è oggi il buco nero dell’Europa anche a causa della loro inerzia e in molti casi anche del loro coinvolgimento nei traffici con gli ex guerriglieri”, accusa Azra Nuhefendic, giornalista bosniaca ed ex volto noto della radiotelevisione di Belgrado. Il countdown per la nuova era, qualunque sarà, è appena iniziato.

LEGGI ANCHE: Se l’Onu perde la faccia - Countdown per l’indipendenza - Guarda la GALLERY

Il rischio di attacchi ai contingenti militari italiani all’estero si è rafforzato negli ultimi tempi secondo quanto riportato nell’ultima relazione semestrale sulla politica informativa e della sicurezza realizzato dai servizi segreti. Con quasi 8.000 soldati schierati oltremare l’Italia è presente soprattutto nelle aree operative più esposte alla minaccia del terrorismo islamico, dall’Iraq all’Afghanistan, dal Sinai egiziano alla Palestina, fino alla Bosnia. Ecco una mappa sui rischi che corrono i nostri uomini impegnati nelle missioni all’estero.

Afghanistan. Nel Paese i 2.300 militari della forza della NATO schierati tra Kabul ed Herat sono nel mirino dei talebani come del resto anche gli altri contingenti alleati. Qui, secondo il rapporto degli 007, “sono ricorrenti le segnalazioni di piani ostili tanto a Kabul quanto nella provincia occidentale di Herat dove si è registrato un sensibile incremento dei profili di rischio in ragione dell’afflusso di elementi jihadisti e talebani dalla provincia meridionale di Helmand”. In aumento anche l’attività dei guerriglieri nella provincia di Farah., presidiata da truppe italiane e americane e confinante con l’Helmand, roccaforte talebana dove i britannici combattono da oltre un anno e dove vi sono le più estese coltivazioni di oppio dell’Afghanistan. Nelle province di Farah ed Herat, sotto il comando italiano, nel primo semestre 2007 si sono verificati 16 attentati terroristici. Gallery.

Libano. Anche al confine tra Libano e Israele, dove sono schierati 2.500 militari italiani, la minaccia terroristica è giunta a un livello preoccupante, come conferma l’attentato contro i caschi blu spagnoli realizzato dai gruppi libanesi legati ad al-Qaeda che hanno come obiettivo proprio le forze di UNIFIL. Secondo fonti libanesi e israeliani questi gruppi operano con il discreto sostegno militare della Siria e nell’indifferenza di Hezbollah che pur controllando di fatto il territorio nel Libano del Sud non ne ha mai ostacolato i movimenti. Gallery.

Balcani. Anche nei Balcani, dove sono schierati 2.400 militari italiani tra Bosnia e Kosovo, è in aumento l’ostilità nei confronti delle forze della UE e della NATO da parte di organizzazioni fondamentaliste islamiche e dei gruppi nazionalisti serbi, specie in relazione alla prossima definizione dello status del Kosovo.

Iraq. Benché non operi più da otto mesi un contingente italiano la minaccia dei terroristi di al-Qaeda e dei gruppi estremisti sciiti rappresenta una minaccia per 120 istruttori militari di Esercito e Carabinieri che a Baghdad addestrano le forze di sicurezza irachene e per una mezza dozzina di tecnici della Cooperazione allo Sviluppo della Farnesina rimasti a Nassiryah alla guida del Provincial Reconstruction Team impegnato in programmi di ricostruzione e formazione del personale civile iracheno.

Egitto e Palestina. Operano in aree ad elevato rischio terroristico anche gli 80 marinai di stanza a Sharm el Sheikh, nel Sinai egiziano, nell’ambito della Multinational Force and Observers e i 34 carabinieri dislocati nei territori palestinesi di Gaza e Hebron, dove negli ultimi due anni sono cresciute le organizzazioni legate in qualche modo alla galassia fondamentalista di Al Qaeda.

Più dell’autonomia, meno dell’indipendenza. Comincia ad assumere contorni un po’ più precisi quella che fino a ieri sembrava solo uno slogan populista usato dalla leadership serba (spalleggiata da Mosca) per ritardare sine die l’appuntamento del Kosovo con l’indipendenza (sorvegliata) a cui pensano europei e americani. È stato il ministro degli Esteri di Belgrado, il liberale Vuk Jeremic, a chiarire, in un’intervista alla Bbc, fin dove Belgrado può spingersi nella delicata partita che si è aperta all’interno del cosiddetto Gruppo di contatto euro-russo-americano che dovrà definire il destino della ex provincia serba. Più dell’autonomia, meno dell’indipendenza significherebbe, per Jeremic, che Belgrado è disposta a riconoscere al Kosovo l’accesso autonomo al Fondo monetario internazionale, il diritto a nominare i rappresentanti delle sedi diplomatiche all’estero (purché non le definiscano ambasciate), una amplia autonomia amministrativa. Niente federazione binazionale (ipotesi cui pensano - secondo alcuni voci di stampa - i rappresentanti europei in seno al gruppo di Contatto) e sopratutto nessuna secessione. Su questo Belgrado non transige e non cambia posizione. Ma quello di oggi è un passo avanti.
Spiazzati dal netto intervento di Mosca contro il pacchetto Onu (leggilo sul sito Unosek) del finalndese Atashaari, i rappresentanti di Europa e Stati Uniti si augurano di poter ulteriormente ammorbidire la leadership serba, divisa tra un’anima nazionalista guidata dal premier Kostunica e una più europeista rappresentata dallo stesso Jeremic, con un pressing diplomatico che la aiuti a uscire dall’isolamento. La carta che giocheranno è quella di un prossimo ingresso di Belgrado in Europa in cambio di un sì all’indipendenza sorvegliata? Alla Farnesina, su questo punto, le bocche sono cucite, ma è chiaro che, se il futuro della Serbia è in Europa, i passi che dovrà fare Belgrado sono due: disponibilità a trattare sullo status del Kosovo e collaborazione giudiziaria per garantire la cattura dei criminali di guerra Mladic e Karadzic. Questo è uno dei nodi della trattativa.

Ora, all’indomani dello spiraglio aperto da Jeremic, Pristina deve rispondere alla contro-offesinsiva diplomatica serba. I nuovi Raìs kosovari, negli anni scorsi, hanno imprudentemente promesso l’indipendenza ai loro concittadini di etnia albanese, creando una serie di aspettative che sarebbe pericoloso disattendere. Perché in Kosovo, dove quattro bande mafiose avrebbero il controllo dell’intera economia nazionale, sono ancora nascoste 400 mila armi, printe all’uso. Sostengono infatti i ben informati che gli ex combattenti dell’Uck non si farebbero pregare per riprenderle in mano, qualora ottenessero - da questa infinita trattativa - qualcosa di meno dell’indipendenza. Il countdown per un’altra crisi è insomma già iniziato. La soluzione - dicono alla Farnesina - dovrà arrivare entro i primi mesi del 2008. Altrimenti, a perdere la faccia, racconta la fonte di Panorama.it al Ministero degli Esteri, sarebbe anche il segretario generale dell’Onu. Trasformando una trattativa che dura da ormai più di due anni in una farsa. Che potrebbe anche trasformarsi in tragedia.