doping

Lyudmila Blonska

La sua è (solo) la terza medaglia “taroccata” dell’Olimpiade cinese. L’ucraina Lyudmila Blonska, argento nell’eptathlon, è risultata positiva a un test anti-doping. A dare la notizia è il presidente della Federazione internazionale di atletica leggera (Iaaf), Lamine Diack. Medaglia immeritata quindi e subito ritirata, che ora andrà alla statunitense Hyleas Fountain; bronzo alla russa Tatiana Chernova.
Quello Blonska è il sesto caso di positività di questi Giochi, dopo quelli della ciclista spagnola Maria Isabel Moreno, del tiratore nordcoreano Kim-Jong-Su (un argento e un bronzo), della ginnasta vietnamita So Thi Ngan Thuon, della mezzofondista bulgara Daniela Yordanova e della greca Fani Halkia, campionessa olimpica dei 400 ostacoli ai giochi di Atene 2004.

Sei casi di doping su un totale di 4.133 controlli, che hanno portato il Cio a esprimere soddisfazione per il così basso numero di “illeciti sportivi”. Possibile? I Giochi più puliti quindi nella capitale del “taroccato”? Le domande e i dubbi sono più che legittimi: stanno davvero controllando bene? O le eventuali sostanze assunte dagli eroi di Pechino si sono talmente evolute da rendersi introvabili? E ancora: perché controllare mentre le gare sono in pieno svolgimento (quindi senza sorpresa), quando si sa che è soprattutto durante la fase di preparazione che gli atleti truccano il loro “motore”?
Dal Cio nessuna risposta, se non quella per ribadire i suoi dati ufficiali: “Siamo arrivati a 4133 test in totale: 3292 su campioni di urine (tra cui 657 per scovare l’Epo) e 848 su campioni di sangue(455 controlli per l’ormone della crescita, Gh)”, spiega Giselle Davies, portavoce del Comitato olimpico internazionale. “Arriveremo a circa 4.500 per la fine del Giochi, il numero più alto mai raggiunto nella storia della Olimpiadi”. Di questi controlli antidoping, circa il 64% sono stati effettuati dal periodo tra il 27 luglio e l’8 agosto, vale a dire prima dell’apertura ufficiale dei Giochi.
Una netta diminuzione quindi che il Comitato attribuisce al cosiddetto effetto deterrente. Ad Atene 2004 ad esempio vennero eseguiti 3.500 controlli, ma i casi positivi furono 26. “Si sta vincendo la battaglia contro l’uso di sostanze dopanti” commenta Davies, che assicura “Nessun rischio di giochi truccati, le analisi sono condotte di concerto con tutte le autorità antidoping, dalla Wada (l’agenzia mondiale per la lotta al doping) alle varie federazioni internazionali”.

LEGGI ANCHE: Oro, argento e doping (pdf). Lo speciale Olimpiadi - Guarda la GALLERY di tutte medaglie italiane. Discutine sul FORUM

Un solo corridore, niente ammiraglia, sponsor ridotti all’osso e tanta passione per lo sport. Basterebbero questi pochi, ma sani ingredienti per rendere davvero pulito il mondo del ciclismo. Ed è questa la sfida che da oggi si appresta a lanciare al Tour de France Guillaume Prébois con l’iniziativa “Autre Tour” (Altro Tour). 35 anni, collaboratore delle pagine sportive di Le Monde, il giornalista francese partirà con 24 ore di anticipo rispetto al via ufficiale del Tour per ripercorrerne tutte le tappe (comprese quelle massacranti di montagna) e mettere così a confronto i suoi tempi di percorso (umano) con quelli dei ciclisti professionisti, da tempo coinvolti in una serie infinita di scandali legati al doping (leggi anche Il Tour al via).

Al cospetto di Petacchi & co., i test clinici effettuati da Prébois il 28 giugno scorso in un ospedale di Tolosa giocano tutti a suo favore: le condizioni fisiche del giovane giornalista sono quelle di un “eccellente ciclista amatore” afferma il professor Daniel Rivière. Del resto, Prébois si sta preparando alla sfida da otto mesi e può vantare 25.000 chilometri macinati ogni anno sulle strade asfaltate d’oltralpe. Durante il suo Tour, Prébois potrà contare sul supporto di specialisti dell’Ospedale CHU di Tolosa e del laboratorio Inserm di Parigi i quali, assieme all’Agenzia anti-doping francese e la Société française de médecine du Sport, seguiranno le condizioni fisiche del nostro eroe. Lo scopo ufficiale scrive Le Monde, è quello di “analizzare l’adattamento fisiologico di un organismo sottoposto a un’enorme pressione fisica e mentale”. Se questa è la versione ufficiale della sfida lanciata da Prébois, c’è da scommettere che il ciclismo professionale rischia di uscirne di nuovo a pezzi. Perché inevitabile sarà il dubbio che sorgerà tra gli appassionati: “ma dei due Tour, qual è quello vero?”

Segui in diretta il Tour de France di Prébois.