Il tentativo di presentare Totò Cuffaro, detto “Vasa vasa”, come un tenebroso e potente amico dei mafiosi e loro favoreggiatore segreto si scontra con l’apparenza. L’apparenza inganna, ma non sempre. Il personaggio è di una bonarietà e simpatia irrefrenabili, contagiose, di una rotondità fisica e psicologica che colpisce a prima vista. Che sia anche un pasticcione politico, è certo. Una volta lo ritrovi assessore con il centrosinistra siciliano, un’altra volta capo popolare amato e votato del centrodestra e governatore della Sicilia a furor di popolo. Mi hanno raccontato che al Meeting di Cl a Rimini per lui e altri oratori si è riempita una grande sala, circa 1.030 persone, lui ha chiesto di parlare per primo perché doveva correre a Santiago de Compostela per farsi 50 chilometri di pellegrinaggio, ha parlato e alla fine si è alzato e se ne è andato, e con lui se ne sono andati in 1.000 dei suoi uditori plaudenti e cammellati, lasciando lì una trentina di astanti. Todos pellegrinos.
L’uomo è così, si mescola alla folla e la attrae, la organizza e la guida, arraffa i voti dove stanno, costruisce il consenso senza badare a spese, è nella sua natura di politico meridionale fatto e finito, il tipico capo popolare che rispetta i poteri sociali, le combriccole professionali, quelli che hanno radici e risorse per fare e disfare la politica e il potere.
Ma c’è un fondo trasparente e perfino ingenuo nel suo modo di fare politica inglobando e ingurgitando tutto, e affabulando, che stabilisce una distanza stellare dalla logica dei pizzini, dei silenzi autorevoli, dei rapporti di scambio segreti della mafiosità tradizionale. Il bacio di Totò Riina a Giulio Andreotti era contro le apparenze, e si è visto come è finita. Non sarebbe intelligente farsi fregare un’altra volta.
Questo per la psicologia di un processo, e da quando i processi sono diventati riscrittura della storia repubblicana e fumosi schermi giudiziari dietro i quali si staglia non già la repressione criminale dei delitti di mafia, impegno doveroso, ma una più generica lotta alla mafia intesa come repulisti politico e morale della Sicilia dalle sue cattive abitudini, inclinazione facoltativa e ambigua, la psicologia conta.
Ma c’è dell’altro. L’imputato Cuffaro ora chiede il legittimo sospetto, chiede di trasferire altrove il dibattimento. E ne ha ben donde. Perché la procura di Palermo si è spaccata sul suo caso in forme inaudite per un giusto processo. Mentre i pubblici accusatori di Cuffaro stavano per parlare dell’ipotesi di favoreggiamento aggravato, altri sostituti procuratori palermitani, a nome dei quali sentenziava il dottor Alfredo Morvillo, hanno attaccato pubblicamente i loro colleghi dicendo che in quel caso ci voleva il concorso esterno in associazione di stampo mafioso, e che questa era la vera linea della procura. Roba da pazzi. Un indice tanto chiaro di spirito divisivo e fazioso non era ancora mai arrivato da una procura della Repubblica, e a farne le spese come al solito è stato un imputato, per il quale il reato attribuitogli e l’entità della pena sono stati messi per così dire all’asta, in un gioco al rialzo.
Era già successo con lo strutturato e sereno e imponente Vladimiro Crisafulli, leader popolare della sinistra nella Sicilia orientale incastrato dalle chiacchiere e poi prosciolto. Era stato beccato a parlare con un mafioso, al quale peraltro spiegava che non doveva rompergli le scatole più di tanto, e rispose all’accusa di collusione che lui nella società siciliana ci campa, come politico eletto e come persona, e che se dovesse interrompere i rapporti sociali ordinari per chiudersi in una bolla perbenista purificatrice dovrebbe cambiare mestiere e lasciare il governo dell’isola ai poliziotti. Decisione di stato che non è ancora legge, né in Sicilia né in Calabria, dove due terzi del consiglio regionale sono sotto indagine, e a parlare con i colleghi si rischia ogni giorno il favoreggiamento.
- Venerdì 19 Ottobre 2007
























Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 20 Ottobre 2007 alle 10:45 marco1974 ha scritto:
quindi uno simpatico non puo’ essere mafioso?
Il 20 Ottobre 2007 alle 18:03 antopunto ha scritto:
sono calabrese!Salvo prova contraria sarei per definizione omertoso e probabile colluso, Vivo ed ho lavorato sia in Calabria sia, per oltre sette anni, in Sicilia.In Calabria e,particolarmente, nel territorio in cui vivo, e’ alquanto probabile parlare con qualcuno in odore di mafia specie se, per determinate attivita’,si opera in regime di monopolio. Mi sono sempre domandato ,credo ingenuamente, perche’ chi di dovere non istituisce , tra i tanti ordini professionali, anche quello dei mafiosi che non e’ possibile mettere in galera, ma che mantengono comunque la qualifica “professionale”. Se sono, di fatto, conosciuti dalle forze dell’ordine e dalla magistratura un Albo ufficiale aiuterebbe i cittadini ad evitare trappole e guai con la legge.Mi scuso per l’ironia su una tragedia cosi’ immane per noi calabresi. Inviterei,invece, i bla bla dell’antimafia a pontificare di meno e a lasciare operare, nel silenzio, le forze dell’ordine.Tanta pubblicita’ e’ servita in questi anni, paradossalmente, a gonfiare il potere di tanti delinquenti fino a farli apparire indistruttibili finanche dallo Stato. Molti hanno fatto carriera grazie alla mafia e…all’antimafia.Per favore BASTA.
Il 21 Ottobre 2007 alle 12:16 nhico ha scritto:
Cuffaro, a mia memoria, è l’unico uomo politico italiano che ha dichiarato di fare più di un passo indietro, avendo rispetto per le istituzioni, magistratura compresa, qualora la sentenza del suo procedimento giudiziario non dovesse essergli favorevole. Basterebbe solo questo, per classificarlo un uomo nuovo nel panorama della politica italiana. Invece, è sul processo che vorrei sentire qualche commento, se è vero, come è vero, che in quella procura si continua a tirar di sciabola per il solo piacere di far trionfare le proprie singole dottrine.
Il 24 Gennaio 2008 alle 04:47 suttapone ha scritto:
Ferrara,
“Il bacio di Totò Riina a Giulio Andreotti era contro le apparenze, e si è visto come è finita”…gia’ come e’ finita !! Al contrario di quello che molta stampa continua a volerci far credere, la sentenza di appello, emessa il 2 maggio 2003, distinguendo il giudizio per i fatti fino al 1980 e quelli successivi, ha stabilito che Andreotti aveva «commesso» il «reato di partecipazione all’associazione per delinquere» (Cosa Nostra), «concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980», reato però «estinto per prescrizione». A pag.169 della sentenza Andreotti si legge chiaramente:
“…nel periodo antecedente al 1980, la SUSSISTENZA di relazioni AMICHEVOLI e DIRETTE di Andreotti con ESPONENTI MAFIOSI DI SPICCO”.
La sentenza peraltro dice che Andreotti intratteva rapporti con la Mafia non “nei termini riduttivi della mera disponibilità (cioè passiva e involontaria, ndr), ma in quelli più ampi e giuridicamente significativi di una concreta collaborazione”.
Il 24 Gennaio 2008 alle 04:50 suttapone ha scritto:
Ferrara,
lei non riporta un fatto, UNO, che metta in dubbio la colpevolezza di Cuffaro, tutta la sua argomentazione si basa su suoi pareri personali. Complimenti ! Ora siccome per noi comuni cittadini italiani la giustizia, ed i suoi procedimenti, dovrebbero basarsi su FATTI, i fatti sembrano confermare che Cuffaro e’ stato CONDANNATO per favoreggiamento. Grazie
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.