di Vittorio Feltri
Marco Travaglio è un uomo di mondo, ma dell’altro mondo, e nella sua lunga vita professionale non priva di soddisfazioni anche economiche (roba legittima) ha imparato una regola fondamentale: le dimissioni si minacciano, ma non si danno nemmeno sotto tortura perché c’è il rischio che vengano accettate. E allora sono dolori. Che Marco Travaglio evita con cura maniacale.
Recentemente, durante una puntata di Annozero, gli è capitata la sventura di avere davanti a sé un paio di colleghi con le corde vocali funzionanti, i quali, invece di subire in silenzio una delle sue tante prediche infocate, hanno avuto l’ardire di replicare, e lui, incapace di sopportare il contraddittorio, si è inviperito e ha dato i numeri, come un tronista qualsiasi spernacchiato dai discotecari. Una scena divertente, se non altro insolita nel programma di Michele Santoro.
Da notare che Nicola Porro si era limitato a dirgli senza acrimonia: suvvia Marco, sarà capitato anche a te di frequentare dei tizi che non sospettavi fossero balordi. Non l’avesse mai detto. Il divo di Annozero, avendo forse la coda di paglia, è sceso sdegnato dal trono puntando verso l’uscita e smoccolando. Per finta naturalmente, egli ben sapendo che è facile andarsene e difficile tornare. Non bastasse, anche il direttore di Libero, il gelido Maurizio Belpietro, pronto a sorridere in qualsiasi circostanza e luogo, fosse pure l’obitorio, lo ha sfruculiato. Così la farsa si è trasformata in tragicommedia.
Travaglio, impazzito quale falena prigioniera in un lampione, ha smesso di parlare ma non di straparlare. Succede alle persone fragili che non reggono il confronto né tantomeno lo scontro. Fin qui c’è solo da ridere. Il seguito invece suscita un sentimento oscillante fra la pena e lo stupore.
Infatti il tronista, anche a freddo, cioè nei giorni successivi, ha reagito con stizza scrivendo una lettera al conduttore (che lo ha lanciato in tv nel ruolo di pubblico inquisitore) in cui ha rivelato di essere poco più di un poppante. Pensate, è arrivato a dire che i giornalisti con idee non conformi alle sue non sono giornalisti: solo merdacce indegne di stare al suo cospetto, famigli di Silvio Berlusconi, quindi da bandire dal consorzio civile. Ergo, o Santoro glieli leva da torno oppure lui è costretto a privare della propria presenza il teatrino di Annozero.
Sintetizzo la risposta pregnante di Michele: e chissenefrega. Sorpreso e umiliato, il povero Marco che ha fatto? Ha sparato? Si è almeno preso a pugni con il conduttore? Ha sfidato a duello Porro e Belpietro? Nossignori. Ha messo la coda tra le gambe e non ha più abbaiato. Più che l’orgoglio poté il cachet.
Questo è l’uomo che il Palazzo tremare faceva. Sono stati sufficienti un sorriso di Porro e un ghigno di Belpietro a fargli gettare la maschera da giustiziere senza pietà e senza macchia:
Travaglio è soltanto un cucciolo bisognoso di coccole e bacetti. Altro che erede di Indro Montanelli: uno zelante artigiano della penna, assemblatore di atti giudiziari e di insulti gratuiti da distribuire a destra e a manca, soprattutto a destra; un cagnolino che ringhia spavaldo quando è protetto dal branco e fugge a zampe levate quando Belpietro apre la bocca e mostra i denti.
- Lunedì 1 Marzo 2010
Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 2 Marzo 2010 alle 01:10 lucia rosi ha scritto:
Ottimo articolo,come sempre! Purtroppo,però,pusillanimi del genere producono sempre grandi danni!
Il 2 Marzo 2010 alle 01:45 erik36 ha scritto:
Commento di chi si rode il fegato, Travaglio riporta solo fatti di magistrati, Feltri patacche. Cosa gli rode e che uno guadagna soldi con il suo lavoro, lui un mantnuto dai finanziamenti pubblici. tra l’altro travaglio è nemmeno di sinistra, come Di Pietro, hanno solo rispetto di se stessi, cosa che manca a chi li denigra, servi del padrone. Lucia, pusillanime è il contrario di coraggioso, andare contro il potere è coraggio, seguirlo e vigliaccheria.
Il 2 Marzo 2010 alle 03:54 maverick79 ha scritto:
Artcilo veramente di scarso spessore giornalistico Non a casa l’autore è tra le altre cose al vaglio dell’ordine dei Giornalisti per il suo modo scarsamente professionale e tendenzioso di fare giornalismo. Il valore giornalistico di questo articolo è pari a quello del suo autore..nullo. Se Vittorio Feltri scrive ancora articoli su un giornale è tutto dire.. Mammamia come stiamo ridotti sull’informazione.. Si salvi chi può!
Il 2 Marzo 2010 alle 03:55 maverick79 ha scritto:
Articolo veramente di scarso spessore giornalistico Non a caso l’autore è tra le altre cose al vaglio dell’ordine dei Giornalisti per il suo modo scarsamente professionale e tendenzioso di fare giornalismo. Il valore giornalistico di questo articolo è pari a quello del suo autore..nullo. Se Vittorio Feltri scrive ancora articoli su un giornale è tutto dire.. Mammamia come stiamo ridotti sull’informazione.. Si salvi chi può!
Il 2 Marzo 2010 alle 17:00 nhico ha scritto:
Cercare delle penne totalmente dedite al servizio della notizia, non solo nel giornalismo domestico ma anche in quello internazionale, sarebbe un’inutile ricerca. E forse è giusto che sia così perché in un certo qual modo un pizzico di personale partecipazione aiuta a rendere più divertente ed intrigante il lavoro. A patto, tuttavia, che l’ingrediente principale del pezzo resti sempre la notizia nel rispetto della deontologia professionale. Il guaio è che quello che leggiamo di tutta la produzione libraria e giornalistica di Marcuccio Travaglio è una sbobba cucinata al solo ed unico scopo di confondere l’opinione pubblica e alzare polveroni al riparo dei quali continuare a fare soldi. Perfettamente a suo agio, nel solco della tradizione giustizialista non risparmia a nessuno i suoi sermoni. Anzi ad ogni giorno che passa diventa sempre più gigionesco. E’ lui, e solo lui, la fonte della verità e non abbeverarsi in essa vuol dire incorrere nelle sue ire da padreterno. Anche se ad Annozero, scivolando dall’albero della cuccagna per la prima volta, anche lui si è reso conto che le sue arrampicate sui vetri della contraddizione non ingannano più nessuno e la sua proverbiale imperturbabilità si è frantumata.
Il 2 Marzo 2010 alle 18:20 sanantonio2 ha scritto:
Tra le giuste decisioni del nostro Presidente del Consiglio c’è sicuramente quella di contrastare con le stesse armi un’opposizione capace solo di denigrare.
Eccellente alfiere in quest’arte è Vittorio Feltri che con la giusta grinta stà rendendo pan per focacccia a chi per troppo tempo ha puntato il ditino accusatorio elucubrando demolenti giaculatore unidirezionali, accettate con passivo servilismo.
Era ora che qualcuno intaccasse il pulpito d’avorio poggiato su proni giornalisti, o pseudo tali, su cui una parte politica si è indegnamente abbarbicata, propinandoci da lassù i suoi sermoni su una supposta superiorità morale , che i fatti e giornalisti , degni di questo nome, smentiscono con cognizione di causa ogni giorno.
Dottor Feltri, spero che l’esempio della sua schiena diritta , sia d’esempio ad altri suoi colleghi.
Il 2 Marzo 2010 alle 23:35 indigesto ha scritto:
La verità è che, da qualche parte, l’istigazione viene contrabbandata per informazione. E Feltri, con la sua eleganza, lo mette in evidenza!
Il 3 Marzo 2010 alle 00:11 erik36 ha scritto:
Va bene, eliminiamo magistrati, nessun processo e tutti a puttane. Viva l’Italia, l’Italia del cazzo.
Il 7 Marzo 2010 alle 13:55 pv21 ha scritto:
Dare l’interpretazione “autentica” di una legge del 1968 (42 anni dopo) è come scrivere il DOSSIER ARROGANZA. Ecco una casta di PRIMI SUPER CIVES omaggiata da giornalisti che usano la penna come spada. Un insulto (all’intelligenza) è diventato il male minore?
http://forum.wineuropa.it
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.