Ferrara: Una Bonino piccola piccola

I radicali, oggi. I boniniani del post Pannella. L’impressione non particolarmente gradevole è che prosperino nel naufragio dell’opposizione di centrosinistra, non senza dare un’occhiata in giro, vedi mai si potesse tornare a vivacchiare nel gran circo della destra populista, magari istruendo una speciale «pratica Fini». Con Marco Pannella non era mai stato così, o solo così. Con quella leadership bestialmente incasinata, farfallona e profetica, morbosa e altamente retorica, c’era quel che si dice l’afflato. C’era un discorso al Paese, e al mondo, che legava socialmente, che aveva un’intenzione obliquamente religiosa, che faceva della secolarizzazione dei costumi un’ideologia e una pratica politica in grado di aprire spazi, fare discutere, oscurare miserie e illuminare problemi. Ma ora?

Emma Bonino, quella della pompa di bicicletta e di trent’anni di menzogne morali sull’aborto, ha deciso di perdere le elezioni, magari vincendole. Con la meschinità verso la sua antagonista Renata Polverini, incappata in una delle storie di ordinaria follia che fanno del Pdl una compagnia di girovaghi, questa mitica Emma, figura femminile così poco cavalleresca e così falsamente coraggiosa, si accontenta di una vittoria a tavolino.

Prima la Bonino aveva scippato la candidatura a un Pd bersaniano particolarmente intontito, a una classe dirigente romana pavida e ancora frastornata dalla sconfitta del Campidoglio, dalla secessione dell’ex sindaco Francesco Rutelli, dal «ritiro a vita pubblica», ma dissimulata, nascosta, di due figure chiave del romanesimo «de sinistra» come Walter Veltroni e Goffredo Bettini. A un partito svenuto, bisognoso di sali per riprendersi, l’astuta radicale aveva detto: «Io mi candido e ti faccio perdere, o almeno ci provo, vedi un po’ tu se non ti convenga accettare il mio primato di mosca cocchiera, la mia ronzante candidatura accoppiata ai miei interessi di lobby e di partito: dammi il posto di candidato presidente e beccati la mia campagna radicale, i miei candidati, le mie bizze minoritarie, tanto i voti alla fine me li porti tu in bocca». Insomma, l’acqua portata con le orecchie, magari con la scorza di limone, per dirla con Corrado Guzzanti.

Con Pannella era diverso. Era altrettanto spericolato e furbo, e nel 1994 fronteggiò la novità berlusconiana mandando i suoi a candidarsi con l’homo novus e candidandosi lui stesso contro Fini in un collegio della capitale. Voleva tutto e subito, tutto e il contrario di tutto. Imbastì complicati negoziati economici con il populista riccone, tanto da far dire che se Silvio Berlusconi aveva trasformato un’azienda in partito, lui, Pannella, aveva trasformato un partito in azienda. Ma al fondo del suo arabesco politico c’era un manifesto di principi e di idee, un programma «all’americana» di riforme costituzionali, e si intravedeva una capacità di movimento tutto sommato generosa. Il suo donchisciottismo era letterario, politologico, interessante, dispensioso; la corsa al risparmio di carburante della Bonino, questa Sancho Panza di un pannellismo tutto profitti e niente perdite, offre della tradizione radicale un’immagine banale, politicante, mesta e opaca.

Sarebbe bastato che la Bonino dicesse alla Polverini: «Sei una pasticciona, la tua è una banda di sfigati, ma non voglio vincere senza battermi, senza avversario, quindi lavorerò per l’ammissione delle tue liste». Sarebbe bastato questo, da parte di una radicale che in passato aveva chiesto e ottenuto da un governo Berlusconi una proroga legale per i tempi di presentazione delle liste, e la listarella vincente della Bonino si sarebbe levata di dosso quella patina micragnosa e opportunista che le rimarrà impressa come un marchio di piccineria.