Mulè: stragi di mafia, un’orgia di retorica e demenzialità


Quest’ultimo anniversario della strage di via D’Amelio, con l’eccidio di Paolo Borsellino e di cinque agenti di scorta, ha rappresentato uno dei punti più bassi mai toccati nella storia della lotta alla mafia. Prima e dopo il 19 luglio abbiamo letto e assistito ad affermazioni a dir poco strampalate e a congetture, sulle indagini, a dir poco tracotanti.

Con l’aggravante che i protagonisti sono stati soprattutto i magistrati, cioè quegli inquirenti che dovrebbero seguire, con scrupolo e senza alcun preconcetto, gli sviluppi dell’inchiesta.
Fosse stato un Leoluca Orlando qualsiasi (quello che prima schiumava rabbia e odio contro Falcone e poi, dopo la morte, piagnucolava) chissenefrega.

Il problema, ripeto, è che siamo ormai stufi di sentir parlare di «stragi di Stato», perché  la dietrologia rappresenta sempre la scappatoia più vile per chi non è riuscito a trovare il bandolo della verità. Può un alto magistrato come Roberto Scarpinato in servizio come procuratore generale a Caltanissetta, dove si coordinano le indagini, dichiarare: «Sono tantissimi quelli che sanno, in tutto o in parte, cosa si celi dietro le stragi. Un esercito di persone che non parlano»? Può impunemente aggiungere: «C’è un sigillo che cuce le bocche di tutti, perché la lezione della storia dimostra che non c’è salvezza fisica fino a quando il potere che ha ordinato e coperto le stragi resta in sella»?

Che cosa aspetta Scarpinato a interrogare queste persone e a incriminarle per favoreggiamento di Cosa nostra se ha gli elementi granitici di cui vaneggia? Non basta. Il procuratore aggiunto di Caltanissetta Nico Gozzo è andato oltre (leggete a questo proposito il commento di Vittorio Feltri a pagina 75). Prima ha dichiarato che ci sono «molte persone», tra le quali alcuni «amici» di Borsellino, che potrebbero raccontare retroscena sulla strage; poi ha gettato un’ombra pesante e velenosa sulla politica che non sarebbe in grado di accettare la «verità» sull’eccidio. Per Gozzo vale lo stesso discorso di Scarpinato: chiami gli «amici» di Borsellino, convochi in procura quelli che bolla come «traditori» del giudice e li metta subito di fronte alle loro responsabilità, visto che sembra avere già gli elementi per lanciare accuse così terribili. Viceversa taccia e tenti soprattutto di lavorare con quel sacrale rispetto per la verità che era proprio di Falcone e
Borsellino. Prenda lezione da loro: impari l’arte del silenzio sulle indagini in corso e applichi lo stesso puntiglio e la stessa caparbietà che avevano i due giudici assassinati
nella ricerca delle prove e dei riscontri.

A scanso di equivoci, io sto con il colonnello Sergio Di Caprio, «Ultimo» per le cronache e cioè l’ufficiale dei carabinieri che arrestò Totò Riina. A lui quest’orgia di retorica e di demenzialità non va proprio giù. Ed è per questo che, riferendosi al vasto campionario di umanità che, dal pentito Spatuzza al giovane Ciancimino, sta alla base di questa nuova vampata di complottismo, non ha esitato a denunciare una grande manovra di depistaggio: «Sento strani personaggi» ha detto «che riferendosi alle stragi di via D’Amelio e di Capaci parlano di stragi di Stato. Evidentemente, queste persone vogliono delegittimare lo Stato e legittimare Cosa nostra e dunque sono dei vili criminali. Mi sembra che il patto tra mafia e pezzi dello Stato sia quello che stanno facendo adesso questi signori, portando avanti le tesi di Riina. I ragazzi devono invece sapere che lo Stato ha combattuto la mafia e ha vinto. E i servitori dello Stato pagano prezzi altissimi e meritano rispetto».

Commenti

Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.

Il 27 Luglio 2010 alle 17:44 nhico ha scritto:

Giampaolo Pansa di recente ha chiaramente scritto che in Italia c’è un solo potere forte: la magistratura. Le sgangherate dichiarazioni di certi pm ne sono la prova del nove. E la stampa libera, quella che non sopporta il bavaglio, quella dura e pura, tace. O meglio abbaia alla luna.

Il 29 Luglio 2010 alle 16:50 thanatos ha scritto:

I vari magistrati hanno accusato Berlusconi di tutto e di più,ma si sono dimenticati di indagarlo per l’assassinio di Giulio Cesare in combutta con Bruto nel 44 A.C.spero,però,che prima o poi si apra un’indagine seria e rigorosa magari facendo ricorso alle intercettazioni telefoniche fra lui e i congiurati.

Il 8 Agosto 2010 alle 22:20 Zione ha scritto:

Lo disse un giorno, un Grande all’uditorio: “Ricordatevi sempre, che le sole parole che siete autorizzati ad usare, sono quelle colle quali scriverete le vostre Sentenze”.

Purtroppo il vile Giudiciume politico, imboscato nel covo e assorto a tramare, si perse la lezione.

Devi aver fatto log-in per inserire un commento.

Il video del direttore, di Giorgio Mulè
L'arcitaliano, di Giuliano Ferrara
Cane sciolto, di Vittorio Feltri
L'editoriale, di Giorgio Mulè
L'europeo, di Sergio Romano
Fatti & credenze, di Luca Ricolfi
Fuori Porta, di Bruno Vespa
 
 
 
 
assicurazione.it Risparmia fino a 500€
mutui.it Risparmia fino a 15.000€
prestiti.it Risparmia fino a 2.000€
 
FacebookTwitter
MobileFeed rss
FacebookTwitter
  • Aspettando Sanremo
  • Calendari
  • Panorama su iPad
  • Cerca casa
  • Le nostre newsletter
  • Abbonati
  • Meteo
  • Le uscite al cinema
    • Viaggio nell'antico Egitto
    • Applicazioni Mondadori
    • Immobiliare.it
      Case  |  Uffici  |  Case Vacanza

      Provincia
      Tipologia
    • R101
  • Promozione

  • Abbonati subito a Panorama!